:)~~~《东莞吟》~~~:) [复制链接]

为什么西关在你这个本地人眼里那么残旧，在我这个外地人眼里却是安定悠闲的小市民生活呢？

我觉得也不能完全这么说。所谓旁观者清，有时候外地人更能够透彻的看问题。西关的街头我确实觉得很亲切。但如果进到房子里，可能一些住户的困境会显露出来。事物都有两面，也许区兄和我的着眼点不同。

另外，我想提出一个观点，被摄体沦为摄影人的创作工具后，摄影作品往往很有感觉，貌似有深度有冲击力，但如果被摄者看到这样的照片，往往有暴打摄影人的冲动。如何去界定被摄体和摄影人的关系，是我最近思考的问题，我在做一些尝试并跟影友探讨。

区大拍的西关也许是童年的记忆，是自己的内心尘封的角落。

但三位兄弟拍的东莞古村，似乎也是外乡人的视野。

当地住户的心理的西关作为外地人随便逛逛是无法体会的。而且我发现弄堂与弄堂之间还有区别，一是建筑，二是住户，有的弄堂是外来人口+老人，有的是本地的普通居民。这些都要去仔细体会。普通市民多的地方，建筑面貌还算不错，外墙很多翻新过，也许文人墨客不喜欢，但当地居民可能比较欢迎。

看见了上海人的镇宅之宝---马桶。知道上世纪末，上海的马桶保有量还是很大。哈哈！

上面说笑了，继续欣赏JEFF兄大作。

JEFF兄拍得很生动。我能从画面中听到自行车的铃铛声，小孩的嬉戏声，盆盆罐罐声。。。

区兄对西关，JEFF对上海的感悟，是我们外地人无法企及的。我之前有个想法，外地人是很难把当地拍得透彻，不管是风景还是人文。外地人的作品，表现得更多是自己的心情，是种游客心态。

好像我把这个帖子引离了本来的主题。呵呵！

董家渡那一辑我喜欢。拍活了

上海的老洋房很多，而且保存得比广州好，特别是到了本世纪，进入市场出售给巨商大贾，老房子又重新焕发青春。

广州的那些老洋房解放后共产给百姓，十几户住一套洋房，现在大都惨败不堪，少数**保护起来国家供养，多数似乎面临被拆迁的命运。

这会儿用另一个显示器看区兄的西关，发现影调舒服了很多，细节出来了，画面深刻很多。

上次看图的显示器需要校正一遍。