“。。。其高频的延伸和通透度似乎比S6X更突出。。。” (67字)(kitwu 昨天13:02 阅读 3)
是不是平衡度不均匀了?多了?
李大人莫怪啊!我是想更明白些,呵呵!
是相对而言。 (567字)(wm711130 昨天13:17 阅读 1)
不排除专业的ADAM在设计时对高频进行了一些衰减。另外由于S6X比COLUMN多出一对12寸低音每边,低频的能量对中高会有一定的影响,覆盖了一部分高频的量感,听起来高频似乎没有那么亮丽,但实际上S6X的高频非常厚润,密度高,能量感强,透明度也非常优秀。。
最后一点可能和海豚兄的听音室四周的吸音处理比较多有一定的关系。
个人观点,听过两次海豚兄的系统,感觉S6X的摆位还是有调整的余地。首先定做的SA脚架感觉还是高了些,坐在沙发上,海尔高音高过人头顶,一对12寸低音单元也有些离地过高,低频的量感和下潜有些不足。箱子离后墙近了些,因此音场有些平面化,纵深感稍欠。
实话实说,望海豚兄海涵。