发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

请教DG的模拟录音正价再版碟,现在出的新版和老版音质真的差好远... [复制链接]

1#
请教各位,DG的模拟录音正价再版,新版的是不是一般都不再重新进行数模转制的了?那么这类新版和老版的声音差距有多大呢?造成声音差距主要是压片环节还是其他制作环节呢?对唱片公司的再版流程不熟悉,特意问问。
分享 转发
TOP
2#

很难说,有时也见人见知,也有很多朋友喜欢旧的,也有喜欢新的,两边总有对点,本人两样都喜欢。
TOP
3#

也许有差别,不过不是一般档次的hifi系统能够区别的。所以对俺来说根本不会在意。不过,谁都有怀旧心理,能找到老版当然好。
音乐是唯一不带罪恶感的感官享受
TOP
4#

声音差别比较大,一般价位的系统,调教得当完全能听出差别。主要还是润泽度和音乐细节的区别。
TOP
5#

一般价位的系统,调教得当完全能播好新版DG模拟录音中价片
欢迎光临上海小古唱片屋: http://shop37048759.taobao.com/
http://gustav.taobao.com
TOP
6#

该用户帖子内容已被屏蔽
淘宝小店:http://roseknight-gao.taobao.com/
TOP
7#

差别肯定有,好远还不至于吧。
毕竟是听音乐啊。
为了这一点点差别去花大价钱烧器材值得吗?
TOP
8#

环球新版普遍都差~~~令人伤心~~~~
音乐与生活

TOP
9#

回复 1# MissionLu 的帖子

     录音的角度DG的ADD录音,确实乏善可陈,音乐的角度另当别论。前几天到了一张88年录音(詹姆斯。来文指挥的斯美塔那我的祖国),一个字混。DG80年代的录音不行,90年代后高的4D技术,有点参差不齐。2000年后的录音就好了很多。
TOP
10#

回复 6# roseknight_gao 的帖子

  我也觉得环保装品质相当好,毕竟一个母带、没多大区别。听音乐够了,花最小的代价买更多唱片。
TOP
11#

原帖由 花鸟虫鱼 于 2010-10-2 10:09:00 发表
     录音的角度DG的ADD录音,确实乏善可陈,音乐的角度另当别论。前几天到了一张88年录音(詹姆斯。来文指挥的斯美塔那我的祖国),一个字混。DG80年代的录音不行,90年代后高的4D技术,有点参差不齐。2000年后的录音就好了很多。


开玩笑吧您?
James Levine/VPO在金色大厅录制的Ma Vlast是数字录音时代的典范之一。所有的器乐组发音都近乎通明,而且体量感和定位真实,全片的音色与力度极其宽广,音乐厅的氛围也恰如其分的生动。演绎方面,Levine由于着意勾画细腻,在某些过渡段落的热情调动得不够积极,显得有点儿太沉得住气了,但真正爆发时的张力绝对充足。
BTW:该录音是1986年6月,不是1988。
~ so u never know what u're missin’  ~
TOP
12#

差别肯定有,看你想花多少钱去听细节了~不过听音乐别那么较劲~~~不是听什么都要听细节~
TOP
13#

看来花鸟虫鱼想当然的事情不少,还是严谨些吧,如果你想和别人论辩的话。
TOP
14#

显然,不是录音的问题,是音响系统的问题。恰恰相反,DG当年的模拟录音大多均衡自然,没有过量的低频。列文的《祖国》,录音非常优秀。DG的4D录音,不是成功的尝试,声音倒是Hi-Fi了,动态很大,但声音假,不好听。DG自己也就不再把4D挂在嘴上了。



原帖由 花鸟虫鱼 于 2010-10-2 10:09:00 发表
     录音的角度DG的ADD录音,确实乏善可陈,音乐的角度另当别论。前几天到了一张88年录音(詹姆斯。来文指挥的斯美塔那我的祖国),一个字混。DG80年代的录音不行,90年代后高的4D技术,有点参差不齐。2000年后的录音就好了很多。
TOP
15#

原帖由 hpstudio 于 2010-10-2 9:50:00 发表
环球新版普遍都差~~~令人伤心~~~~

是什么原因造成的呢?就因为压片质量不及以前,效果也不至于变差得明显吧?还是其他的原因?
TOP
16#

原帖由 花鸟虫鱼 于 2010-10-2 10:12:00 发表
  我也觉得环保装品质相当好,毕竟一个母带、没多大区别。听音乐够了,花最小的代价买更多唱片。

同一个母带,按理说差别不大才对。环保装没大区别,到了正价版反而出现有些朋友说的差别明显,实在不好理解。另外,廉价版是否存在故意把音质搞得差一点,去抬高正价的现象呢?
TOP
17#

我虽然不是老版的拥笃,但新版的制作实在不敢恭维,拿在手里轻如鸿毛。印刷质量也大打折扣,美版的尤甚,有的时候印得还不如国内盗版。反正老版CD在纽约一带两三美元一张(未开封新盘或CD品相绝佳的二手),我干脆绕开新版走。

原帖由 MissionLu 于 2010-10-2 13:33:00 发表
原帖由 hpstudio 于 2010-10-2 9:50:00 发表
环球新版普遍都差~~~令人伤心~~~~

是什么原因造成的呢?就因为压片质量不及以前,效果也不至于变差得明显吧?还是其他的原因?
TOP
18#

原帖由 MissionLu 于 2010-10-2 13:37:00 发表
同一个母带,按理说差别不大才对。环保装没大区别,到了正价版反而出现有些朋友说的差别明显,实在不好理解。另外,廉价版是否存在故意把音质搞得差一点,去抬高正价的现象呢?

说新的正价版比老的正价版声音差,不代表新的廉价版就呆一边没事了,同期发行的碟,廉价版声音肯定差于正价版。
TOP
19#

回复 11# bodyheat 的帖子

     算了吧,还录音典范,第二段波尔塔瓦河与白头佬相比差好远啊,演绎的比库布里克差远了,死气沉沉的,没一点灵气,游吟诗人缺乏苍凉诗意,波尔塔瓦河象混浊的运河,无丝毫波澜壮阔,胡斯战歌毫无激情。。买错喽,演录俱差。
TOP
20#

差别是很明显的 如果没有老版本的做参照 新版的也不错
春有百花秋有月,夏有凉风冬有雪,
若无闲事挂心间,便是一年好时节!
TOP
发新话题 回复该主题