发烧论坛

注册

 

返回列表 12
发新话题 回复该主题
查看: 5968|回复: 35

请教DG的模拟录音正价再版碟，现在出的新版和老版音质真的差好远... [复制链接]

MissionLu
头像

MissionLu

  • 论坛博士后
  • 546
  • 572
  • 2003-04-10
1#
t T
发表于 2010-10-01 12:39 |只看楼主
请教各位，DG的模拟录音正价再版，新版的是不是一般都不再重新进行数模转制的了？那么这类新版和老版的声音差距有多大呢？造成声音差距主要是压片环节还是其他制作环节呢？对唱片公司的再版流程不熟悉，特意问问。
分享 转发
TOP
BOM标志
头像

  • 论坛博士后
  • 5326
  • 8190
  • 2010-08-20
2#
t T
发表于 2010-10-01 14:14 |只看该用户

很难说，有时也见人见知，也有很多朋友喜欢旧的，也有喜欢新的，两边总有对点，本人两样都喜欢。
TOP
jimmyhq
头像

  • 论坛学士
  • 170
  • 177
  • 2010-09-09
3#
t T
发表于 2010-10-01 15:30 |只看该用户

也许有差别，不过不是一般档次的hifi系统能够区别的。所以对俺来说根本不会在意。不过，谁都有怀旧心理，能找到老版当然好。
音乐是唯一不带罪恶感的感官享受
TOP
scfan
头像

  • 论坛博士后
  • 2007-7-7
  • 7528
  • 7615
  • 2002-07-29
4#
t T
发表于 2010-10-01 23:24 |只看该用户

声音差别比较大，一般价位的系统，调教得当完全能听出差别。主要还是润泽度和音乐细节的区别。
TOP
CJ御姐控
头像

  • 论坛博士后
  • 874
  • 895
  • 2008-04-22
5#
t T
发表于 2010-10-02 00:29 |只看该用户

一般价位的系统，调教得当完全能播好新版DG模拟录音中价片
欢迎光临上海小古唱片屋： http://shop37048759.taobao.com/
http://gustav.taobao.com
TOP
roseknight_gao
头像

  • 禁止 IP
  • 2016
  • 2024
  • 2008-08-11
6#
t T
发表于 2010-10-02 00:49 |只看该用户

该用户帖子内容已被屏蔽
淘宝小店：http://roseknight-gao.taobao.com/
TOP
tian1864
头像

  • 论坛博士
  • 375
  • 375
  • 2009-03-01
7#
t T
发表于 2010-10-02 09:46 |只看该用户

差别肯定有，好远还不至于吧。
毕竟是听音乐啊。
为了这一点点差别去花大价钱烧器材值得吗？
TOP
hpstudio
头像

hpstudio

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 3168
  • 4774
  • 2004-09-16
8#
t T
发表于 2010-10-02 09:50 |只看该用户

环球新版普遍都差~~~令人伤心~~~~
音乐与生活
TOP
花鸟虫鱼
头像

  • 论坛博士后
  • 901
  • 2011
  • 2010-09-25
9#
t T
发表于 2010-10-02 10:09 |只看该用户

回复 1# MissionLu 的帖子

     录音的角度DG的ADD录音，确实乏善可陈，音乐的角度另当别论。前几天到了一张88年录音（詹姆斯。来文指挥的斯美塔那我的祖国），一个字混。DG80年代的录音不行，90年代后高的4D技术，有点参差不齐。2000年后的录音就好了很多。
TOP
花鸟虫鱼
头像

  • 论坛博士后
  • 901
  • 2011
  • 2010-09-25
10#
t T
发表于 2010-10-02 10:12 |只看该用户

回复 6# roseknight_gao 的帖子

  我也觉得环保装品质相当好，毕竟一个母带、没多大区别。听音乐够了，花最小的代价买更多唱片。
TOP
bodyheat
头像

  • 论坛博士后
  • 1136
  • 1136
  • 2008-01-23
11#
t T
发表于 2010-10-02 13:22 |只看该用户

原帖由 花鸟虫鱼 于 2010-10-2 10:09:00 发表
     录音的角度DG的ADD录音，确实乏善可陈，音乐的角度另当别论。前几天到了一张88年录音（詹姆斯。来文指挥的斯美塔那我的祖国），一个字混。DG80年代的录音不行，90年代后高的4D技术，有点参差不齐。2000年后的录音就好了很多。


开玩笑吧您？
James Levine/VPO在金色大厅录制的Ma Vlast是数字录音时代的典范之一。所有的器乐组发音都近乎通明，而且体量感和定位真实，全片的音色与力度极其宽广，音乐厅的氛围也恰如其分的生动。演绎方面，Levine由于着意勾画细腻，在某些过渡段落的热情调动得不够积极，显得有点儿太沉得住气了，但真正爆发时的张力绝对充足。
BTW：该录音是1986年6月，不是1988。
~ so u never know what u're missin’  ~
TOP
sanlymei
头像

  • 论坛博士后
  • 1065
  • 1065
  • 2010-06-29
12#
t T
发表于 2010-10-02 13:25 |只看该用户

差别肯定有，看你想花多少钱去听细节了~不过听音乐别那么较劲~~~不是听什么都要听细节~
TOP
音乐的奉献
头像

乐海

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2553
  • 3319
  • 2004-09-17
13#
t T
发表于 2010-10-02 13:25 |只看该用户

看来花鸟虫鱼想当然的事情不少，还是严谨些吧，如果你想和别人论辩的话。
TOP
qsyd
头像

清水亚当

  • 论坛博士后
  • 2770
  • 3064
  • 2007-08-30
14#
t T
发表于 2010-10-02 13:31 |只看该用户

显然，不是录音的问题，是音响系统的问题。恰恰相反，DG当年的模拟录音大多均衡自然，没有过量的低频。列文的《祖国》，录音非常优秀。DG的4D录音，不是成功的尝试，声音倒是Hi-Fi了，动态很大，但声音假，不好听。DG自己也就不再把4D挂在嘴上了。



原帖由 花鸟虫鱼 于 2010-10-2 10:09:00 发表
     录音的角度DG的ADD录音，确实乏善可陈，音乐的角度另当别论。前几天到了一张88年录音（詹姆斯。来文指挥的斯美塔那我的祖国），一个字混。DG80年代的录音不行，90年代后高的4D技术，有点参差不齐。2000年后的录音就好了很多。
TOP
MissionLu
头像

MissionLu

  • 论坛博士后
  • 546
  • 572
  • 2003-04-10
15#
t T
发表于 2010-10-02 13:33 |只看楼主

原帖由 hpstudio 于 2010-10-2 9:50:00 发表
环球新版普遍都差~~~令人伤心~~~~

是什么原因造成的呢？就因为压片质量不及以前，效果也不至于变差得明显吧？还是其他的原因？
TOP
MissionLu
头像

MissionLu

  • 论坛博士后
  • 546
  • 572
  • 2003-04-10
16#
t T
发表于 2010-10-02 13:37 |只看楼主

原帖由 花鸟虫鱼 于 2010-10-2 10:12:00 发表
  我也觉得环保装品质相当好，毕竟一个母带、没多大区别。听音乐够了，花最小的代价买更多唱片。

同一个母带，按理说差别不大才对。环保装没大区别，到了正价版反而出现有些朋友说的差别明显，实在不好理解。另外，廉价版是否存在故意把音质搞得差一点，去抬高正价的现象呢？
TOP
qsyd
头像

清水亚当

  • 论坛博士后
  • 2770
  • 3064
  • 2007-08-30
17#
t T
发表于 2010-10-02 13:40 |只看该用户

我虽然不是老版的拥笃，但新版的制作实在不敢恭维，拿在手里轻如鸿毛。印刷质量也大打折扣，美版的尤甚，有的时候印得还不如国内盗版。反正老版CD在纽约一带两三美元一张（未开封新盘或CD品相绝佳的二手），我干脆绕开新版走。

原帖由 MissionLu 于 2010-10-2 13:33:00 发表
原帖由 hpstudio 于 2010-10-2 9:50:00 发表
环球新版普遍都差~~~令人伤心~~~~

是什么原因造成的呢？就因为压片质量不及以前，效果也不至于变差得明显吧？还是其他的原因？
TOP
scfan
头像

  • 论坛博士后
  • 2007-7-7
  • 7528
  • 7615
  • 2002-07-29
18#
t T
发表于 2010-10-02 15:38 |只看该用户

原帖由 MissionLu 于 2010-10-2 13:37:00 发表
同一个母带，按理说差别不大才对。环保装没大区别，到了正价版反而出现有些朋友说的差别明显，实在不好理解。另外，廉价版是否存在故意把音质搞得差一点，去抬高正价的现象呢？

说新的正价版比老的正价版声音差，不代表新的廉价版就呆一边没事了，同期发行的碟，廉价版声音肯定差于正价版。
TOP
花鸟虫鱼
头像

  • 论坛博士后
  • 901
  • 2011
  • 2010-09-25
19#
t T
发表于 2010-10-02 17:30 |只看该用户

回复 11# bodyheat 的帖子

     算了吧，还录音典范，第二段波尔塔瓦河与白头佬相比差好远啊，演绎的比库布里克差远了，死气沉沉的，没一点灵气，游吟诗人缺乏苍凉诗意，波尔塔瓦河象混浊的运河，无丝毫波澜壮阔，胡斯战歌毫无激情。。买错喽，演录俱差。
TOP
潇湘水云
头像

  • 论坛博士后
  • 1489
  • 1715
  • 2008-08-27
20#
t T
发表于 2010-10-02 18:18 |只看该用户

差别是很明显的 如果没有老版本的做参照 新版的也不错
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器