向大家汇报下昨晚自己的的对比听感:
1,先说下隔离牛取电的,因怕麻烦,我只是通过后级来比较,确实正如76000兄和WINSONNG兄所说,好的隔离牛，好处是背景宁静，坏处是牺牲动态，尤其微动态。少了活生感。特别在活生感差别较大,真是有得有失,不过自己之前一直在用隔离牛,习惯了所以后面的相位比较都是在全套器材通过隔离牛的.
2,CD机正相和反相比较之前已述是各有千秋,好不好听还关联到不同的碟,昨晚主要是对比后级,我以前后级也是通过正相取电的,但几个月前的一次比较中觉得反相更好听,当时打开机壳发现当反相时火线才通过电源开关和保险丝,按平常器材的开关和保险丝是应装在火线上的,所以当时就认为反相才正确,对于为什么这样感应电压更大就不明了,后来朋友们来听也都认同我的听感,当然他们没参予即时对比,只凭以前的听感.昨晚当我把后级改为正相取电后,拿听熟了碟一开声就高下立判,即时感到面前晴空万里,声音质感更好的同时又不薄,乐器分离度好很多,音场左右张开的同时又更纵深了,高低廷伸更好,中频更加厚实,完全没有CD机的效果不明显声音偏薄的感觉,真正可以说是一次很大的升级,前晚在对比唱放时效果也不明显,只是在正相时背景更静,其它分别不大,而我的前级就一直通过正相取电,昨晚我只是重新检查下相位就不再比较.
在我的系统相位影响最大的是后级,不过之前可能是听音水平未够又或者听得时间长了听感取向改变了的原因,所以以前认为好听的等过了些时日可能又认为不好听的情况我经常遇到,就不知大家是否有这种感受.
感谢大家的参予.正是大家的热情才给了我又一次升级的机会,今天一大早我又重新对比了CD和LP,后级相位的矫正对整套系统的提升真是有了质的飞跃,在此还要感谢威马兄,正是他的指点提醒开关保险不一定通过火线才让我下决心重新对后级相位测量的.
