发烧论坛

注册

 

返回列表 1234567
发新话题 回复该主题
楼主:阳光明媚

期待新娶单拿S1.4 [复制链接]

阳光明媚
头像

  • 论坛博士后
  • 1371
  • 1549
  • 2008-11-15
81#
t T
发表于 2010-10-08 12:15 |只看楼主

回复 80# 纯音典范 的帖子

晶体管大电流机耗电是必然的了、想发烧就不在意它耗不耗电了，经过搭配反复调试推动S1.4声音的确不错。
TOP
纯音典范
头像

  • 论坛博士
  • 201
  • 201
  • 2008-11-20
82#
t T
发表于 2010-10-08 16:40 |只看该用户

恭喜阳光兄，快快乐乐、轻轻松松地享受美好音乐吧
TOP
阳光明媚
头像

  • 论坛博士后
  • 1371
  • 1549
  • 2008-11-15
83#
t T
发表于 2010-10-08 22:28 |只看楼主

回复 82# 纯音典范 的帖子

谢谢老弟、同时祝你也玩得开心！
TOP
纯音典范
头像

  • 论坛博士
  • 201
  • 201
  • 2008-11-20
84#
t T
发表于 2010-10-09 08:43 |只看该用户

国产巨无霸应该可以搞定大多数难缠音箱。拜托阳光兄有机会了听下艺术家260的表现。天津HIFI环境毕竟比大西北强多了。
TOP
阳光明媚
头像

  • 论坛博士后
  • 1371
  • 1549
  • 2008-11-15
85#
t T
发表于 2010-10-09 12:37 |只看楼主

回复 84# 纯音典范 的帖子

有机会一定听听。
TOP
阳光明媚
头像

  • 论坛博士后
  • 1371
  • 1549
  • 2008-11-15
86#
t T
发表于 2010-10-09 12:41 |只看楼主







原帖由 wxw1 于 2010-10-3 7:58:00 发表
我的25周年昨天下午（第二天）开始出现有些“直立行走”的变化，较第一天的发闷、发软、吃不饱的听感而言，现在的表现，我已基本满意了。
总的特征表现为（相对52SE而言）：第一感觉规模较大，低频改善明显，有落地箱的感觉；第二全频密度增强，有骨有肉，不再有发空的感觉；第三整体较宽松，有点不像单拿的感觉（我没听过高端单拿）；第四速度有些偏慢，但还能接受；第五现于客厅的现状，在没有调整摆位情况下，声场的纵
TOP
阳光明媚
头像

  • 论坛博士后
  • 1371
  • 1549
  • 2008-11-15
87#
t T
发表于 2010-10-09 12:50 |只看楼主













上个图给大家看看。
TOP
阳光明媚
头像

  • 论坛博士后
  • 1371
  • 1549
  • 2008-11-15
88#
t T
发表于 2010-10-09 12:57 |只看楼主

最后编辑阳光明媚 最后编辑于 2010-10-09 18:06:56
TOP
纯音典范
头像

  • 论坛博士
  • 201
  • 201
  • 2008-11-20
89#
t T
发表于 2010-10-09 15:22 |只看该用户

谢过
TOP
阳光明媚
头像

  • 论坛博士后
  • 1371
  • 1549
  • 2008-11-15
90#
t T
发表于 2010-10-15 22:46 |只看楼主

今天出差回家久别的S1.4声音依然美妙，把门这张碟刻画得像清泉水上流惟妙惟肖、让我激动不已。没想到A600搭配ARC SP-5推动S1.4声音如此美妙，真正体现了单拿之声。
最后编辑阳光明媚 最后编辑于 2010-10-15 22:58:38
TOP
ciscofan
头像

单尼

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1158
  • 1968
  • 2005-09-21
91#
t T
发表于 2010-12-02 20:01 |只看该用户

门是国产的那张碟吗？
爵士机架 脚架 CD柜 扩散吸音 坛友特别优惠 https://js-jj.taobao.com/ 微信 15307005970
TOP
我爱52se
头像

  • 论坛博士
  • 248
  • 248
  • 2007-06-13
92#
t T
发表于 2010-12-02 21:43 |只看该用户

恭喜!恭喜!
TOP
wxw1
头像

wxw1

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 823
  • 828
  • 2002-10-09
93#
t T
发表于 2010-12-05 07:46 |只看该用户

昨晚去楼主家蹭饭蹭听，很爽

先上图
22.jpg (, 下载次数:0)

jpg(2010/12/5 7:46:21 上传)

22.jpg

33.jpg (, 下载次数:0)

jpg(2010/12/5 7:46:21 上传)

33.jpg

44.jpg (, 下载次数:0)

jpg(2010/12/5 7:46:21 上传)

44.jpg

55.jpg (, 下载次数:0)

jpg(2010/12/5 7:46:21 上传)

55.jpg

TOP
wxw1
头像

wxw1

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 823
  • 828
  • 2002-10-09
94#
t T
发表于 2010-12-05 07:51 |只看该用户

我的系统

当时也在我的系统对比了ARC CD5和文豪CD3，可忘了拍照
888.jpg (, 下载次数:0)

jpg(2010/12/5 7:51:05 上传)

888.jpg

TOP
wxw1
头像

wxw1

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 823
  • 828
  • 2002-10-09
95#
t T
发表于 2010-12-05 08:08 |只看该用户

CD5与CD3对比：
CD3的特征是要松润些
CD5的两端延伸要比CD3好些。CD5明显要亮一些，透明度更高，线条明晰，实体感更好，由此带来的起伏感明显些；在低频方面，CD5下潜更深、规模更大，更清晰，CD3在低频方面控制力稍欠，要糊一些。
TOP
hanlanda
头像

  • 论坛博士
  • 340
  • 340
  • 2009-05-25
96#
t T
发表于 2010-12-05 09:29 |只看该用户

高兴，痛苦和折腾的开始了！
TOP
ciscofan
头像

单尼

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1158
  • 1968
  • 2005-09-21
97#
t T
发表于 2010-12-05 09:32 |只看该用户

请楼主的STAND4脚架是怎么和1.4固定的，我发现只能用四个螺丝卡住音箱，而音箱底部的螺丝是没法和架子直接连在一起的。
爵士机架 脚架 CD柜 扩散吸音 坛友特别优惠 https://js-jj.taobao.com/ 微信 15307005970
TOP
定位
头像

  • 论坛博士
  • 306
  • 336
  • 2008-06-02
98#
t T
发表于 2010-12-05 09:36 |只看该用户

原帖由 ciscofan 于 2010-9-30 10:00:00 发表
有试过BLADELIUS THORMKII吗?
用THOR推S1.4应该是性价比最高的组合了，其他功放起码四万以上才能胜过THOR.
TOP
阳光明媚
头像

  • 论坛博士后
  • 1371
  • 1549
  • 2008-11-15
99#
t T
发表于 2010-12-05 10:08 |只看楼主

回复 97# ciscofan 的帖子

先把音箱下面的底板对齐放好，然后将两个立柱螺丝先上好、然后再把两个立柱和螺丝链接，最后把脚架底板和脚钉上好就OK了、S1.4如果不固定好声音会打折扣、音箱容易从脚架掉下来存在不安全因素。
TOP
wxw1
头像

wxw1

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 823
  • 828
  • 2002-10-09
100#
t T
发表于 2010-12-05 10:27 |只看该用户

A600应该只把S1.4推出5成的水准，换功放应是在所难免的
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 1234567
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器