好的录音，不论音响器材好坏，都能播的好听，差的录音，不管音响... [复制链接]

    你的器材我知道，8年前我的器材就比你的高级。不过我现在对器材兴趣不大，发烧友争来争去还是自家好。盲听错的很可笑，没有都听对的人，对了也只是能辨别器材不同，未必听得出特点。来此论坛是来交流音乐的。对我来说发烧已成往事。在器材不变的情况下，好的录音，自然声音好。

       跟你说发烧已成往事，我还得降级。省点钱，买唱片，明年还得给儿子买斯坦威。

明天我有空上你家比试，一、德沃夏克大协。1、DG名碟老罗、老卡大协  2、EMI杜普雷3.RCA、皮亚第哥儿斯基 4、MERCURY stark  二、1、金色卡拉扬舒曼钢协、2DECCA 鲁普舒曼钢协  三、1/94年布莱兹4D录音德彪西大海 2。EMI72年录音马尔蒂弄大海 3。DECCA迪图瓦80年代录音大海。听听DG 录音是不是差

       我可没你厉害，你能让郎朗云迪他们回来拜我为师重新学习，多谢了，你真牛。

        还是去批判HP吧，他的耳朵有问题，要不然为什么不选DG唱片上TAS榜呢，人家EMI  DECCA, PHILPS  MERCURY   RCA   CBS可是上榜一大把，DG 就张把张，真可怜，找他评理去，还不如我，太没耳朵了。

       你把认为DG录音最好的唱片，列个清单。我在家找相同曲目的其他唱片，带过来。

今天还是听器材时间多，比听录音时间少。新的总结经验DG的现场录音远胜录音室录音. 现场版BPO阿巴多的马1，演录俱佳，演绎比我的其他4个版本都好。比阿巴多在80年代LSO录音好多了。金色卡拉扬的查拉斯图拉比DECCA传奇卡拉扬好，可惜我没带索尔蒂版本，8年前比过，可以胜两条街。在吴大师家TAD2402系统拿白头佬的波尔塔瓦河与莱文VPO的DG80年代典范录音相比，太没有悬念，胜9条街。正价DG阿格里奇67年录音柴一钢协与阿什肯纳吉环保装64年(威尔金森录音），老卡60年代贝9与70年代索尔蒂cso贝9（威尔金森录音）相比也没悬念，威尔金森是不可战胜的。
     另外早上在家认真对比德大协，都是正价版质感水星斯塔克最佳，空气感RCA皮亚第哥尔斯基最好，DG老罗绝对最差。DG4D  94 录音巴托克管弦乐协奏曲与RCA莱纳 版相比，空气感，音场，层次都比不了60年录音。歌剧DG想和DECCA相比，那是找死。DG录音死穴音场窄，混，缺层次依然没变，动态还是蛮大的。
      以上好多唱片大家都有，比过以后再发言。如有好的DG交响录音大家可以推荐，我多买几张也无所谓，当然只是版本多少，该买的也都买了。

        2000年后的阿巴多是个惊喜，看来得收全了。其实DG录音只要有这档次，并不一定要TAS那么发烧，我也没什么好抱怨的了。DG的唱片大多是高价，录音有一半不怎么的，买多了心情是有点郁闷的。选演录俱佳的唱片难啊，选DG更难。

       DG是目前世界古典音乐唱片的第一品牌。它的录音水准一向毁誉参半。在音响界具有绝对权威地位美国TAS榜上，几乎没有DG唱片的份，这并非是美国人存心排挤。DG有许多录音音质都比较刚硬，而且音场比较朦，乐器线条比较臃肿。如库贝利克那套马勒就被评为“录音室里充满了干涩的空气”。
     和我看法一致，这就是DG 录音的死穴，一个只重艺术不重录音技术的公司，器材的好坏并不能改变录音本身。其实自爱迪生发明留声机、录音技术以来，每一次录音技术革命都属于英美，德国人的技术不行的。同样德国没技术造尼米兹级航母。不过，令人欣慰的是2000年后的录音已有长足进。

任何录音太追求全面平衡，就会死气沉沉。还是得让一部分人先富起来，搞平均主义是不行的。