发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

西湖LC6.75F与LC8.1F的区别,各自的特性如何? [复制链接]

21#

原帖由 st_mark 于 2011-1-5 13:01:00 发表
LC6.75和8.1同场比较,最后选择6.75.
以S8推之,8.1的中频表现不如6.75,低频则优于6.75.
相对而言,8.1显得大气些,6.75比较轻盈些.8.1想要推得好,需要更大的功率,毕竟它有八寸的中低音喇叭.

  没错。就我目前的感觉,8.1虽然低频比较容易出来,但对功放的控制力绝对是有要求的,不然会影响到低频瞬态反映和整体声音的动感。
TOP
22#

西湖箱是比较吃胆,120W的晶体管机推LC8.1,声音还是浓郁化不开,而S8只是纯A18W,已得到很好的控制了。而对于LC6.75来说,是绰绰有余了,声音更为轻松自然,密度很好。
个人看法:LC8.1和6.75的声音各有所不同,8.1还是偏向于AV,而6.75偏向于近音场监听。都是好箱子,主要看看各自的喜好了。
可惜,这套器材本想放在办公室听听,可因一些缘故,只好重新打包好,放在一边了。
TOP
23#

回复 21# 残剑831 的帖子

恭喜残剑兄又入西湖的好箱,个人觉得西湖的每一款都很经典,要玩好也不容易,期待你以后的听感,个人感觉8.1的素质又高出6.75不少,其宽松度也更好,只是要求的功放控制力会更高些,否则低频会有点收不住,其实要比6.75还好推。要是我的话还是会选择8.1
TOP
24#

本人听感:两者比较之后,LC8.1需要的功率更大些.并非要比6.75还好推.只是小功率功放还可以凑合,真正的发挥就需要大电流和大功率了!
TOP
25#

原帖由 st_mark 于 2011-1-6 23:50:00 发表
本人听感:两者比较之后,LC8.1需要的功率更大些.并非要比6.75还好推.只是小功率功放还可以凑合,真正的发挥就需要大电流和大功率了!

  赞同兄的观点,。8.1的低频容易出的来,但功放功率和控制力不够时容易发散收不住。另外我发现在在近距离聆听听同样的曲目时要获得与6.75接近的声压,功放要比听6.75时稍为调大半格。看来真正要发挥8.1的潜力,对功放的要求绝对不能含糊。
TOP
26#

与PROAC D1同台比较,D1被打惨了。1W与2W级别的比较,有点不公。
TOP
27#

很好.
TOP
28#



办公室条件所限,只好凑合了,声音还是很好.
TOP
29#

http://www.sthifi.com/bbs/talkview.asp?id=24630&page=3
上不了图,在这儿可以看到.
TOP
30#

TOP
31#

喇叭和CD机都是全新的,westlake和AYRE配S8很合拍,用POP音乐爆了一天后,声音清晰真实,听了一整天都不吵人,当然价钱也高了许多,一分钱一分货的规律还是不变的。

本想搞套小系统放在办公室听听,最终搞到这样价位的,才能入耳,基本满足自己的要求。
可惜上班后又得收藏起来了。
TOP
发新话题 回复该主题