发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

【环球紧急通知】以下cd属于侵权专辑,大家不要购买 [复制链接]

查看: 11722|回复: 45
31#

楼上的兄弟啊,我的系统搭配没问题,虽然只是四万多的系统,但解析力与平衡度都达标的(我敢和论坛任何一套同等价格的系统比试平衡度与解析力)

至少我在评论各种版本的碟子都是客观的,虽然自己的系统一般,但高级音响也听多了,耳朵没问题

好系统也得好耳朵,至少我敢说我的听力在本论坛属于中上的

我听碟子是先从音乐部分去评论,不是先从音效,(比如从歌手的发音位置高低,口型大小,气息通畅度)这几关先通过再来说声音密度,音色,动态问题
速度是音乐的灵魂......恭喜我越烧越退步..........
TOP
32#

音乐部分去评论是个很高的境界。

如果评论唱片的制作,还是从音质方面评论比较贴近些。毕竟一张唱片的演绎和制作是两个范畴。

你可以说阿炳的病床前的录音制作很粗燥,可能三流演奏者现在的录音都好过阿炳几条街,但你不可以说阿炳演奏的音乐很粗燥。
TOP
33#

原帖由 zhulfsky 于 2010-9-14 20:01:00 发表
拘说abc出的所谓德国版(HD),连ifpi码都没有的,请兄能否查看是这样的吗?

那个HD-MASTERING的碟我买过一张《Remember The Sound....》,确实没有IFPI码!
对于这个世界你相当地古怪,对于我你一点也不奇怪……
TOP
34#

原帖由 发烧盗版 于 2010-9-15 12:39:00 发表

呵呵 武断了
-----------------------
不是武断,我手头邓的碟子收的最多,卖掉送掉的都上百张,现在手头也还有七八十张,没有和每个版本仔细对比过我是不敢说这样的话的,ABC有不送碟给我我还得花钱买,也跟我没什么关系为什么我还帮它说话?因为我在说实话,说良心话,版权问题先别说,ABC的那批假XRCD也比环球几十块钱的再版音质好,HD系列就更别提了,对比了日本环球2005


呵呵,还真怕兄有误导初哥倾向啊,我看了真有去买张一试的冲动,我手上还没有一张ABC的呢,实话说以前对它出的没信心。
TOP
35#

买一张错了也值得尝试的。其实一张也不能说明问题,同一家唱片公司出品也是有不同的。

有些唱片公司出品有问题是偶然,有些是必然。
TOP
36#

刚好看到,转过来

从台湾的一个站点转过来的。看来不只我有这个疑问。



再看看這個所謂的“西電”系列
http://www.abcrecord.com/cn/popular/...B%87%D0g%BC%D2

ABC網站的說明––這套是美國西電公司在上個世紀五十至七十年代的身歷聲模擬錄音唱片。

結果曲目列表里卻出現了——哈利的完美世界 選自《哈利•波特與魔法石》 作曲:約翰•威廉姆斯 4:46 Harry`s Wondrous World From Harry Potter and the Sorcerer`s Stone Composer: John Williams

哈利波特的原聲難道上世紀50-70年代就有了?還是西電設備錄制的?匪夷所思!

最后编辑potrain 最后编辑于 2010-09-16 02:28:40
静电 丝带 平板 号角 一个都不能少!
TOP
37#

ABC我在它刚出来的时候就买过他的CD, 当时是冲着民乐去的. 后来发现她玩弄概念后, 就没有怎么买过他的碟了.  从XRCD, 到真空管录音, 到西电都是在玩弄概念, 熟悉音乐的人,一看就知道是后期处理的. 因为很多歌曲是没有所谓的西电, 真空管处理录音, 因为母带就没有. 有只能是后期加上去的. 但宣传文字却不是这么说的.
TOP
38#

原帖由 发烧盗版 于 2010-9-13 17:19:00 发表
hehe,ABC这批HD我和日本环球2005年出的《何日君再来》双碟中文歌对比,觉得ABC声音的弹性要好过日本版,环球2005年的日本版有些冷了,所谓的清晰度高都是声音拉高造成的假象,可以说,ABC的HD系列对得起价格

个人认为,韩国银圈版(尽管出的不多)的声音要好过楼上那些日本版很多

银圈版音质最好,这个没错。我也有一张abc的25周年,没有银圈版的好。
TOP
39#

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
40#

想再次请教abc的这批所谓德国版hd邓丽君到底如何?我去abc网站看了,邓丽君的cd已经全部下架,估计以后不会生产了,要是音质好,买个听听也好,
TOP
发新话题 回复该主题