发烧论坛

注册

 

返回列表 123
发新话题 回复该主题
查看: 5346|回复: 41

B&W用家请进发表意见！ [复制链接]

LSQ
头像

好好享受音乐

  • 论坛博士后
  • 1223
  • 1928
  • 2010-09-04
1#
t T
发表于 2010-09-11 19:43 |只看楼主
小弟是B&W的老用家了，以我近20年的烧龄，要真正玩好B&W并不容易！！！我的系统共花了几年时间的调整搭配（包括听音室的调整）才出好声。以下小弟转载同好在我家拍下的照片和大家分享，望同好指教。
20100217_4a12c547efbb8168f496a0vgO5cSYHMq.jpg (, 下载次数:1)

jpg(2010/9/11 19:42:59 上传)

20100217_4a12c547efbb8168f496a0vgO5cSYHMq.jpg

分享 转发
TOP
LSQ
头像

好好享受音乐

  • 论坛博士后
  • 1223
  • 1928
  • 2010-09-04
2#
t T
发表于 2010-09-11 20:01 |只看楼主

最近小弟想升级音箱，分别去了广州海印两家代理（旺角和典雅音乐花园）处想试听新的B&W8系列，但不知为何两家代理服务员的服务态度确实一般，都没给我试听。唉！广告上说的服务都是假的。如果给B&W厂家知道了不知有何感想。
TOP
拿胆主义
头像

拿胆主义

  • 论坛博士后
  • 2091
  • 2363
  • 2004-12-01
3#
t T
发表于 2010-09-11 20:41 |只看该用户

发烧近20年,竟然注册不到10天混168?不会吧?马甲?
TOP
星座2号
头像

  • 论坛博士后
  • 1418
  • 1448
  • 2009-08-24
4#
t T
发表于 2010-09-11 20:55 |只看该用户

个人感觉B&W越来越没有老B&W的音乐味了，太HI-FI了，没有生命力。
TOP
LSQ
头像

好好享受音乐

  • 论坛博士后
  • 1223
  • 1928
  • 2010-09-04
5#
t T
发表于 2010-09-11 20:55 |只看楼主

小弟初来此网学习，多指教。
TOP
LSQ
头像

好好享受音乐

  • 论坛博士后
  • 1223
  • 1928
  • 2010-09-04
6#
t T
发表于 2010-09-11 21:02 |只看楼主

对！从B&WS系列中，我看确实少了老B&W中频上丰润度和韵味。听说最新的系列声音不错，可惜代理商不给机会试听。
TOP
LSQ
头像

好好享受音乐

  • 论坛博士后
  • 1223
  • 1928
  • 2010-09-04
7#
t T
发表于 2010-09-11 21:03 |只看楼主

对！从B&WS系列中，我看确实少了老B&W中频上丰润度和韵味。听说最新的系列声音不错，可惜代理商不给机会试听。
TOP
audio
头像

audio

  • 论坛博士后
  • 1977-1-2
  • 15297
  • 16108
  • 2001-07-06
8#
t T
发表于 2010-09-11 21:09 |只看该用户

音响总有“新不如旧”的说法，英系尤甚。
壮士豪情怀天下
英雄仗义本无名
江门市青年音响爱好者协会
TOP
audio
头像

audio

  • 论坛博士后
  • 1977-1-2
  • 15297
  • 16108
  • 2001-07-06
9#
t T
发表于 2010-09-11 21:10 |只看该用户

LSQ可以先介绍一下自己现在系统的过程和心得啊。
壮士豪情怀天下
英雄仗义本无名
江门市青年音响爱好者协会
TOP
LSQ
头像

好好享受音乐

  • 论坛博士后
  • 1223
  • 1928
  • 2010-09-04
10#
t T
发表于 2010-09-11 21:10 |只看楼主

前胆后石玩B&W的成功率比较高些。
TOP
LSQ
头像

好好享受音乐

  • 论坛博士后
  • 1223
  • 1928
  • 2010-09-04
11#
t T
发表于 2010-09-11 21:16 |只看楼主

小弟的现在系统是：CD第一25X做转盘+和弦DAC64第二代解码+MELODY1688II（已摩改）+大功率土炮石后级+B&W805
TOP
LSQ
头像

好好享受音乐

  • 论坛博士后
  • 1223
  • 1928
  • 2010-09-04
12#
t T
发表于 2010-09-11 21:20 |只看楼主

B&W的高音走明亮路线，要玩出好声是最困难的。我花了很长时间才搞定它。
TOP
拿胆主义
头像

拿胆主义

  • 论坛博士后
  • 2091
  • 2363
  • 2004-12-01
13#
t T
发表于 2010-09-11 21:21 |只看该用户

等我的后级甲类60W做好之后,PK一下咯
TOP
LSQ
头像

好好享受音乐

  • 论坛博士后
  • 1223
  • 1928
  • 2010-09-04
14#
t T
发表于 2010-09-11 21:28 |只看楼主

B&W如果玩好了，它的声音其实还是不错的。我的感觉是高频飘逸有光泽、中频丰润有质感、底频饱满有弹性。我在机子、线材、听音室上花了很大的心力，才把它搞定。
TOP
LSQ
头像

好好享受音乐

  • 论坛博士后
  • 1223
  • 1928
  • 2010-09-04
15#
t T
发表于 2010-09-11 21:30 |只看楼主

好啊！多交流。
TOP
yassmh
头像

  • 论坛发烧友
  • 11
  • 11
  • 2007-04-28
16#
t T
发表于 2010-09-11 21:50 |只看该用户

我是805S用户，感觉目前8系就一张白纸似地，声音看功放的特色了。想HI一些的呢配上美系的机器，音乐味儿点就来英国的功放。本人这方面挺菜，就是说说自己的听感而已了，比如听过802和805，就是这两对箱子不同罢了，其它器材都一样，功放是PASS的合并，型号忘记了，CD是马兰士的，喇叭线是线圣的，感觉他们俩个主要就是低频差很多，因为当时没听很多的碟片，给我印象最深的就是阿姐鼓，听完802后再听805，低频没个听了。哈哈。。。
不是境界把你困住，是你对境界的执着把自己困住。 —— 帝洛巴
TOP
LSQ
头像

好好享受音乐

  • 论坛博士后
  • 1223
  • 1928
  • 2010-09-04
17#
t T
发表于 2010-09-11 22:01 |只看楼主

B&W805S系列，我听过当时小弟的听和你差不多，声音没好到令我有升级的欲望。玩好B&W805的低频后级很重要，当然肯定不会好到超越B&W802的水平。
TOP
LSQ
头像

好好享受音乐

  • 论坛博士后
  • 1223
  • 1928
  • 2010-09-04
18#
t T
发表于 2010-09-11 22:20 |只看楼主

其实任何一个有好俾的品牌，都有它的可贵之处，有时发烧真的需要有耐心和有创造力。要玩好B&W真的要看同好们的修行了。
TOP
guoki8
头像

guoki8

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 3198
  • 3495
  • 2006-02-19
19#
t T
发表于 2010-09-11 22:30 |只看该用户

呵呵 小箱就是小箱，不要对他的低频有什么大的期望，就是有低频出也来是压迫出来的紧低频。。房间够大的话 还是上大落地箱为好。
TOP
LSQ
头像

好好享受音乐

  • 论坛博士后
  • 1223
  • 1928
  • 2010-09-04
20#
t T
发表于 2010-09-11 22:42 |只看楼主

我所指的是B&W805这一级数箱子的所表现的终极水平，当然，B&W805不可能超越象马田、贵丰、卡玛等HiHand名箱的表现，如果说能超越，哪是吹水！
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 123
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器