发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678
发新话题 回复该主题
楼主:老龚

大家是在玩音响、还是在使用音响？ [复制链接]

大海
头像

大海

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 132
  • 147
  • 2005-07-06
101#
t T
发表于 2010-09-13 12:08 |只看该用户

原帖由 Dr kuang 于 2010-9-12 20:05:00 发表
严重支持！
“子非鱼，安知鱼之乐？”只要有您这样的心态，多和不同类型的发烧友接触交流，多听听不同器材或组合之间的差异，抱着开放的态度会让你从音响和音乐中得到更多更充分的乐趣。

赞同！
TOP
Dr kuang
头像

Dr kuang

  • 版主
  • 12561
  • 15615
  • 2002-01-06
102#
t T
发表于 2010-09-13 14:10 |只看该用户

回复 100# longmanli 的帖子

有无需要因人而异，业余爱好而已，喜欢不同音乐类型严格来说并无高低之别，而且我觉得欣赏音乐水平和个人的社会地位，经济收入，道德素质没有必然联系。
已前就曾经有网友提及，《辛德拉的名单》中，指挥屠杀犹太人的德国军官在俱乐部听《蓝色多瑙河》，参与屠杀的德国士兵在开枪射杀犹太人前弹《勃兰登堡协奏曲》；那么积极反越战的美国青年最热衷的是当时开始兴起的摇滚乐，是否听披头四，琼拉贝丝等流行音乐的美国反战青年们应该把自己的欣赏水平提高到二战时期德国军官的水平？
器材达到一定水平这个前提比较实在，比较确切的是如果是古典音乐录音，专业录音室的回放监听系统不包含合成设备的话，最起码要求20万以上，还要求严格的房间声学处理，音箱的摆放位置和监听位置也有严格规定，并还需要根据专业高精度监测设备精确调整频响曲线。如果在民用环境，要达到或者接近这个效果，又有一定的资金预算限制条件下，绝对要花很多精力才能达到一定水平。我觉得重播唱片就好比拍照，要照出好的风景照片，不是光有很好的美术修养，面对优美的风光就能做到的，选择摄影设备和使用摄影设备同样是不可或缺的条件；同样地有很好的音乐修养，拥有高质素的唱片不代表就欣赏到优美的音乐，选择和调整音响设备同样重要。
TOP
老龚
头像

  • 论坛博士后
  • 3660
  • 4808
  • 2009-08-13
103#
t T
发表于 2010-09-13 14:48 |只看楼主

“如果在民用环境，要达到或者接近这个效果，又有一定的资金预算限制条件下，绝对要花很多精力才能达到一定水平”。。。。。。。。。。“有很好的音乐修养，拥有高质素的唱片不代表就欣赏到优美的音乐，选择和调整音响设备同样重要”

以上版主所讲的两句话，万分精辟！拜读了！
器材无止境，理性发烧是正道！
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
104#
t T
发表于 2010-09-13 15:34 |只看该用户

回复 86# Dr kuang 的帖子

一晃几年过去，时光如水东去，近来可好。
由于工作关系请假困难，所以168聚会已经好几年不能参加了。今年11月13-14日前后估计会到广州，时间允许一定与你联系重访蹲听。同时欢迎抽时间来我们这里交流指导！
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
老龚
头像

  • 论坛博士后
  • 3660
  • 4808
  • 2009-08-13
105#
t T
发表于 2010-09-13 16:04 |只看楼主

回复 90# 天神 的帖子

天神兄，很久以来，我都是习惯一张碟整张听完后，才会换另外一张听，很少去选曲目听效果了！多谢指导！
器材无止境，理性发烧是正道！
TOP
阿度
头像

阿度

  • 禁止 IP
  • 1301
  • 1315
  • 2004-09-19
106#
t T
发表于 2010-09-13 16:32 |只看该用户

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
避震梁
头像

金线梁 / 避震梁

  • 论坛博士后
  • 1954-10-15
  • 2049
  • 21859
  • 2009-01-18
107#
t T
发表于 2010-09-13 16:58 |只看该用户

回复 1# 老龚 的帖子

标题有感：我以黄金镀膜摩Hi End机并不能取得最大的摩机乐趣，摩Low End、Mid End机后使中、低端机能发出Hi End机的音色、音效，才是最大的效费比、满足和成就感！
博客：http://blog.sina.com.cn/alberthk
淘宝：https://autech.world.taobao.com/
网站：https://autechhk.com/
微博：https://www.weibo.com/aurumhificables
微信：au_tech
TOP
longmanli
头像

时间咏叹调

  • 论坛博士
  • 264
  • 278
  • 2009-05-25
108#
t T
发表于 2010-09-13 20:15 |只看该用户

回复 102# Dr kuang 的帖子

“欣赏音乐水平和个人的社会地位，经济收入，道德素质没有必然联系。” ——此言差矣！一个目不识丁的人估计他（她）听不懂马勒。因为音乐具有非语义性，一个人素质越高，知识越渊博，就越能理解音乐。估计 Dr kuang，没学过音乐美学。你怎知美国反战青年们的音乐素养不如二战时期德国军官？这种对比不伦不类，根本没有可比性。
如果我老了，老得快要死了，请在我人生的最后时刻，再给我听一听巴赫的音乐，好让我在上帝的怀中安然睡去。。。。。。
TOP
时光车间
头像

时光车间

  • 论坛博士后
  • 7265
  • 13750
  • 2008-11-25
109#
t T
发表于 2010-09-13 20:29 |只看该用户

使用音响来听音乐，而不是买一堆唱片来玩音响。
我对发烧的、不发烧的朋友都是这个说法：音响就是自己中意的外观、喜欢的声音、稳定可靠的品质，想听音乐的时候，开机就好；音乐不必去分古典、流行，音乐没有必要人为的去划分等级、档次和品位，强烈反对以音乐的不同划分人的品位、地位的说法，音乐只有好听的和不好听的，喜欢听的和不喜欢听的分别。
TOP
longmanli
头像

时间咏叹调

  • 论坛博士
  • 264
  • 278
  • 2009-05-25
110#
t T
发表于 2010-09-13 20:30 |只看该用户

原帖由 阿度 于 2010-9-13 16:32:00 发表
见到说如果要回放现场就应多少万元级，好笑，调不好照样没戏，调好照样没戏。说要听钢琴就得多少万元级，照样好笑。听过邻居吹普通一件民乐器，其穿透力，二百万元级也白搭。音响只是方便你薰陶自个，不代表可以照搬现场回家，无论什么级！奔驰BNW再牛B，上世界高峰也只能靠腿。

严重同意！！小提琴家帕格尼尼有一次开独奏音乐会，获得巨大成功，结束后当场把小提琴摔碎，他说：“这把琴是他再来的路上花几块钱购买的”。这说明了什么？
如果我老了，老得快要死了，请在我人生的最后时刻，再给我听一听巴赫的音乐，好让我在上帝的怀中安然睡去。。。。。。
TOP
老龚
头像

  • 论坛博士后
  • 3660
  • 4808
  • 2009-08-13
111#
t T
发表于 2010-09-13 20:30 |只看楼主

回复 109# 时光车间 的帖子

顶三下！

音乐无国界，也无地位、贵贱之分！
最后编辑老龚 最后编辑于 2010-09-13 20:34:56
器材无止境，理性发烧是正道！
TOP
时光车间
头像

时光车间

  • 论坛博士后
  • 7265
  • 13750
  • 2008-11-25
112#
t T
发表于 2010-09-13 20:31 |只看该用户

原帖由 longmanli 于 2010-9-13 20:30:00 发表
原帖由 阿度 于 2010-9-13 16:32:00 发表
见到说如果要回放现场就应多少万元级，好笑，调不好照样没戏，调好照样没戏。说要听钢琴就得多少万元级，照样好笑。听过邻居吹普通一件民乐器，其穿透力，二百万元级也白搭。音响只是方便你薰陶自个，不代表可以照搬现场回家，无论什么级！奔驰BNW再牛B，上世界高峰也只能靠腿。

严重同意！！小提

说明人只要出了名就可以为所欲为，别人还拿他没办法。
TOP
longmanli
头像

时间咏叹调

  • 论坛博士
  • 264
  • 278
  • 2009-05-25
113#
t T
发表于 2010-09-13 20:45 |只看该用户

原帖由 时光车间 于 2010-9-13 20:29:00 发表
使用音响来听音乐，而不是买一堆唱片来玩音响。
我对发烧的、不发烧的朋友都是这个说法：音响就是自己中意的外观、喜欢的声音、稳定可靠的品质，想听音乐的时候，开机就好；音乐不必去分古典、流行，音乐没有必要人为的去划分等级、档次和品位，强烈反对以音乐的不同划分人的品位、地位的说法，音乐只有好听的和不好听的，喜欢听的和不喜欢听的分别。

应多听不同种类的音乐， 听音乐的最高追求是听古典音乐，但是听古典音乐并不代表身份地位高。
如果我老了，老得快要死了，请在我人生的最后时刻，再给我听一听巴赫的音乐，好让我在上帝的怀中安然睡去。。。。。。
TOP
老龚
头像

  • 论坛博士后
  • 3660
  • 4808
  • 2009-08-13
114#
t T
发表于 2010-09-13 20:49 |只看楼主

原帖由 longmanli 于 2010-9-13 20:45:00 发表
[quote] 原帖由 时光车间 于 2010-9-13 20:29:00 发表
使用音响来听音乐，而不是买一堆唱片来玩音响。
我对发烧的、不发烧的朋友都是这个说法：音响就是自己中意的外观、喜欢的声音、稳定可靠的品质，想听音乐的时候，开机就好；音乐不必去分古典、流行，音乐没有必要人为的去划分等级、档次和品位，强烈反对以音乐的不同划分人的品位、地位的说法，音乐只有好听的和不好听的，
不是很赞同。按L兄的推理，吃饭的最高享受也是以吃西餐为荣了？
最后编辑老龚 最后编辑于 2010-09-13 20:50:04
器材无止境，理性发烧是正道！
TOP
时光车间
头像

时光车间

  • 论坛博士后
  • 7265
  • 13750
  • 2008-11-25
115#
t T
发表于 2010-09-13 20:54 |只看该用户

原帖由 longmanli 于 2010-9-13 20:45:00 发表
[quote] 原帖由 时光车间 于 2010-9-13 20:29:00 发表
使用音响来听音乐，而不是买一堆唱片来玩音响。
我对发烧的、不发烧的朋友都是这个说法：音响就是自己中意的外观、喜欢的声音、稳定可靠的品质，想听音乐的时候，开机就好；音乐不必去分古典、流行，音乐没有必要人为的去划分等级、档次和品位，强烈反对以音乐的不同划分人的品位、地位的说法，音乐只有好听的和不好听的，

听音乐是自娱自乐的休息，听能让自己放松、解乏的音乐就是最高追求，而不是非要把音乐分个类来听。
TOP
longmanli
头像

时间咏叹调

  • 论坛博士
  • 264
  • 278
  • 2009-05-25
116#
t T
发表于 2010-09-13 22:14 |只看该用户

原帖由 老龚 于 2010-9-13 20:49:00 发表
[quote] 原帖由 longmanli 于 2010-9-13 20:45:00 发表
[quote] 原帖由 时光车间 于 2010-9-13 20:29:00 发表
使用音响来听音乐，而不是买一堆唱片来玩音响。
我对发烧的、不发烧的朋友都是这个说法：音响就是自己中意的外观、喜欢的声音、稳定可靠的品质，想听音乐的时候，开机就好；音乐不必去分古典、流行，音乐没
吃饭的最高享受也是以乱吃饭为荣！傻蛋才会这样推理。不懂音乐。
如果我老了，老得快要死了，请在我人生的最后时刻，再给我听一听巴赫的音乐，好让我在上帝的怀中安然睡去。。。。。。
TOP
longmanli
头像

时间咏叹调

  • 论坛博士
  • 264
  • 278
  • 2009-05-25
117#
t T
发表于 2010-09-13 22:15 |只看该用户

回复 114# 老龚 的帖子

建议读读音乐史。再作推论。
如果我老了，老得快要死了，请在我人生的最后时刻，再给我听一听巴赫的音乐，好让我在上帝的怀中安然睡去。。。。。。
TOP
longmanli
头像

时间咏叹调

  • 论坛博士
  • 264
  • 278
  • 2009-05-25
118#
t T
发表于 2010-09-13 22:17 |只看该用户

回复 115# 时光车间 的帖子

我听音乐是分门别类听的。最终目的是娱乐！
如果我老了，老得快要死了，请在我人生的最后时刻，再给我听一听巴赫的音乐，好让我在上帝的怀中安然睡去。。。。。。
TOP
钱在烧
头像

  • 论坛博士后
  • 1802
  • 1816
  • 2008-02-01
119#
t T
发表于 2010-09-13 23:07 |只看该用户

玩音响的太多自以为是....包括我自己.建议少说多听吧...哈哈哈
退烧也是一种平衡.....
TOP
时光车间
头像

时光车间

  • 论坛博士后
  • 7265
  • 13750
  • 2008-11-25
120#
t T
发表于 2010-09-13 23:12 |只看该用户

开机，听音乐，黄红英《九月的故事》、王健《巴赫大无》。
最后编辑时光车间 最后编辑于 2010-09-13 23:13:20
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12345678
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器