发烧论坛

注册

 

返回列表 «4567891011 / 11
发新话题 回复该主题
楼主:潘志强

2010年广州白天鹅音响展，谈谈十几对音箱 [复制链接]

查看: 225155|回复: 383
潘志强
头像

潘志强

  • 论坛博士后
  • 957
  • 976
  • 2001-09-23
81#
t T
发表于 2010-09-23 17:42 |显示全部

回楼上，价格很昂贵的3分频音箱，这里用的人很少。
自己猜去吧，呵呵。
最后编辑潘志强 最后编辑于 2010-09-23 17:43:01
TOP
潘志强
头像

潘志强

  • 论坛博士后
  • 957
  • 976
  • 2001-09-23
82#
t T
发表于 2010-09-26 08:41 |显示全部

原帖由 神农 于 2010-9-25 11:16:00 发表
这个平板音场结像如何？摆位可否靠墙？


音场、结像都很好，摆位合适的话可以说是非常好，非常惊人。
但是我没试过靠墙摆。
绝大多数音箱靠墙摆都不合适吧，除非极个别的，比如杰士的个别型号
TOP
潘志强
头像

潘志强

  • 论坛博士后
  • 957
  • 976
  • 2001-09-23
83#
t T
发表于 2010-09-26 14:11 |显示全部

原帖由 神农 于 2010-9-26 14:01:00 发表
感觉两个大板子挡在前面音场视线不太好，会不会有点怪怪的


那应该问你了，这个因人而异
天朗的那些皇家系列的“大衣柜”更大，喜欢的人不少。
TOP
潘志强
头像

潘志强

  • 论坛博士后
  • 957
  • 976
  • 2001-09-23
84#
t T
发表于 2010-09-28 16:08 |显示全部

原帖由 海纳川 于 2010-9-28 15:29:00 发表
想请教主编，傲世的书架箱是否适合用晶体管150瓦的功放机推（比如音乐传真）？

抱歉，不清楚......
TOP
潘志强
头像

潘志强

  • 论坛博士后
  • 957
  • 976
  • 2001-09-23
85#
t T
发表于 2010-11-29 09:03 |显示全部

原帖由 mbegin 于 2010-11-28 22:38:00 发表
JS够奸的，居然大言不惭的欺骗潘主编，辛亏被富盛揭穿了，其实那个平面高音也暴露身份了用惠威单元也没什么，但是这样故意欺骗，挂羊头卖狗肉的做法就让人恶心至极


丹拿单元和惠威单元的做工细节是有差异的。我能看出来，否则也不会说第一感觉就是惠威了。
其实惠威单元也不错，可能是有人会想，既然音箱都卖这么贵了，应该用个好的或者说是昂贵的单元吧。其实也有昂贵的音箱用惠威单元的，你懂的。
另外，其实旁边那对更昂贵的天价迷你音箱用的单元也很廉价啊，中低音是Peerless........和Vifa一个档次的。但是有其它天价音箱采用Peerless的。
TOP
潘志强
头像

潘志强

  • 论坛博士后
  • 957
  • 976
  • 2001-09-23
86#
t T
发表于 2010-11-30 08:31 |显示全部

原帖由 mbegin 于 2010-11-29 10:22:00 发表
那个音箱的低音单元之所以要用毛毡遮住，就是要挡住惠威的标识
可能商家是怕这么贵的箱用惠威单元，有些用户不买账
但是这样明显的指鹿为马让人觉得很不舒服，即使再好声，也不想去关注了


这么想也不太对。
惠威喇叭单元的素质不错的，真的！
不要以为国外的扬声器单元都牛，很多音箱使用的Vifa、Peerless等牌子的扬声器单元，其实就是低端品牌，素质并不算优异，价格也非常便宜，只是你不熟悉而已。
使用Vifa、Peerless的，照样也有好些不错的箱子，包括一些价格贵到让你晕头转向的箱子，比如上面那对日本出的迷你书架箱，Rockport的Mira Monitor等。
最后编辑潘志强 最后编辑于 2010-11-30 08:34:01
TOP
潘志强
头像

潘志强

  • 论坛博士后
  • 957
  • 976
  • 2001-09-23
87#
t T
发表于 2010-12-14 10:02 |显示全部

原帖由 老石 于 2010-12-14 7:39:00 发表
出色的设计师，能用低档次的单元做出高品位的声音；普通的设计师，用高档次单元做出很普通的声音。前者用实力来抢钱，后者只能卖个低价钱。


请举个例子，看看是否有出色的设计师，能用Vifa、Seas单元做出类似AT、Accuton、Dynaudio那样的分析力、质感和音色？
至少我还没有遇到。

个人以为，分频器做对了，做得好，只是能让扬声器单元能正常地、很好地工作，但是不可能让Vifa变成AT。
但是分频器做得不好，则有可能让AT发出的声音还不如分频器做得好的Vifa。
俗话说“鹰可能飞得比鸡还低，但是鸡永远不可能飞得像鹰一样高”，是吧
最后编辑潘志强 最后编辑于 2010-12-14 10:06:57
TOP
潘志强
头像

潘志强

  • 论坛博士后
  • 957
  • 976
  • 2001-09-23
88#
t T
发表于 2010-12-14 11:41 |显示全部

原帖由 MHDT 于 2010-12-14 10:28:00 发表
有个疑问一直闷在心里不吐不快，就是DIY坛的某位大版主对单拿的单元很不屑一顾，说失真太大。那里还有人说西亚士的0040远超单拿的330，这是真的吗？潘主编是如何看待的？


您自己判断吧。
您觉得全球这么多高级厂家和高级DIY爱好者都是错了吗？
Seas单元我也用过多款，包括多款Excel顶级系列。我觉得性价比不错。
我自己做给自己用的音箱，就没有考虑Seas单元。因为，做给自己用的音箱，单元肯定要选最好的，而不是性价比高的。

其实，自己去试一试，用一用，听一听就明白了。
以前权威机构还告诉我们世界上有3/4的人民生活在水深火热之中呢。
呵呵。
任何人都可以自由地发表自己的观点，但是，最终判断由您来定
最后编辑潘志强 最后编辑于 2010-12-14 11:44:27
TOP
潘志强
头像

潘志强

  • 论坛博士后
  • 957
  • 976
  • 2001-09-23
89#
t T
发表于 2010-12-14 13:13 |显示全部

回老石DX：

那只能说是用高档喇叭单元的人没做好，不能说高档喇叭没有用。
TOP
潘志强
头像

潘志强

  • 论坛博士后
  • 957
  • 976
  • 2001-09-23
90#
t T
发表于 2010-12-14 13:51 |显示全部

原帖由 老石 于 2010-12-14 13:16:00 发表
主编的那对特制版BAC3比终极版贵吗？



抱歉，我不清楚。
我自己的音箱只做了一对，就是丹拿顶级高音、6.5英寸AT特制中音和13英寸的AT 12E77低音。
不存在什么终极版特制版，就一对而已，也不准备卖，所以无所谓贵还是便宜。
另外，我的那对土炮没有名字
最后编辑潘志强 最后编辑于 2010-12-14 13:52:52
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «4567891011 / 11
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器