发烧论坛

注册

 

返回列表 «4567891011 / 11
发新话题 回复该主题

2010年广州白天鹅音响展,谈谈十几对音箱 [复制链接]

查看: 225094|回复: 383
61#

原帖由 小胆仔 于 2010-9-14 23:02:00 发表
想听主编大大点评一下此箱.......
与傲士全频PK,如何.

你说的这个箱子我都没见到。
有一点可以肯定,傲士的那个Seas全频,因为箱体的原因,低频表现很出色,是我听过的全频单元里低频最好的。
TOP
62#

原帖由 SMERT 于 2010-9-15 7:53:00 发表
有没有计划推出落地版本?

原厂设计的就是个大书架。
没有落到箱方案。
TOP
63#

原帖由 SMERT 于 2010-9-15 9:01:00 发表
很有兴趣,有地方试听不?如何联系?

找傲士吧
TOP
64#

Focal最新的顶级至尊乌托邦就是采用励磁低音,厂家叫EM单元
TOP
65#

原帖由 千里哼1 于 2010-9-16 15:18:00 发表
请问潘主编,在北京能买到那个傲士的全频音箱吗?我看了高保真的介绍也越觉得很好,不知道在北京能不能听到

那个箱子在北京没有卖的。
箱体很大,运输比较麻烦,请直接联系傲士吧。
声音不错的,低频表现是我听过的全频箱子里最好的
TOP
66#

原帖由 高宁 于 2010-9-16 17:30:00 发表
给潘主编提个建议,活动可能考虑增加那个全频单元箱嘛,很有意这个东西。。。

考虑过了,其实开始就想做那个全频箱子的,但是:
1.箱体实在太大太难做了,虽然箱体是可以由傲士来做,但是运输不便,难以推广
2.明眼人一看就知道那个箱子的外观高度类似某名箱,这种情况,自己做着玩玩没事,要拿来推广,实在比较.......你懂的,呵呵。
3.我觉得小书架的声音更精致些,分频的音箱,高频延伸更好,谐波失真、互调失真更低,更好玩。

而且,值得大家高兴的是,我刚刚和傲士沟通,希望采用更发烧的名牌电容,使用精美的木皮加钢琴漆,箱子我争取优惠价,价格在15000以内。
说实话,拿这点钱,现在很难买到好听又好推的箱子,使用的单元还这么顶级,灵敏度超高,真是难得。
这对高音就5600元,比Scan顶级的贱鼻子贵很多喔!
这对低音价格8800元一对,这个价格,远远超过Scan旗舰,直逼Audiotechnology天价单元。
顺便说一下,无数高级音箱上使用的Scan8545单元,价格只是一千多一对!
而且,因为特别的设计,所以这对大8寸单元和高音衔接起来,中频没有凹陷,不像一般喇叭那样
TOP
67#

原帖由 GRAMMY 于 2010-9-16 20:49:00 发表
潘主编:
这对箱子比1.4如何?
  

完全不同的类型,声音特点也完全不同。
灵敏度更是差别巨大。
没有1.4那样的精细和高密度,高低频延伸也没有1.4那么好,但是宽松饱满和高灵敏度,很好听
最后编辑潘志强 最后编辑于 2010-09-17 08:58:50
TOP
68#

原帖由 winsonng 于 2010-9-16 23:59:00 发表
原帖由 潘志强 于 2010-9- 发表

请教潘主编:这个箱子用最近大红的麦力迪melody的AN211推得好吗?好像价位和性格都挺般配的。要不您也推荐推荐功放?
这个箱子能做到“现代”的声音吗?(活力,高分析力,宏大音场,还要有质感和情感)


应该问题不大。
我当时听的是一款傲士自己的8W的300B胆机推动,还不错。
melody的AN211或者天进的M211应该都能搭配,价格也都还可以。
TOP
69#

原帖由 千里哼1 于 2010-9-17 9:23:00 发表
万分感谢,再请问一下,这个箱子和XTZ的那个旗舰音箱对比如何,我的房子是个40多平米的开间,并且有一半的面积房高在6-7米,这2款箱子哪个适合我,我还有个备选是JBL4348,希望听听您的意见,谢谢 。
  


看来我前面说的话是白费了。
请参考我对两者的评价——一款是老式声底,高灵敏度;一个是硬膜单元声音清瘦高分析力低灵敏度。

全频单元的解析力、动态等是不如分频音箱的。
尽管有人老是强调它不用分频器,没有分音元件的损失,但是它单元本身的失真呢?!
seas全频胜在好推好听,中频饱满。
XTZ的胜在以最少的代价玩陶瓷喇叭,有高分析力
最后编辑潘志强 最后编辑于 2010-09-17 13:07:29
TOP
70#

原帖由 千里哼1 于 2010-9-17 13:28:00 发表
感谢您的回复,我明白您的意思,我的意思是我有点担心傲士的全频在我的这个空间中低频会不会不足,毕竟空间大而且层高比较高。您觉得这2款音箱在这样空间中低频都没有问题,我不太用担心低频,是这个意思吗?


我不知道你对低频的要求是什么,但是如果是我,肯定全频的低音在40平米是远不够的。
XTZ的音箱你不要再问了,因为我实在只是草草的听了听,而且我没听什么考低频的软件。
展会上的听,是有很大局限的,这是客观事实。
我不知道你为什么一定要拿这俩音箱来对比,实在是完全没有可比性的东西。
说得极端一点,喜欢XTZ的不会喜欢全频,反之亦然。
这样的问题,回答起来很累
TOP
发新话题 回复该主题