2010年广州白天鹅音响展，谈谈十几对音箱 [复制链接]

潘主编，您好！
我是高保真音响的忠实读者，最近几年每一期都买，非常喜欢你写的文章和评论，虽然我玩了几年HIFI ，但是始终还是入门初烧，最近也在为升级音箱发愁，特地想您请教：
我的配置是：原创A6T，天逸AD3功放，目前是KEFQ3的落地箱喇叭，都是很低档的设备，请别见笑，最近打算升级音箱，把影院和HIFI彻底分成两套系统，
家里客厅连饭厅有40平米左右，而且是长边摆放，没有视听室，只有在客厅使用（客厅位置实际听音面积20平米左右），目前有几个升级备选：
1、丹拿72SE，听过，感觉不错，高频低频都不错，目前听到的很讨好耳朵的音箱，但是估计只有收二手，1W多左右
2、ATC 11,非常喜欢ATC浓郁的中频，非常耐听，低频感觉没有丹拿下潜深
3、丹拿DM2 8，天逸厂家推荐的AD3搭配，但是感觉8寸的两分频书架箱搭配好像有点尴尬，中频估计更难表现；
4………………其他的
请问潘主编我应该怎么选择，CD和功放暂时不升级，选择好箱子后慢慢升级搭配，无米之人，发烧困难请理解，呵呵！有一点还想冒昧问一下你，我看到你的文章对丹拿和ATC都喜欢，我感觉有点纳闷，这两个箱子区别很大，一个透明无染，一个中频无敌，你是同时都是喜欢呢，还是随着年龄增长各有爱好，还是不同类型唱片有不同的喜好？
非常感谢你能在百忙中抽空指教我一下，谢谢！

原帖由 无题 于 2010-12-15 12:23:00 发表 潘主编: 请问Egglest Works 芳婷2用金嗓子搭配可否? 高保真杂志那一期有对方婷测评的? 感谢了!

应该是可以的。
哪一期我记不住的，印象中是2008年的6期？反正是夏天出的一期，为了拍几张图片我外出找用户拍，忙得一身汗。
具体请问邮购部

原帖由 cqdy 于 2010-12-15 12:43:00 发表 潘主编，您好！ 我是高保真音响的忠实读者，最近几年每一期都买，非常喜欢你写的文章和评论，虽然我玩了几年HIFI ，但是始终还是入门初烧，最近也在为升级音箱发愁，特地想您请教： 我的配置是：原创A6T，天逸AD3功放，目前是KEFQ3的落地箱喇叭，都是很低档的设备，请别见笑，最近打算升级音箱，把影院和HIFI彻底分成两套系统， 家里客厅连饭厅有40平米左右，而且是长边摆放，没有视听室，只有在客

非常感谢有记得我写过的一些文字的读者！
ATC的中音单元我喜欢，丹拿的高音单元我喜欢，但是我本身是喜欢宽松声音的人，喜欢有大口径低音单元的音箱，低频要宽松深沉，而且灵敏度不能偏低.......要在它们两家里选择，可能需要搭配足够力量的放大器。
回到您的问题上，其实我很害怕给人推荐器材之类的，特别是我不熟悉的东西。我只想告诉您，先去多听听，多了解一下中档次的落地箱，有个大致印象以后再做决定。
说实话，现在音响器材的价格变化较大，我也不敢在这里乱推荐。
请理解

认真 负责，正直，热心的潘主编给大家留下极好的印象。。佩服！！

原帖由 潘志强 于 2010-12-15 15:41:00 发表 [quote] 原帖由 cqdy 于 2010-12-15 12:43:00 发表 潘主编，您好！ 我是高保真音响的忠实读者，最近几年每一期都买，非常喜欢你写的文章和评论，虽然我玩了几年HIFI ，但是始终还是入门初烧，最近也在为升级音箱发愁，特地想您请教： 我的配置是：原创A6T，天逸AD3功放，目前是KEFQ3的落地箱喇叭，都是很低档的设备，请别见笑，最近打算升级音箱，把影

非常感谢潘主编的回复，我也非常喜欢宽松深沉的低频，我的客厅面积比较大，看来最好还是在落地箱之中升级，不过现在的落地箱都太贵，W元左右的估计只有国货中选择了，我再多多听听比较吧！谢谢！

      潘主编好，这几天我在厦门听到一对艾格斯顿入门级别的小落地版，就是用魔雷顶级高音的那对，原本对你推荐的“伊莎贝尔”感兴趣，因为用的是丹拿T330D高音,但考虑到是书架的得摆在原装的架子上，小孩子比较调皮怕撞了（所以我丹拿52SE不敢用脚架就直接摆在电视柜上再做调音小物件处理）。

    实际听这对小落地版DIANNE高频中频表现也很棒，低频下潜虽然不能和丹拿同尺寸低频比，但很宽松，弦乐人声也表现出色，回家后找出了你今年6月份对这箱子的测评，所测评的和我实际听到的一样（现场听也搭配胆机和晶体管不同的放大器）不过，黑色的箱体实体看到的比你银灰色照片要漂亮的多，箱体结实与精致不是照片能表现出来的，旁边更贵的世霸鲁特琴落地版不论外观或是中高音声音表现都和DIANNE有明显差距，对比之下世霸鲁特琴更像AV箱子，声音还是有点吵，低频有点脱节有点脏！而这对入门级的艾格斯顿低频量感和下潜明显不如鲁特琴8英寸的低音单元发出来的，虽然量感下潜差点但层次，低音中上半部分更庞大稳重，微动态层次细节更好，有点像我前不久在同一家店听到的ATC 10号箱子的低频，其实在小房间它的低频表现也是不错的，配器复杂的低频大动态下丝毫不乱！陪同去的几个朋友都对这对箱子很赞赏。当时也用过我在家里把52SE推得不错的YBA副牌前后级推它，表现很不错！
   这两天我回家后再也没开过我那52SE,昨晚我是捧着杂志翻在你的测评文章在沙发上朦朦胧胧睡着的，醒来多次但脑海里一直在想这对DINNE，你杂志测评里关于这箱子里面的用料说明让我对这对箱子又增加了几分好感，一夜的辗转之后已经决定明天就把这对箱子搬回家，虽然52SE也是不错的箱子，但一直找不到我要的东西，声音也不是一个层次的，谢谢你的真实测评，真的，目前许多的音响杂志编辑能做到你和你刊相对真实客观的文章很难少了！

   忘了我明年杂志还没续订，原来是在报刊亭订阅的，每次得等到15号以后才能拿到，我已经向报刊亭说明年开始不用那里订了，想直接从杂志社订阅，但最近比较忙，要是没有上来还忘了我还没订阅呢，怎么跟你们发行部联系呢？

原帖由 潘志强 于 2010-9-6 23:01:00 发表 说实话，有时候我们是不是有点双重标准？ 国外的产品不好，因为它“才一万多” 而国产的一万多的有瑕疵，就会骂得很难听了。 这个箱子多少钱我不知道，但是我觉得那天听到的声音很不错，贵它很多的进口箱子未必有这么好的表现

太多双重标准了。。。。。。。。。。。

谢谢潘主编.已在别超定了芳婷2.本周可以到货了.

原帖由 无题 于 2010-12-15 20:39:00 发表 谢谢潘主编.已在别超定了芳婷2.本周可以到货了.

现在使用的是商家样品.声音很好听.箱子也漂亮.

原帖由 无题 于 2010-12-15 20:54:00 发表 原帖由 无题 于 2010-12-15 20:39:00 发表 谢谢潘主编.已在别超定了芳婷2.本周可以到货了. 现在使用的是商家样品.声音很好听.箱子也漂亮.

上图