2010年广州白天鹅音响展，谈谈十几对音箱 [复制链接]

专门飞往广州住了几天，国货的改变让本人流了一地口水，可喜

感觉XTZ是做家电（量大价平性能一般，不追求精致），而不是做HIF（和前面相反）I。新旗舰算是HiFi箱了。其他的只是喇叭箱。区别在于音乐的表现。好的音箱就是乐器，绝对不是几个名牌单元装在一起就出好声音。好单元是好音箱的基础、必备元素。

潘主编，有听过法国SUPRAVOX全频做的箱子吗？不知都和seas的全频比如何？
最近好像不少朋友看过音展后，兴趣转移向一些以往相对冷门的箱子。

原帖由 kkhuang 于 2010-9-17 23:37:00 发表 潘主编，有听过法国SUPRAVOX全频做的箱子吗？不知都和seas的全频比如何？ 最近好像不少朋友看过音展后，兴趣转移向一些以往相对冷门的箱子。

听过，也不错，不过和SEAS的全频不是一个价格档次上的东西，不好比。
不是说Seas全频就一定好，但是我只听过Seas全频装在仿天朗的箱体上，特殊的类似迷宫式的设计使得低音表现很出色。
没有听过SUPRAVOX单元装在类似的箱体上的表现。

我个人对全频喇叭没有太多兴趣，所以平时也不太关注。

刚去了傲士听那对箱,听音过程不大愉快.我一进时有三个熟客在里面
,我问一位男店员:"是否这对就是潘志强介绍的那对用西雅士顶级单元的箱?"
店员说:"哪个潘志强?,"
我说:"高保真音响的那个主编."
店员说:哦,我们提供套件给他们的.他们上海那边负责的,
我问“这对箱多少钱一对？”
女店员说“一万多”
我问“一万几”
女店员说“一万六”
进门时，原来的客人正在听的是《伶歌》1,后来两位客人走了，我征求男店员的意见能否听我带来的,他说可以.于是我就放雨林AQCD《试音宝典》，听了第一首"孤独的牧羊人","还有许乐和常安合唱的《深情相拥》"，还没听完，那位女店员就对男店员说：“不知道有什么好听，录音那么差。”
我听了就不舒服。勉强再换了一张2006香港音响展中的“加了蜜”，在播李斯特的匈牙利狂想曲的时候，没听几秒，心情不好，都不想再试听下去了。走人算了。
试听听感：就音乐而言，感觉对弦乐的表现声音的质感很不错，背景比较静。但人声的分析力比较一般，当时是用300B推的吧。
更深印象的是，这店名没起错名“傲士”，“傲视”。
希望这箱真是《高保真音响》买他们的套件再找其他人制作的，若还是这家店制作，用料再好，我都不考虑买。我宁愿找其他商家买同样的套件，再找人DIY一对将它那对PK下去。

那间店除了肥佬,其他人的态度是差点,以后找那个中年肥佬,其他人别找.

多年前在星之光时，叫何华时，态度也一般，不冷不热，反正你认可他的声音就买，不认可就请走人，其实都算是几有个性，也算几寸啦。

难怪高盈电器城的网名都是"广州贵族网",人气那么差,真是贵族的也不会去那买东西了.

原帖由 潘志强 于 2010-9-6 22:12:00 发表 广州白天鹅音响展年年看，但是今年有所不同，一来是提前到9月，为了避开亚运会；二来是头一天就大雨倾盆。不过广东人说水就是财，算是个好兆头吧。 我们领导今年就给了两个名额，所以我的任务特别重，主要是做采访，展会报道请我的朋友魏先生帮忙，所以展厅我甚至都没走完，有点遗憾。 现在，随便说说一些我印象比较深的东西吧。 因为展厅没走完，所以肯定是挂一漏万，请大家补充。 今年，数字播放器是一个热点，很多

这对箱，有得看，，代理在那里？

原帖由 shotchen 于 2010-9-18 16:07:00 发表 试听听感：就音乐而言，感觉对弦乐的表现声音的质感很不错，背景比较静。但人声的分析力比较一般，当时是用300B推的吧。

  其实之前潘主编在听感上已经算说的比较清楚了：该箱声音风格宽松甜美，属于老派英国声风格。所以必然在分析力、动态、密度感这些现代派音响元素上会有些妥协，可能大家对该箱的期望值过高，过于求全，所以才觉得若有所失。我认为这种风格搭配胆机听小编制的作品效果应该会是不错的。但喜欢单拿之类的现代音响美学范畴产品的朋友应该不会太考虑它了。