发烧论坛

注册

 

返回列表 12
发新话题 回复该主题
查看: 6094|回复: 36

自制一个压镇道具，与大家分享。 [复制链接]

陆仁
头像

陆仁

  • 论坛博士后
  • 1977-1-24
  • 1869
  • 2097
  • 2005-11-08
1#
t T
发表于 2010-09-01 16:35 |只看楼主
起因是受了国外品牌的相关产品启发，出于好奇而自行研发。
先发几张成品图片，看看这些产品大家是否觉得眼熟？
最好能有用家来一起参与探讨。
BDR.jpg (, 下载次数:2)

jpg(2010/9/1 16:34:44 上传)

BDR.jpg

fe.jpg (, 下载次数:2)

jpg(2010/9/1 16:34:44 上传)

fe.jpg

m-block.jpg (, 下载次数:2)

jpg(2010/9/1 16:34:44 上传)

m-block.jpg

欧亚德.jpg (, 下载次数:2)

jpg(2010/9/1 16:34:44 上传)

欧亚德.jpg

分享 转发
TOP
陆仁
头像

陆仁

  • 论坛博士后
  • 1977-1-24
  • 1869
  • 2097
  • 2005-11-08
2#
t T
发表于 2010-09-01 16:40 |只看楼主

结合以上成品的设计，我也选择了金属、碳纤维和阻尼填充物料作为素材进行了设计与制作。
以下三图是我的制作原型。
1.JPG (, 下载次数:2)

jpg(2010/9/1 16:40:27 上传)

1.JPG

2.JPG (, 下载次数:2)

jpg(2010/9/1 16:40:27 上传)

2.JPG

3.JPG (, 下载次数:2)

jpg(2010/9/1 16:40:27 上传)

3.JPG

TOP
陆仁
头像

陆仁

  • 论坛博士后
  • 1977-1-24
  • 1869
  • 2097
  • 2005-11-08
3#
t T
发表于 2010-09-01 16:42 |只看楼主

我的规格是：32.1mmX100mm，净重1600g。
TOP
DEICIDE
头像

  • 论坛博士
  • 325
  • 335
  • 2007-05-02
4#
t T
发表于 2010-09-01 16:53 |只看该用户

太牛了 期待进一步听感！！！
TOP
陆仁
头像

陆仁

  • 论坛博士后
  • 1977-1-24
  • 1869
  • 2097
  • 2005-11-08
5#
t T
发表于 2010-09-02 09:46 |只看楼主

在器材中压上重物从而改变或减小振动的做法并不稀奇。
但是一直以来这种做法总存有争议，更缺少有力的科学规律可循。更有甚者压后的效果反不如不压。
在林林总总的音响器材中也不乏使用配重的做法来调音的，无论是dcs抑或audio net，还有各式各样的扬声器，都随处可见搭配重物的设计思路。
然而，仅仅在器材表面压上重物就能令音乐变的好听吗？还是重物内需要另有玄机？
这次，我通过一些试验试图猜想出个中的一些规律来。
TOP
太阳
头像

太阳

  • 论坛博士后
  • 1972-1-1
  • 560
  • 1820
  • 2007-03-31
6#
t T
发表于 2010-09-02 09:56 |只看该用户

原帖由 陆仁 于 2010-9-1 16:42:00 发表
我的规格是：32.1mmX100mm，净重1600g。

为什么做那么大的？
TOP
陆仁
头像

陆仁

  • 论坛博士后
  • 1977-1-24
  • 1869
  • 2097
  • 2005-11-08
7#
t T
发表于 2010-09-02 10:00 |只看楼主

虽然，我大费周章的制作了上图的“饼式”压镇（也许称之为“重物”更确切些），但是对于其是否有效，我一点把握也没有。
或许有朋友会问：那么你的制作依据是什么？
说实话，我没有明确的依据，甚至连仿制的条件都没有。
上面虽然列出了多种品牌的压镇图片，但是却没有机会去把人家打开来研究一番。根据能从网路上搜集出的有限资料来分析，可以肯定的是“它们都不是实芯的铁疙瘩，而是内有玄机的”。因此，根据我浅薄的音响避震经验，才试着设计了一个内部阻尼构造。但究竟是否有效？一直也是我内心的谜团。
TOP
陆仁
头像

陆仁

  • 论坛博士后
  • 1977-1-24
  • 1869
  • 2097
  • 2005-11-08
8#
t T
发表于 2010-09-02 10:08 |只看楼主

闲言少叙，我满怀忐忑的心情在自家听音室内开始了测试的工作。并对此没有抱过多的幻想，因为我知道:自己津津有味的小制作很有可能只是一块不能再普通的废铁。
1.JPG (, 下载次数:2)

jpg(2010/9/2 10:07:31 上传)

1.JPG

TOP
时光车间
头像

时光车间

  • 论坛博士后
  • 7265
  • 13750
  • 2008-11-25
9#
t T
发表于 2010-09-02 10:16 |只看该用户

如果看中这些东东的装饰作用，我中意翡翠、水晶、硬木材料做的。
TOP
陆仁
头像

陆仁

  • 论坛博士后
  • 1977-1-24
  • 1869
  • 2097
  • 2005-11-08
10#
t T
发表于 2010-09-02 10:23 |只看楼主

原帖由 时光车间 于 2010-9-2 10:16:00 发表
如果看中这些东东的装饰作用，我中意翡翠、水晶、硬木材料做的。

说的有道理，之前我也是这个观点。
单纯的摆放一块物料，除了视觉效果，我也觉得没什么实际意义。
TOP
陆仁
头像

陆仁

  • 论坛博士后
  • 1977-1-24
  • 1869
  • 2097
  • 2005-11-08
11#
t T
发表于 2010-09-02 10:33 |只看楼主

首先，把压镇放在CD机上。
以《母亲教我的歌》为试听软件，在加上和取下间反复对比。
在这张碟中听到的最大区别是：
1.背景干净，毛躁感降低。
2.钢琴伴奏的形体感增强，更为宽大、饱满。
3.高把位时的小提琴更显得温润。
结论是：加持压镇后是正面有效的。
2.JPG (, 下载次数:1)

jpg(2010/9/2 10:33:25 上传)

2.JPG

TOP
陆仁
头像

陆仁

  • 论坛博士后
  • 1977-1-24
  • 1869
  • 2097
  • 2005-11-08
12#
t T
发表于 2010-09-02 10:42 |只看楼主

似乎试验成功了？！可是我还是有点不敢相信，因为深怕受心理暗示影响，自欺其人是可耻的！
于是，又换上舒伯特的艺术歌曲集来印证初步的评判。这次，我依然感受到了压镇带来的改善：
1.人声的厚度和形体感都有增强。
2.琴声更加凝聚，和弦部分不再若隐若现，主旋律更为凸显。
3.进一步加强了音场的纵深度。
3.JPG (, 下载次数:1)

jpg(2010/9/2 10:41:43 上传)

3.JPG

TOP
星座2号
头像

  • 论坛博士后
  • 1418
  • 1448
  • 2009-08-24
13#
t T
发表于 2010-09-02 11:01 |只看该用户

用这个试一试
TOP
陆仁
头像

陆仁

  • 论坛博士后
  • 1977-1-24
  • 1869
  • 2097
  • 2005-11-08
14#
t T
发表于 2010-09-02 11:01 |只看楼主

实验做到这里，我希望能把结论做以推广。
也就是说，把压镇换到其他位置还会有效吗？于是我选择了后级的顶盖，重新再做对比。
为了避免反复的钝化效应，这次选择了《云南回忆》做为测试碟。
我仍旧听到了“改变”，然而仅仅只是改变。变成什么样了呢？
1.加上压镇后，高频得到了加强，细碎的打击乐器声音变的明显。
2.加上压镇后，背景的宁静度并没有得到提升。
3.加上压镇后，整体的平衡度遭受破坏。
这次试验以失败告终。怎么会成这样？我有以下猜测作为结论：大概是机器外壳材料、构造不同造成的吧！
4.JPG (, 下载次数:1)

jpg(2010/9/2 11:00:59 上传)

4.JPG

TOP
陆仁
头像

陆仁

  • 论坛博士后
  • 1977-1-24
  • 1869
  • 2097
  • 2005-11-08
15#
t T
发表于 2010-09-02 11:09 |只看楼主

原帖由 星座2号 于 2010-9-2 11:01:00 发表
用这个试一试

哈哈，还别说！后来我真的试了“板砖”。且待我慢慢道来。。。。。
TOP
陆仁
头像

陆仁

  • 论坛博士后
  • 1977-1-24
  • 1869
  • 2097
  • 2005-11-08
16#
t T
发表于 2010-09-02 11:30 |只看楼主

上面有朋友戏谑改用“板砖”，这个我也想到了。
我当时在思考，究竟是在机壳上压上了重物起到了作用呢？还是重物内的“阻尼结构”起到了作用？
于是我开始了另外一个实验：用普通并具一定重量的东西和自制的压镇作对比，这里我选择了两类物质：一种是软质的重物、一种是硬质物质（类似板砖）。
首先使用软质重物在CD机上做对比，以《Drum&Track Disc》为测试软件，结果如下：
1.加上普通软质重物后，声音被一定程度的柔化，音场较为平面。
2.加上自制压镇后，音场深度增加，鼓声更加饱满、有力，弹性有所增强。
6.JPG (, 下载次数:0)

jpg(2010/9/2 11:30:19 上传)

6.JPG

TOP
陆仁
头像

陆仁

  • 论坛博士后
  • 1977-1-24
  • 1869
  • 2097
  • 2005-11-08
17#
t T
发表于 2010-09-02 11:46 |只看楼主

接下来改为硬质重物与自制压镇做以对比，试听软件为《爵士红伶6》，摆放位置仍旧在CD机上。结果如下：
1.两者都能产生共同的变化：声音均变的更为凝聚，口型得到收敛。
2.普通硬质重物偏于明亮，较自制压镇而言缺少细节与层次。
3.在自制压镇的加持下，产生出明显的强弱对比，一曲《The very thought of you》，歌者的气息转承，尾韵变换显得格外清晰。
5.JPG (, 下载次数:1)

jpg(2010/9/2 11:45:39 上传)

5.JPG

TOP
星座2号
头像

  • 论坛博士后
  • 1418
  • 1448
  • 2009-08-24
18#
t T
发表于 2010-09-02 11:59 |只看该用户

楼主是个有心之人。支持！！！
TOP
zjj007
头像

  • 论坛博士
  • 425
  • 447
  • 2010-06-29
19#
t T
发表于 2010-09-02 13:52 |只看该用户

佩服楼主，有很强动手能力，工艺太棒了
TOP
烧不死
头像

流淌着音符

  • 论坛博士后
  • 1972-1-13
  • 2107
  • 2119
  • 2007-08-29
20#
t T
发表于 2010-09-02 14:05 |只看该用户

佩服兄弟的动手能力。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器