发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

这个是否就是代理商的真实现状(ZT) [复制链接]

1#
想在17与K2PK的那个贴明确,但发现后面吵得不可开交,无意之中看见一个叫“高宁”的烧友写了下面的这些文字,这是真实的现状?
写给昌业的话(不另开贴)
本贴跟进了两次,想必siliverline 前辈应该就是昌业论坛的JP版主了(也可能不对,瞎猜),关于K2和里海,我赞同您在本贴的观点,但对于其它把K2和里海捧得高高在上的坛友,我想泼一下冷水。。。
贵阳有昌业的代理,故对于经常去噌听音响的我并不陌生,同时个人也是昌业的用户,比如我现在在用的就有DR150耳机、挪威脚钉等。也时常上昌业论坛,学了不少东西,之前也很有发发贴赞赞器材的热情,后来慢慢的没跟上了,感觉音响器材这东西适合自己了自个儿受用就行,那些五花八门的听感时常不是那么回来。。。
但是我也发现,仍时常有徘徊于品牌边缘的菜鸟,很多根据推荐和听感弄来的器材搞不出自己想要的声音,于是我觉得有必要将自己的感受说一说:
昌业还是不经意间有这样一个习惯:容不得别人说自己代理的产品不好或不合适。为什么这样说呢,本贴提到的K2和里海虽说是不可多得的好机,但在同价位或再低一些价位的器材中,还是有不少东东和它们平分秋色的,比如老龚同学说的17,不敢说谁好谁差,但如果十个人在同一系统上实地对比的话,顶多有三个人选择K2就已经很不错
了(不说听感,这东西太主观),至于和里海,个人认为这机会在清晰度上略胜一筹,但也不会很多。
实话实说,关于K2,我曾经在和一台4000元左右的国产机的对比中选择了后者,当然那个时候也是为了节约钱呵呵
有些同学要向扔砖头了,手下留情哦。。。
昌业代理的品牌,我买进的曾经有AE200、威武军刀、ECI-3,还有一些线材等,在音响器材暴利的今天客观来讲它们是物有所值的(ECI-3非常不错,但要上点大部头的音乐会就有些够呛了),但绝非和一些人所宣扬的那样不可战胜(NND这词可能不恰当了)随意就PK掉了什么什么的。反正对我来讲,到后来是选择了一些更便宜的器材(当然别也会说我的东东更不咋的),感觉更适合自己一些,从个人的角度上讲更物超所值。。。
当然了,折腾的路上很是艰辛,出掉了不少从昌业处弄来的器材,也把自己八达的那一套“中山装”折腾得所胜无几了哈哈。。。
分享 转发
TOP
2#

还有那个叫“老龚”的吵归呼但他也证实:
回复 34# 高宁 的帖子
高宁,久闻大名,我以前也经常上《昌业论坛》,网名是“2009LG”。现在上168多一点了,感觉自由一点。

你对昌业论坛的评价十分正确,我也想趁注册一周年之际,想开帖对《昌业论坛》提一点意见。实际上,其开办了论坛,本身就是一个好的广告了,里面也有产品介绍。但是,在论坛上,非要网友统一口径说好话,简直就象CCTV了,这种管理网站的模式已经行不通了。还是要让大家畅所欲言的好,不然,论坛就没有了活力了,人气也越来越少,到后来只剩下几个版主与自己的“马甲”对话了。
TOP
3#

遇到网友提到自己代理器材的优点,就很客气的很礼貌的认同、重复;遇到烧友提出器材的一些不足,就不正面回答,打太极,如什么“这个是相对的。。耳朵收货等等。。”,或者干脆不承认或批评发帖人,这样是不行的,人家发了几次帖就没热情了,不来捧场了。
音乐的爱好者,好器材是为了好音乐服务的。
TOP
4#

原帖由 一个菜鸟 于 2010-9-1 9:56:00 发表
想在17与K2PK的那个贴明确,但发现后面吵得不可开交,无意之中看见一个叫“高宁”的烧友写了下面的这些文字,这是真实的现状?
写给昌业的话(不另开贴)
本贴跟进了两次,想必siliverline 前辈应该就是昌业论坛的JP版主了(也可能不对,瞎猜),关于K2和里海,我赞同您在本贴的观点,但对于其它把K2和里海捧得高高在上的坛友,我想泼一下冷水。。。
贵阳有昌业的代理,故对于经常去噌听音响的

又是谁的马甲?我已经说明此内容不另开贴的,你这不是把我往火上烤吗???
声明一下:本内容仅为个人感受,不必搞得轰轰烈烈的——拍砖轻点。。。
TOP
5#

实话实说,关于K2,我曾经在和一台4000元左右的国产机的对比中选择了后者,当然那个时候也是为了节约钱呵呵
---------------这句话真是瞎扯,我怀疑说这句话的人耳朵不太行!!!!!
TOP
6#

是我觉得有必要将自己的感受说一说:
昌业还是不经意间有这样一个习惯:容不得别人说自己代理的产品不好或不合适。


到后来只剩下几个版主与自己的“马甲”对话了。


昌业就是这样子的。你说这两点  我很赞同!
烧银纸 没益处  不要发烧
TOP
7#

好像也没有几个代理喜欢别人在自己网站论坛说自己代理的器材不好吧,在商言商,就是这样啦。
用过,品尝过的才敢叫好!
TOP
8#

原帖由 kkhuang 于 2010-9-1 15:07:00 发表
好像也没有几个代理喜欢别人在自己网站论坛说自己代理的器材不好吧,在商言商,就是这样啦。


如果这样的话,代理最好不要开论坛,只会令人反感
烧银纸 没益处  不要发烧
TOP
9#

楼上的,我可没有评论啊,呵呵,我是说事实,当然发烧友是喜欢和希望在论坛上真正畅所欲言的,但,现实却不一定能做得到啊,哪里都有规矩和管理,当然有些事明的规矩,有的地方时潜规则。
用过,品尝过的才敢叫好!
TOP
10#

原帖由 guojing0079 于 2010-9-1 14:22:00 发表
实话实说,关于K2,我曾经在和一台4000元左右的国产机的对比中选择了后者,当然那个时候也是为了节约钱呵呵
---------------这句话真是瞎扯,我怀疑说这句话的人耳朵不太行!!!!!

本不想再惹是非的,但兄这话有过了。。。
为什么呢?
做个换位思考:当那些大侠说K2可以干掉一两万的机机时,你就可以理解了
TOP
11#

原帖由 烧友一条 于 2010-9-1 15:58:00 发表
原帖由 kkhuang 于 2010-9-1 15:07:00 发表
好像也没有几个代理喜欢别人在自己网站论坛说自己代理的器材不好吧,在商言商,就是这样啦。


如果这样的话,代理最好不要开论坛,只会令人反感
正解。
器材无止境,理性发烧是正道!
TOP
12#

要公道打颠倒!你是代理商在你自己的论坛上自己代理的产品恶评如潮你咋办?
TOP
13#

回复 12# zhengchu0042 的帖子

这样的话,你就可以封帖了!这也是你的权力,作为网友,也会理解的。
器材无止境,理性发烧是正道!
TOP
14#

回复 13# 老龚 的帖子

其实这对代理商是两难的选择,封了贴论坛的人气就差人气差了他们的枪文谁看呢。
TOP
15#

回复 13# 老龚 的帖子

所以讨论些器材的帖子还是发在发烧论坛上好些
TOP
16#

到后来只剩下几个版主与自己的“马甲”对话了。

人气一样差啊
烧银纸 没益处  不要发烧
TOP
17#

原帖由 烧友一条 于 2010-9-1 14:36:00 发表
是我觉得有必要将自己的感受说一说:
昌业还是不经意间有这样一个习惯:容不得别人说自己代理的产品不好或不合适。


到后来只剩下几个版主与自己的“马甲”对话了。


昌业就是这样子的。你说这两点  我很赞同!
在今天这个商业社会,不这样做无法生存,还有,出钱请杂志写枪文这种手法也是司空见惯,而且十分有必要的,不是这样做,怎样竟争,把产品卖出去。
TOP
18#

其实现在的年轻人,可以玩的东西太多了,80后的玩音响的其实只是小众,那些中烧,老烧,好多都在玩2手了,代理的日子,其实也不太好过。
去过高盈试听室的,都会发现,每次去听音响的,基本退休的阿伯占到60%以上,30岁以下的年轻人是很少的,这样下去,音响市场搞不好会萎缩了。
TOP
19#

我这里就有好多年青人喜欢坐下来静静的听胆机。
TOP
20#

“好多”是什么概念,一次还是累计?

上次在广州高盈的传神产品发布会上,的确是40多岁的阿伯多,况且自己也是!
器材无止境,理性发烧是正道!
TOP
发新话题 回复该主题