发烧论坛

注册

 

返回列表 123
发新话题 回复该主题
查看: 15413|回复: 45

真正的hi-hiend –入手HANSEN the knight 音箱感受 [复制链接]

jasonchen78
头像

jasonchen78

  • 论坛学士
  • 1978-8-8
  • 116
  • 150
  • 2006-09-14
1#
t T
发表于 2010-08-31 23:29 |只看楼主
   今年以来功放做了大升级，从原先的金嗓子E530 升级到了诗醉前后级，升级的感受可见此贴http://bbs.hifi168.com/showtopic-176653.aspx， 效果提升对得起投的钱。

   但是听了一阵时间，竟又挑剔起听了几年的卓丽小三落地箱来，毕竟功放改变不了箱子的声底，此时又有不良烧友忽悠我试试加拿大的HANSEN，说把ROCKPORT PK全胜了，我一听那还了得。上网一查，评价极其高，从02年创立，近几年在CES展会上都是媒体评价最好的声音，美国发烧天书的主编评论多处用了“世界范围内最好”这一词汇，这在老外媒体上是极其罕见的评价。大陆市场还是由香港雅典代理，但他们在国内也没有做推广，客户一只手数的过来。

   这个箱子的价格也是属于最高级别的喇叭之列，零售标价比ROCKPORT还要高，书架不考虑，最便宜的落地箱型号the knight也要六位数。当时一种动，就把卓丽小三网上发帖销售，心想能卖出就升级，卖不出就先凑合听吧。谁知第三天就被一烧友拿着现金上门抢走了。为何用抢形容，因为后面几位烧友闻知后，极为懊悔，连声表态说来晚了来晚了。呵呵，可见当年我的选择是多么的正确啊！下图是我先前用的卓丽



  
    其实在09年曾经有一阵子想过换箱，但是听了一圈，觉得目前市面上常见的那些欧洲品牌5-10万档次的箱子都不能全面胜过卓丽，准确的讲是风格之分，那些卖到10万的，胜在气势上，但那么大的体积家中也没法协调摆放。最关键的是，音色表现都没有胜过这款卓丽。真正自己听过的一款满意的箱子是rockport的ANKAA ，音色纯净，分析力够且厚声，女声小提琴也胜过卓丽小三，只不过价格30万来去，负担不起。
   写到这里，说个小插曲，有个浙江烧友看了我的发帖后，打电话和我交流，连声说卓丽小三那个价格卖出去可惜了，他家里有卓丽小三一对，B&W 802一对，卓丽的中频和音色胜过802 ，低音气势上因为802用大口径低频单元，胜过卓丽 ，现在802二手也要5-6万 ，以他观点看，卓丽小三真的是很好的箱子。

    一个月后，订购的HANSEN the knight 到家，见下图。 体积上比卓丽要小一些，不过颇为现代化的外形设计倒是显得和家居更加协调些。


   新箱子接上试听，声音明显偏紧，尤其是低频部分。说明书上说要煲50小时，声音会有极大的变化。于是慢慢煲，从入手到现在，早过了100小时，可以说说感受了。
   先说下这个箱子的构成。说明书上说为了制造最好的音箱，箱体是整体铸模成型的（成本极高，现在也只有rockport的旗舰型号才用这样的设计），就是为了彻底杜绝箱声。外表的烤漆才用和豪华车烤漆一样的工序 。喇叭单元的高音部分是外购的，不过没有提厂家。中频一个7寸单元，低频一个7寸单元。都是HANSEN自己生产的，材料是多层复合三明治盆。




   之前看过老板LARS HANSEN的采访，大意说他自己不满意先前打工的音响品牌的大众化路线，所以去加拿大创立了HANSEN，在成本上不妥协，目标就是作出世界上最好的喇叭。在喇叭单元上考察了一圈，没有满意的，干脆自己做了。到目前为止，HANSEN旗下的音箱也只有一个系列共七八款，全部采用相同的喇叭单元和整体铸模的箱体制作工序，从小到大的差别主要只是气势。所以不存在有些品牌的箱子，低端和高端是两个声音这种弊端。
  
   由于其他的箱子都没有放在我家里实地对比，所以本文仅仅就HANSEN和卓丽小三进行差异对比，相信也能给后来的烧友足够的借鉴了。
    HANSEN这款的价格远远超出卓丽 ，当然效果好过卓丽也是应该的。能好到哪里去的，我要说好的太多太多了，完全不是两个档次的东西，不能用风格差异来形容了。

一 音色：
      HANSEN的箱子听过后的第一印象就是不可思议的通透 ，这种通透带来的好处就是好像舞台在眼前一样。卓丽与其相比就像是蒙上了一层厚纱，当初我选择卓丽就是因为女声小提琴表现比较通透，分析力好过天朗 ，那个浙江烧友也说是好过BW802， 可是HANSEN出来的声音，真的是太通透了，远远把卓立抛在了后面。HANSEN网站首页上发烧天书主编说是“无暇的，水晶般透明的声音” ，真的和我的感受一样，同样是女声小提琴，可以用晶莹剔透来形容。听钢琴出来的音符线条和质感，如同在眼前演奏一般，琴腔的共鸣声是卓丽表现不出来的。换上交响乐，铜管乐器出来的效果比卓丽真实很多，也可以说更具“铜味”。
       原先我还有一个顾虑，因为高端的箱子的音色基本都是往中性上设计的，怕它吸引力不够。可是同样的碟对比HANSEN却表现的更加引人入胜，声线更加凝聚，加上通透 ，让人更容易投入到对音乐的欣赏上。毫无冷淡之感。
       我感觉这个HANSEN比之前听过的ROCKPORT还要通透，电话求证后，那个烧友说ROCKPORT在音色通透度也明显输给了HENSEN。用它的话说ROCKPORT的声音就像一个端庄少妇，而HANSEN就像一个魅力四射的明星 ，HANSEN在音乐的表现力上明显的更能抓住听众。

二  声场 ：
   宽度两款差不多，深度HANSEN稍好些。在HANSEN的演绎下，乐器的定位，线条比较精确。只要不是太差的碟，人声真正做到了口型大小，卓丽的声场宽深度虽然也还可以，但是定位上明显要差，尤其人声的定位做不到HANSEN那么精确。 两个音箱在声场上的对比感受，颇有些我当初CD机从马兰士SA11升级到金嗓子DP700的感觉。

三声音密度 ：
   这点又是HANSEN大幅领先卓丽的一个地方。尤其是中高频，声音的信息量好像多出了不少。乐器，人声都表现的相当的凝聚，这也是声场定位上提升的原因。而卓丽的声音就显得稀松很多。这点上，HANSEN的而一个7寸中频单元胜过卓立两个5寸中频单元
      低频表现上，由于HANSEN the knight 这款只有一个7寸单元负责低频，而卓丽有两个6.5寸低频单元，所以在低频量感上要胜过HANSEN。这也是PK中卓丽唯一找到的胜过HANSEN的方面。但是在低频的质感和下潜上，HANSEN的一个7寸低频单元表现又胜过了卓丽2个6.5寸单元
       高频上，HANSEN明显的要去的高不少，那种晶莹剔透是卓丽没法做到的，高频密度也是胜出卓丽的。
        总体来讲，HANSEN的3个单元衔接的完美无缺，而且表现出了极佳的声音密度，凝聚力。而卓丽就显得声音稀松，音乐表现力上就不如HANSEN那样吸引人了。
    当时买的时候，代理提醒我如果听音室面积在30平米以上，可能the knight 会跟不上。实际上我现在的客厅中心区域听音面积是25平米左右，加上侧面的开放面积有40平米了，我并没有感到箱子不够力，应该说是正好的感觉，实际上如果是20多平米的标准长方形听音室the knight真的是恰好的选择，这样也避免为多余的低频头疼。除非特别在意低频的烧友，可以选择再上一级型号。

四 音乐表现的全面性：
        HANSEN给了我不小的惊喜，这是之前没有想到的。卓丽的招牌就是演绎女声小提琴是强项（虽然这点HANSEN已经轻易的完胜它），但是在我用的过程中，如果听一些流行摇滚，HIPHOP ，电子乐等，显得相当的不入耳 ，比如U2，linkin park,表现为薄声，吵耳。说到点上，就是分析力到位，但是总体薄声 ，所以电子乐器的声音出来的时候就显得尖锐不够入耳。
         当HANSEN到家的时候，我一直用HIP HOP音乐煲箱 ，当时就发现比卓丽入耳很多。摇滚乐在HANSEN的演绎下 ，一样像发烧碟耐听。.这就是分析力高，又厚声的表现，HIEND的标准，最难做到的就是这条了吧！
                      
         文笔和时间有限，以上几个方面基本能说明差异了。我要说，HANSEN真的是另外一个层次的产品，器材不比都能听，一比总会有差别，所谓不怕不识货，就怕货比货就是这个道理。听过HANSEN，市面常见的那些常见品牌很难吸引你，感慨天外有天就对了。 同好们有机会可以多了解一下这个品牌。


最后编辑jasonchen78 最后编辑于 2010-09-01 00:13:30
本主题由 版主 eric 于 2010/9/1 0:10:13 执行 设置精华/取消 操作
分享 转发
诗醉CT5，贵丰MEPHISTO
CD:goldnote Favard
音箱:HANSEN Prince E
牙买加蓝山http://goldenblue-coffee.taobao.com/
TOP
clk
头像

-面向未来-

  • 论坛博士后
  • 35254
  • 45460
  • 2002-11-09
2#
t T
发表于 2010-08-31 23:30 |只看该用户

写得不错。。。
CLK发烧信号线！
淘宝： http://shop35466467.taobao.com
TOP
jasonchen78
头像

jasonchen78

  • 论坛学士
  • 1978-8-8
  • 116
  • 150
  • 2006-09-14
3#
t T
发表于 2010-08-31 23:31 |只看楼主

为了下一步升级LP，借此帖做个广告，本人出DP700CD的帖子http://hifi.gxcnc.net/hifiavdb/view.html?type_x=cd&sort_num=23282&pagenum=1&pernum=1&indextype=1 ，有兴趣者请直接联系。
诗醉CT5，贵丰MEPHISTO
CD:goldnote Favard
音箱:HANSEN Prince E
牙买加蓝山http://goldenblue-coffee.taobao.com/
TOP
byx
头像

  • 论坛发烧友
  • 24
  • 24
  • 2010-08-31
4#
t T
发表于 2010-08-31 23:36 |只看该用户

好箱！
TOP
mxtq
头像

mxtq

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1988
  • 2015
  • 2004-01-31
5#
t T
发表于 2010-08-31 23:49 |只看该用户

陈毅是个好同志，汉森是对好箱子！
TOP
品味之道
头像

  • 论坛博士后
  • 1098
  • 1098
  • 2009-03-14
6#
t T
发表于 2010-08-31 23:53 |只看该用户

顶汉森
生命的精彩在于把握浪漫与现实间的契合
TOP
1221
头像

  • 论坛发烧友
  • 38
  • 38
  • 2009-07-23
7#
t T
发表于 2010-08-31 23:58 |只看该用户

写得很不错的听感！
TOP
micro
头像

micro

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2982
  • 3251
  • 2004-12-06
8#
t T
发表于 2010-09-01 00:03 |只看该用户

喊声好箱子！能上张整体图看看吗？
TOP
jasonchen78
头像

jasonchen78

  • 论坛学士
  • 1978-8-8
  • 116
  • 150
  • 2006-09-14
9#
t T
发表于 2010-09-01 00:13 |只看楼主

补上，刚才发漏了
诗醉CT5，贵丰MEPHISTO
CD:goldnote Favard
音箱:HANSEN Prince E
牙买加蓝山http://goldenblue-coffee.taobao.com/
TOP
阿混
头像

阿混

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 100
  • 100
  • 2006-09-28
10#
t T
发表于 2010-09-01 00:30 |只看该用户

对比过HANSEN the knight 和Eggleston Andra III，我选了后者。
TOP
阿混
头像

阿混

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 100
  • 100
  • 2006-09-28
11#
t T
发表于 2010-09-01 00:32 |只看该用户





TOP
不学有术
头像

  • 论坛博士后
  • 1123
  • 1185
  • 2008-12-18
12#
t T
发表于 2010-09-01 01:04 |只看该用户

支持用家原创的感受&pk

好箱。真是酒香不怕巷子深，恭喜楼主发现出色的东西，感谢分享感受
好东西名气不一定家喻户晓。

怎么欧顶线有diy的？价格差多少？
毋意、毋比、毋固、毋我。
TOP
VictorWang
头像

  • 论坛博士后
  • 684
  • 740
  • 2009-02-01
13#
t T
发表于 2010-09-01 01:37 |只看该用户

另一个侧面来说就是少低频，感染力差一些.
他家箱子，大概要到老二那个级别才比较ok
最后编辑VictorWang 最后编辑于 2010-09-01 01:39:56
TOP
贫下中农
头像

贫下中农

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1213
  • 1237
  • 2005-03-03
14#
t T
发表于 2010-09-01 08:11 |只看该用户

真是一对好箱子，可惜价格都不便宜！
TOP
micro
头像

micro

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2982
  • 3251
  • 2004-12-06
15#
t T
发表于 2010-09-01 08:21 |只看该用户

看单元外观LZ这对箱子使用的高音应该是Scanspeak的顶级高音R2904/7100-3，但与艾格斯通使用的T330D相比还是有一定差距的！
TOP
有谁共鸣Y
头像

  • 论坛博士后
  • 759
  • 780
  • 2010-08-24
16#
t T
发表于 2010-09-01 08:31 |只看该用户

好箱，这么高档的音箱，能发挥他80%功力，就太幸运了。楼主现在估计只能发挥65%左右，环境是阻碍的最大因素！
TOP
潘志强
头像

潘志强

  • 论坛博士后
  • 957
  • 976
  • 2001-09-23
17#
t T
发表于 2010-09-01 09:00 |只看该用户

恭喜楼主买到自己喜欢的音箱，汉森箱子的高音是Scanspeak的R2904/7100，比原来卓丽用的D2905/9300（一说是2905/9000）解析力好。

另外，卓丽原来的几款老箱子（贵族1号，2号和小三，大卓丽我没试过
）在高音和中音的分频点衔接上有问题，这个，我在以前的文章里提过几次。
它们播放能量强一点的女高音，高音会发破，比如那张《崔岩光中国民歌精选》。
不过，一般人聆听的音乐类型不会暴露这个问题。
总的来说卓丽老款贵族系列箱子是很经典的。
最后编辑潘志强 最后编辑于 2010-09-01 09:02:22
TOP
siliverline
头像

siliverline

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 907
  • 2097
  • 2002-03-18
18#
t T
发表于 2010-09-01 09:19 |只看该用户

感觉EGGLESTONE ANDRA III更全面。
TOP
潘志强
头像

潘志强

  • 论坛博士后
  • 957
  • 976
  • 2001-09-23
19#
t T
发表于 2010-09-01 09:39 |只看该用户

原帖由 siliverline 于 2010-9-1 9:19:00 发表
感觉EGGLESTONE ANDRA III更全面。

正确
TOP
siliverline
头像

siliverline

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 907
  • 2097
  • 2002-03-18
20#
t T
发表于 2010-09-01 09:44 |只看该用户

请问潘主编，ANDRA III目前的售价大约多少？难推吗？PASS X350推得动它吗？近期对它动心了。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 123
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器