发烧论坛

注册

 

返回列表 12
发新话题 回复该主题
查看: 4902|回复: 34

220还是X36 [复制链接]

大头文
头像

  • 论坛学士
  • 106
  • 106
  • 2010-08-30
1#
t T
发表于 2010-08-30 14:14 |只看楼主
我是A88T（大盾6SL7，宝马6SN7，金狮复刻KT88，WBT接线柱，M-CAP银膜电容，科多克电阻，纯银接线，XLO非限量电源线），SONY777SACD，BW7NT，想换焦点220或X36，如何？
分享 转发
TOP
亦空亦有
头像

  • 论坛博士后
  • 1340
  • 1385
  • 2009-03-17
2#
t T
发表于 2010-08-30 22:56 |只看该用户

要我就选S1.4
音源：EMM LAB meiter cdsa；杰拉德301
功放：卡玛前后级
音箱：卡玛1.2
TOP
大头文
头像

  • 论坛学士
  • 106
  • 106
  • 2010-08-30
3#
t T
发表于 2010-08-31 09:17 |只看楼主

回复 2# 亦空亦有 的帖子

落地箱有落地箱的好处，1.4不见得好
TOP
Dynamark
头像

Dynamark

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 285
  • 285
  • 2004-10-11
4#
t T
发表于 2010-08-31 11:00 |只看该用户

都不上，咬咬牙上focus360吧，esotar平方高音，双八低音，不是书架和前两者能比的。
TOP
大头文
头像

  • 论坛学士
  • 106
  • 106
  • 2010-08-30
5#
t T
发表于 2010-08-31 14:07 |只看楼主

怕推不动，360价格比5.4便宜不多少，那也是平方高音，档次高一截
TOP
大头文
头像

  • 论坛学士
  • 106
  • 106
  • 2010-08-30
6#
t T
发表于 2010-08-31 14:10 |只看楼主

天神老大，出来指导一下嘛
TOP
SMERT
头像

SMERT

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 16747
  • 17177
  • 2003-10-30
7#
t T
发表于 2010-08-31 14:43 |只看该用户

看来预算没问题，那就直接上C4吧
TOP
大头文
头像

  • 论坛学士
  • 106
  • 106
  • 2010-08-30
8#
t T
发表于 2010-08-31 15:06 |只看楼主

请不要开玩笑，也推不动，有无其他好的建议。220档次高一点，36是三分频，纠结，也不知哪个好推点
TOP
亦空亦有
头像

  • 论坛博士后
  • 1340
  • 1385
  • 2009-03-17
9#
t T
发表于 2010-08-31 17:40 |只看该用户

没米就玩S1.4吧，有米，我就不玩单拿了，以后升级的目标会是威信获ROCKPORT
音源：EMM LAB meiter cdsa；杰拉德301
功放：卡玛前后级
音箱：卡玛1.2
TOP
大头文
头像

  • 论坛学士
  • 106
  • 106
  • 2010-08-30
10#
t T
发表于 2010-09-01 09:08 |只看楼主

威信或ROCKPORT 太贵
TOP
lovehiend
头像

  • 论坛博士后
  • 659
  • 761
  • 2008-10-20
11#
t T
发表于 2010-09-01 09:38 |只看该用户

单拿X系列好像比Fcous要低一点
TOP
大头文
头像

  • 论坛学士
  • 106
  • 106
  • 2010-08-30
12#
t T
发表于 2010-09-01 10:48 |只看楼主

是的，但X好推些，便宜些
TOP
神农
头像

  • 论坛博士后
  • 1785
  • 1826
  • 2008-11-22
13#
t T
发表于 2010-09-01 11:20 |只看该用户

买贵的就是对的
TOP
paul少
头像

paul少

  • 论坛博士后
  • 1974-5-21
  • 1104
  • 1139
  • 2003-12-06
14#
t T
发表于 2010-09-01 13:03 |只看该用户

单拿X系列就是比Fcous要低一点,我正在用220,没有想象中那么难搞的.
挪威音乐之旅EMC-MK4 CD机
德国MBL7008A 功放
丹拿 S3.4 LE音箱
TOP
AFFEII
头像

AFFEII

  • 论坛博士
  • 1980-1-1
  • 350
  • 364
  • 2006-08-04
15#
t T
发表于 2010-09-01 14:53 |只看该用户

Focus360算是性价比及相对调教起来比较容易的选择，不推荐220及220MK2。
C4太高大了，中国家庭平均2.8米的房高实在太压抑。。。
我的爱人，
我爱的只是目力所及的你；
在我看不到的地方，你完全自由。
http://hi.baidu.com/affeii
TOP
大头文
头像

  • 论坛学士
  • 106
  • 106
  • 2010-08-30
16#
t T
发表于 2010-09-01 15:14 |只看楼主

360比220贵一倍，3分频更难搞，不知220与MK2有何区别，比X36的优缺点在哪
TOP
天神
头像

天神

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 24785
  • 25011
  • 2002-04-10
17#
t T
发表于 2010-09-01 15:24 |只看该用户

近来很忙，连音响也少听了，现在才来，不好意思！如果听音环境在20平方以下，而对低频没有疯狂要求的话，我觉得用S1.4最适合！如果环境较大，我推荐用220MK2！
TOP
大头文
头像

  • 论坛学士
  • 106
  • 106
  • 2010-08-30
18#
t T
发表于 2010-09-01 15:30 |只看楼主

谢天神！但不知220与MK2有何区别，比X36的优缺点在哪
TOP
天神
头像

天神

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 24785
  • 25011
  • 2002-04-10
19#
t T
发表于 2010-09-01 15:32 |只看该用户

MK2主要微调了分频器，外观是没大区别的，调整后的声音比之前更加饱满，效果也更容易获得，也可以说，更容易带动了。X36没认真听过，不好意思。
TOP
AFFEII
头像

AFFEII

  • 论坛博士
  • 1980-1-1
  • 350
  • 364
  • 2006-08-04
20#
t T
发表于 2010-09-01 15:33 |只看该用户

原帖由 大头文 于 2010-9-1 15:14:00 发表
360比220贵一倍，3分频更难搞，不知220与MK2有何区别，比X36的优缺点在哪

我的发烧体验里，没觉得三分频会更难搞。
而且只要不是狂热的全频箱爱好者，同厂牌同系列的三分频的音箱在回放效果上超越两分频或者两分频半是毋庸置疑的。
至于价格我觉得也没有贵到一倍，报价夸张而已，实际成交价不至于如此。
我的爱人，
我爱的只是目力所及的你；
在我看不到的地方，你完全自由。
http://hi.baidu.com/affeii
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器