发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678» / 11
发新话题 回复该主题
查看: 52536|回复: 202

钱多的玩音质，钱少的玩音色 [复制链接]

有谁共鸣Y
头像

  • 论坛博士后
  • 759
  • 780
  • 2010-08-24
1#
t T
发表于 2010-08-24 15:19 |只看楼主
跌跌撞撞，玩音响，听音乐好多年了。钱化了不少，经验也积累了不少。但是，总结一下：自己的音乐和音响的悟性不够高。  前一星期，我的舅嫂坠楼身亡了。我们一家人沉静在无尽的悲伤之中，毕竟我的舅嫂才39虚岁。由于办丧事我们要请道士做法事，所以，当道士们用几件普通的乐器演 奏时，我惊呆了：二把二胡，一把萧，一把唢呐，二个木鱼，二个钵，一个鼓。他们演奏时的乐器真实度，声场纵深度，声压级和包围感与我们的高端音响比，好的太多了。这就是电声产品发出的音乐的真实性总是无法与现场音乐比的原因吧？所以我才说：钱多的玩音质，钱少的玩音色！我希望大家多探讨，多点拨？谢谢
分享 转发
TOP
clk
头像

-面向未来-

  • 论坛博士后
  • 35254
  • 45460
  • 2002-11-09
2#
t T
发表于 2010-08-24 15:20 |只看该用户

欢迎新朋友。。。
CLK发烧信号线！
淘宝： http://shop35466467.taobao.com
TOP
sega88
头像

  • 论坛博士后
  • 1876
  • 2165
  • 2007-08-13
3#
t T
发表于 2010-08-24 15:21 |只看该用户

喜欢真，玩JBL音箱是性价比比较高的起步。
我的HIFI与美女博客：blog.sina.com.cn/athfan
TOP
有谁共鸣Y
头像

  • 论坛博士后
  • 759
  • 780
  • 2010-08-24
4#
t T
发表于 2010-08-24 15:29 |只看楼主

谢谢大家，请大家继续发表各自建议？
TOP
有谁共鸣Y
头像

  • 论坛博士后
  • 759
  • 780
  • 2010-08-24
5#
t T
发表于 2010-08-24 15:33 |只看楼主

回复 3# sega88 的帖子

JBL是好音响，但调教也非易事。你认为呢？
TOP
老龚
头像

  • 论坛博士后
  • 3660
  • 4808
  • 2009-08-13
6#
t T
发表于 2010-08-24 15:39 |只看该用户

楼主的题目就说的很对呀！

钱少的一对进口书架箱、国产便宜胆机、日产的CD机，不足2万，音质和音色都不错！
器材无止境，理性发烧是正道！
TOP
有谁共鸣Y
头像

  • 论坛博士后
  • 759
  • 780
  • 2010-08-24
7#
t T
发表于 2010-08-24 15:40 |只看楼主

回复 2# clk 的帖子

谢谢你，朋友。
TOP
有谁共鸣Y
头像

  • 论坛博士后
  • 759
  • 780
  • 2010-08-24
8#
t T
发表于 2010-08-24 15:46 |只看楼主

回复 6# 老龚 的帖子

我今天发这个帖子就是与大家分享玩音响的心得，希望大家好好的听音乐，不要经常换器材，因为这样会让我们失去太多，人生苦短啊！
TOP
有谁共鸣Y
头像

  • 论坛博士后
  • 759
  • 780
  • 2010-08-24
9#
t T
发表于 2010-08-24 15:50 |只看楼主

我是工薪阶层，几十万的器材我暂时玩不了，以后也不想，我还是用我的几万元的二手器材听听音乐吧，你们认为呢，请大家多探讨，谢谢
TOP
神农
头像

  • 论坛博士后
  • 1785
  • 1826
  • 2008-11-22
10#
t T
发表于 2010-08-24 16:03 |只看该用户

请节哀顺变。你说的很有道理。蛋鸡是容易廉价获得音色的方案，所以才那么多人玩蛋鸡
TOP
有谁共鸣Y
头像

  • 论坛博士后
  • 759
  • 780
  • 2010-08-24
11#
t T
发表于 2010-08-24 16:12 |只看楼主

回复 10# 神农 的帖子

谢谢，好的胆机的确能给我们带来音色上的享受。
TOP
有谁共鸣Y
头像

  • 论坛博士后
  • 759
  • 780
  • 2010-08-24
12#
t T
发表于 2010-08-24 16:21 |只看楼主

我的一位福建朋友现在用美国PS
LP唱机加英国AUDIONOTE300B合并胆机加JBL4430音箱，听人声，弦乐，室内乐，音色细腻，光滑，很有感情！当然，听交响乐时，声场和声压级方面是有缺陷的。但我们自己难道很全面吗？所以，人无完人，何况音响呢/请大家一起探讨，继续，谢谢！
TOP
发烧盗版
头像

清韵和风

  • 论坛博士后
  • 1969-7-24
  • 3592
  • 3749
  • 2008-06-15
13#
t T
发表于 2010-08-24 19:36 |只看该用户

任何高级的音响都无法还原最现场的音乐，所谓的高保真都是相对的，不止低端音响失真问题，越高级的音响也越有个性，也许他们的声音都很好听，但不一定真实！不是越高级的音响就越能还原现场，我以前同场听过JBL 9800，B&W  N801,天朗“帝国”开声，都是十几万以上的高级箱子，但音色都完全不一样，能说他们高保真么？？
速度是音乐的灵魂......恭喜我越烧越退步..........
TOP
兔八哥
头像

兔八哥

  • 论坛博士
  • 475
  • 475
  • 2004-02-16
14#
t T
发表于 2010-08-24 19:44 |只看该用户

有钱的玩个钱场  没钱的玩个人场
我们一直在胡日鬼。。。
TOP
高宁
头像

  • 论坛博士
  • 220
  • 234
  • 2008-12-10
15#
t T
发表于 2010-08-24 20:22 |只看该用户

服了，那个时候还想起音场和音质。。。
TOP
有谁共鸣Y
头像

  • 论坛博士后
  • 759
  • 780
  • 2010-08-24
16#
t T
发表于 2010-08-24 22:14 |只看楼主

其实真实的音乐未必悦耳，好听。犹如做人一样，说真话的人，未必能成大气候。所以，做人还是适当圆滑一点的好！听音乐，还是适当的染色比较好！毕竟追求真实的音乐是要化大代价的，包括金钱和执着。谢谢，希望大家畅所欲言！
TOP
有谁共鸣Y
头像

  • 论坛博士后
  • 759
  • 780
  • 2010-08-24
17#
t T
发表于 2010-08-24 22:23 |只看楼主

我的一位宁波朋友音响和音乐都玩得很好，他的悟性很高：玩音响和音乐，讲究音色围绕音质转。音质是人的骨架，音色是人的血肉！不知大家认为如何呢？
TOP
时光车间
头像

时光车间

  • 论坛博士后
  • 7265
  • 13750
  • 2008-11-25
18#
t T
发表于 2010-08-24 22:30 |只看该用户

LZ所遇到的情况与得出的总结对不上号，按LZ所述事实，应该是这样的结论：钱多的听现场，钱少的玩音响。
老人顺顺当当离去，也是一种解脱。
最后编辑时光车间 最后编辑于 2010-08-24 22:31:09
TOP
名琅庄
头像

名琅庄

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2592
  • 2976
  • 2005-04-09
19#
t T
发表于 2010-08-24 22:41 |只看该用户

音响永远都不存在特定标准,知足常乐,放弃比较.
TOP
无胆匪类
头像

花猫

  • 论坛博士后
  • 1185
  • 1192
  • 2009-01-22
20#
t T
发表于 2010-08-24 23:21 |只看该用户

钱多的不一定玩音质，钱少的也不一定玩音色，看发烧友的个性而定！
因为爱乐，所以发烧
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12345678» / 11
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器