发烧论坛

注册

 

返回列表 123
发新话题 回复该主题
查看: 12119|回复: 40

家访记实：美国西湖Westlake LC8.1-美国西湖Westlake LC8.1-超级... [复制链接]

sega88
头像

  • 论坛博士后
  • 1876
  • 2165
  • 2007-08-13
1#
t T
发表于 2010-08-22 20:11 |只看楼主
今天，我来到好友白领家里，聆听美国专业监听喇叭厂Westlake Audio公司的书架箱LC8.1

音源采用超级经典，飞利浦LHH1000转盘

解码为4500美金的美国DODSON audio 24比特192Khz解码器

功放为麦景图一代经典MA6800

电源处理器采用PS AUDIO 公司的P500电源处理器（相关听感见：我以前写过的博文http://blog.sina.com.cn/s/blog_40f078a90100egbl.html）

白领今年初，由于空间问题，转让掉了非常强大的西湖BBSM10，详见以下我的博文：
http://blog.sina.com.cn/s/blog_40f078a90100hfbr.html

那么，在转战更适合现在聆听空间大小的西湖书架箱LC8.1后，听感会如何呢？是否会大幅度不如BBSM10，且听我慢慢道来




LC8.1不愧是美国西湖的产品，个字比起我以前用的B&W805S大了几圈，重量达到14KG一个！灵敏度90.5DB。阻抗为7欧姆，而且，会根据实际情况，在5-25欧姆之间波动（见背后金色铭牌），频率响应官方标称55---18000HZ,（正负3DB）

我选用了十余盘CD作为聆听参考，其中，有OPUS3公司鼎鼎有名的测试专用CD,TESTCD4，还有HIFI天书长时间霸占推荐榜的翡翠森林。

显然，在播放交响时，LC8.1展现出与落地箱无二的规模感！比我曾经的805S声音要中性，而且要宽厚许多。但是，说起宽厚，有人可能会联想到有些闷闷的肉肉的感觉。而西湖完全不同，令我震惊的是，LC8.1所展现的是既宽厚，又有强烈通透度的景象！眼前，没有半点薄纱！
西湖不愧是专业监听厂商！LC8.1展现出的是惊人的音质还原能力！也就是说，其先天，就超越了绝大对数同类产品，使得我已经下定决心，以后要买，就买西湖！而我，也更加深刻地理解了为什么阅历无数的老烧友到最后，大多数会选择WESTLAKE西湖，作为终极选择！因为，真，是HIFI最终的目标！而真！才是真正的美！就像一个女人，天生美丽才是真的美丽，浓妆艳抹的美丽，有可能卸妆后会吓死人！LC8.1无论对于金属乐器与木质乐器，均有活灵活现的高保真高密度还原！无论是弦乐还是打击乐，LC8.1总能够清晰将乐器的振动，摩擦，打击的细节还原出来！这种鲜明的音色辨别能力，令我叫绝！而相比之下，单拿与B&W，在表现不同乐器的不同质感时，与西湖有较明显的劣势！单拿，总是将提琴打磨得光滑细腻，而B&W钻石8系列，又总是将提琴表现得不食人间烟火般偏唯美。打个不恰当的比方，三个品牌，西湖能让我的耳朵分辨出最多的不同音色特点的小提琴，而单拿与B&W，有些千篇一律！这样一来，高下立现！
LC8.1在播放TEST CD4时，我感受到一大优点是对于不同层次，不同位置的乐器有鲜明的剥离能力。打个比方，805S在乐器一多时，喇叭好像有力不从心之感，无法将众多乐器全部分离出来，而单拿S1.3SE,S1.4又仿佛故意将低频截掉最底层，以牺牲低频来获得清晰的质感。但是，LC8.1，在用其聆听复杂多种乐器同时演奏的音乐时，喇叭似乎不止有两个中音单元，仿佛是N个中音单元，分别还原每件乐器，互相间毫不干扰地层次分明的打响！
在聆听卡拉扬1987新年音乐会时,LC8.1展现出对细节惊人的还原，在拉津斯基进行曲的开场，观众的掌声展现出波浪般清晰连绵的感染力，有人说数人头，有何难哉！我铁三角饭此时可以数出手掌！而接下去的鼓声，每一次击打均有清晰可闻，而且极其自然，如临音乐会现场的堂音反射，而且，夸张的是，反射还未结束时，又一记鼓声响起时，两者的叠加真实到令人感动，激动不已！纯粹的真实无染！来自完全真实的感动！而在乐队的还原上，西湖仅仅一个LC8.1书架箱，其规模感让我觉得这完全就是一个中型落地箱！其从高频到低频的完整性，是一般的高档书架箱根本望尘莫及的。而且，其衔接，令我感到不存在衔接！因为，音箱早已完全消失，我听到的，就是现场。

LC8.1彰显出惊人的音场，定位能力与层次感，而且能量分布极其均匀，令我感觉到平直的频率曲线！聆听麦斯基版本的弦乐三重奏《哥德堡变奏曲》，很明显，音场惊人，左边的小提琴，中间的大提琴，右边的中提琴之间有同等的，宽阔的间距，分离的相当透彻，定位可以用手指出演奏家坐的位置！要知道，越是普通的器材，越是难以将三把乐器定到你指的出的位置！在大提琴的演奏细节上，LC8.1做到致密的清晰还原，相对于西湖，我的天朗ARDEN多少显得有些肉了。

在播放《TESTCD4》中的最后两曲，女声与男声爵士时，女声与男声绝对逼真的嗓音伴随着优异的定位，让我完全发出，歌唱者就在我眼前的赞叹！

令人赞叹的是，这套系统得益于LHH1000转盘充足的信息量加上美国DODSON解码24比特192Khz的优秀能力，使得音乐的致密与顺滑感达到了耐听丝滑无比，将HIFI性与音乐性完美结合的境界！麦景图与西湖，实践证明是相当优秀的搭配！声音一点也不会有肉的感觉，当然，更加不会有骨感的感觉，而是完全以健美的弹性肌肉，征服发烧友最挑剔的耳朵！

最后，我想说，白领这套系统可谓已经达到平衡无比的境界！在小空间中，这套系统已经能提供足够强大的能量！即使我听过的很多20万甚至以上的系统，在大空间中，声音平衡度不如这套系统的多得是！而且，西湖提供的中性逼真音色，是其他音箱很难企及的。这套系统聆听古典之真实，我敢说，足以让古典迷倾倒！
如果你喜欢听染色的声音，你还没有到玩西湖的时机，但是，一旦，你痴迷于古典，而且开始追求真实还原CD中保存的声音数据，追求乐器发出的原生态色彩，那么，西湖，将会成为你不二的最终选择！请记住，音乐的还原只有追求极致的“真！”才是真正能感动一生的美！
最后编辑sega88 最后编辑于 2010-08-22 20:16:09
分享 转发
我的HIFI与美女博客：blog.sina.com.cn/athfan
TOP
benben1123
头像

  • 论坛学士
  • 1971-7-6
  • 135
  • 135
  • 2008-12-09
2#
t T
发表于 2010-08-22 21:35 |只看该用户

8.1 好 新的就是太贵了。
热爱学习坚持锻炼身体，努力工作搞活市场经济，天天发烧保持愉快心情！
TOP
老龚
头像

  • 论坛博士后
  • 3660
  • 4808
  • 2009-08-13
3#
t T
发表于 2010-08-22 21:54 |只看该用户

书架箱好玩一点。。。。。。。。。。。。。
器材无止境，理性发烧是正道！
TOP
Heerochen
头像

Heerochen

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 687
  • 732
  • 2003-08-23
4#
t T
发表于 2010-08-22 21:56 |只看该用户

听过，真的是好箱。可惜现在价格高了。
TOP
lry3676000
头像

咖啡不错

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 3698
  • 6818
  • 2006-05-10
5#
t T
发表于 2010-08-22 22:32 |只看该用户

书架有如此能耐 确实是独步天下了
电流是音响的灵魂！

电话、微信：13827003061
淘宝：http://store.taobao.com/shop/view_shop-83264ec58f06dd1a1c847f2ba577c139.htm
案例视频：http://vm.tudou.com/?spm=a2h3j.8428770.3336676.1
TOP
mxtq
头像

mxtq

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1988
  • 2015
  • 2004-01-31
6#
t T
发表于 2010-08-22 22:38 |只看该用户

上吧
TOP
潘志强
头像

潘志强

  • 论坛博士后
  • 957
  • 976
  • 2001-09-23
7#
t T
发表于 2010-08-22 22:42 |只看该用户

LC 8.1听过几次，好箱子。但是貌似没有找到楼主这样强大的感觉...........
最后编辑潘志强 最后编辑于 2010-08-22 22:43:36
TOP
香格里拉54
头像

香格里拉54

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 320
  • 327
  • 2006-11-28
8#
t T
发表于 2010-08-22 22:45 |只看该用户

楼主的很多评价貌似都不提到缺点的...
TOP
sega88
头像

  • 论坛博士后
  • 1876
  • 2165
  • 2007-08-13
9#
t T
发表于 2010-08-22 22:51 |只看楼主

原帖由 香格里拉54 于 2010-8-22 22:45:00 发表
楼主的很多评价貌似都不提到缺点的...

我都说了N遍了，再重复一遍，我听音乐是享受的。不是找罪受的。所以我的耳朵当然会自动排除缺点，只让优点进入大脑，从而由大脑发出指令，愉悦身心。哪位朋友喜欢听缺点自己去各个烧友家听缺点好了，没人阻止你
我的HIFI与美女博客：blog.sina.com.cn/athfan
TOP
Dynamark
头像

Dynamark

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 285
  • 285
  • 2004-10-11
10#
t T
发表于 2010-08-22 23:04 |只看该用户

呵呵，风吹过的国度。
TOP
wangyonc
头像

  • 论坛博士后
  • 403
  • 562
  • 2009-04-09
11#
t T
发表于 2010-08-22 23:14 |只看该用户

从JD到168，吾只想说，LZ你很自恋 ~_~
TOP
潘志强
头像

潘志强

  • 论坛博士后
  • 957
  • 976
  • 2001-09-23
12#
t T
发表于 2010-08-22 23:17 |只看该用户

原来是风总啊........
TOP
wangyonc
头像

  • 论坛博士后
  • 403
  • 562
  • 2009-04-09
13#
t T
发表于 2010-08-22 23:23 |只看该用户

回复 12# 潘志强 的帖子

潘老大，俺看上 flex 15e102了，罪孽啊。。。。
TOP
艺术用家
头像

艺术用家

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1045
  • 1059
  • 2005-03-10
14#
t T
发表于 2010-08-22 23:39 |只看该用户

没有缺点，一对多媒体音箱也可以给出同样的溢美之词，楼主到底是在评多媒体还是hiend,看完后还是一头雾水
TOP
潘志强
头像

潘志强

  • 论坛博士后
  • 957
  • 976
  • 2001-09-23
15#
t T
发表于 2010-08-22 23:41 |只看该用户

原帖由 wangyonc 于 2010-8-22 23:23:00 发表
潘老大，俺看上 flex 15e102了，罪孽啊。。。。


呵呵，叫我同学就好，别老大了。
我没有勇气去碰15英寸这种庞然大物，特别是AT的
TOP
老石
头像

  • 论坛博士后
  • 678
  • 713
  • 2007-06-01
16#
t T
发表于 2010-08-22 23:51 |只看该用户

老潘要为此贴不应有的红火而负责了。
因为你的回帖，铁饭会兴奋的数夜无眠；又因为你的回帖，让期待你的烧友不得不因此贴而闻到铁饭的臭脚板。
TOP
micro
头像

micro

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2982
  • 3251
  • 2004-12-06
17#
t T
发表于 2010-08-22 23:57 |只看该用户

原帖由 潘志强 于 2010-8-22 22:42:00 发表
LC 8.1听过几次，好箱子。但是貌似没有找到楼主这样强大的感觉...........

铁饭听过的器材都是非常之强大的！呵呵呵！
TOP
潘志强
头像

潘志强

  • 论坛博士后
  • 957
  • 976
  • 2001-09-23
18#
t T
发表于 2010-08-23 00:11 |只看该用户

原帖由 老石 于 2010-8-22 23:51:00 发表
老潘要为此贴不应有的红火而负责了。
因为你的回帖，铁饭会兴奋的数夜无眠；又因为你的回帖，让期待你的烧友不得不因此贴而闻到铁饭的臭脚板。


呵呵，与我无关。
像风总这样拉风的男人，不管在什么地方，都像漆黑中的萤火虫一样，那样的鲜明，那样的出众！
TOP
老石
头像

  • 论坛博士后
  • 678
  • 713
  • 2007-06-01
19#
t T
发表于 2010-08-23 00:26 |只看该用户

西湖LC..书架箱已经近乎被神化了，售价远远脱离了实际，比12、13年前的价格翻了一倍。
TOP
残剑831
头像

残剑831

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6807
  • 14641
  • 2003-11-06
20#
t T
发表于 2010-08-23 01:15 |只看该用户

原帖由 老石 于 2010-8-23 0:26:00 发表
西湖LC..书架箱已经近乎被神化了，售价远远脱离了实际，比12、13年前的价格翻了一倍。

    确实在价格上与刚上市时基本是翻了一翻了。不过以现在的价格和同价位带的箱子比较素质也一点不吃亏。因为这两年进口hifi器材全面都涨价的厉害。但性价比方面确实没有任何优势了。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 123
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器