发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

初烧,听了两年,一直被一个问题困扰,求教了! [复制链接]

查看: 27917|回复: 108
11#

原帖由 rx2 于 2010-8-16 21:56:00 发表
在这里遇见楼主,有如他乡遇故知。我身在东莞,要是楼主有机会到广东,欢迎到我家来。
支持先试听下优质的人声CD再说。
要是不满意,我有个廉价的方案,就是增添一台马兰士的低端CD,配合丹拿听人声应该很好。

RX2兄如有机会来北京,也请抽空上门指点!  139一零七三1905
听了大家的意见,似乎人声的问题比交响的问题解决起来要容易和便宜不少,增加了一点信心,呵呵!
TOP
12#

原帖由 yanx86 于 2010-8-16 21:50:00 发表
最不花钱而方便的方法,先试试环境调整。特别是在侧墙的第一反射点上使用吸音材料或是反射板试试,应该会有很大帮助。NAD、铜线的走向不应该是高频特别突出的,估计大部分是环境调整的问题。

不止一位朋友怀疑环境的问题
那我讲一下我的听音环境——长边7米,短边4米5,高2米6。音箱摆在短边,一边离墙1米,另一边1米5,两箱相距1米5,离后墙半米。
听音距离2米左右,中间无遮挡,背后是布质沙发,房另一半无高于沙发背的家具
整个听音环境比较简单,个人觉得似乎不存在驻波问题
TOP
13#

原帖由 细钊 于 2010-8-16 20:58:00 发表
人声齿音问题,可能是中频和中高频稍弱,相比之下高频略为突出所引起的。推荐相位传真的TS-4碳素线,可以修饰高频,200多元一对还可以免费试听,这个麻烦看起来是免不了的。
还有就是兄的音箱是用什么脚架的?如果是空心铁架,很容易出现这样的问题,要用东西塞一下。

凭直觉,老兄是高手!建议已记下
脚架?再汗一个,我是放在电视柜上的!
我的电视柜不放东西就有二百斤,面板6公分厚,稳如泰山,还需要脚架吗?
TOP
14#

原帖由 siemens19e 于 2010-8-16 19:26:00 发表
同是140的用家,谈点经验和建议
1\丹拿的箱子分析力超高,音源的问题会被放大,因此配新款的cd,规格为24/192的建议配高档的例如英国之宝g06/08一类的,低端的cd高频齿音出问题是大概率事件.
2\目前比较实际花费又低的解......

和同好握手!呵呵
分析得很有道理,综合大家的意见音源的嫌疑比较大,从这里下手改善的可能性大些
TOP
15#

原帖由 qinyuzyh 于 2010-8-16 23:04:00 发表
有幸和你同城,也是单拿的喇叭,只可惜明天要出差,下周我们相互走走如何?
家在回龙观,坐城铁挺方便的。

我家在北苑,很近啊!
周末如有空,请联系我  
第一天注册168就感受到了家的热情和温暖!
最后编辑Luft 最后编辑于 2010-08-16 23:28:52
TOP
16#

昨天不知道为什么,可以连上168但打不开论坛
谢谢各位烧友的建议!
原帖由 lry3676000 于 2010-8-16 23:41:00 发表
一是系统供电平台跟不上
二是系统线材跟不上
两者不具备 永远不会知道器材的真正实力

如首贴所述,本人的耳朵很钝的,连200块和2块的信号线的差别都听不出来
另外,本人是搞电的,和声学也沾边
我相信线材带来的差异应该是比较细微的,不可能把我现在听女声的60分提高到80分以上
感觉可能另有原因
原帖由 时光车间 于 2010-8-17 0:08:00 发表
换机换线,折腾下来有没算一下要花多少?
交响乐的问题,明显是功放太勉强,换与不换是个选择。
单拿生性就是女强人,要她唱出柔美温婉的女声,那是强人所难了。
别的器材不了解,要说听女声,一对传神的LM102MK2五寸小书架箱2380元,一台传神M3/300B单端胆机3980元,就有你要的女声,既便你花几万折腾单拿,播女声也不是这七千不到的对手。因为这是不同器材长处与短处的根源决定的。

老兄的意见非常中肯!记下了,谢谢!
这几天比较忙,周末先查软体本身,找机会再试试不同CD机的影响,如果都不是主因,估计就是箱子本身特性了
查清楚根源之前,不轻易换机换线
原帖由 hownolulu 于 2010-8-17 7:46:00 发表
我曾经遇到过齿音问题,原因有二:音源换一下试试,换信号线/喇叭线试试,跟其他没关系。

谢谢您的建议!
原帖由 siemens19e 于 2010-8-17 17:50:00 发表
luft兄有空可来我这实地交流切磋,应会有所收获.
我的箱子和你一样,使用dy原装脚架,,功放\音源不同,音源包括君子行星cd \音乐传真a324解码器\华硕xonar essence stx声卡(立体声\换成bb运放), 创新x-fi music,声卡(5.......

老兄的听音环境,我看比多数专卖店都强得多
找机会登门拜访,多谢啦!
TOP
17#

原帖由 rx2 于 2010-8-20 8:43:00 发表
楼主在电声方面有研究,我请教个问题。
我理解CD机和音箱的避震作用,但有人说功放也需要避震,这是什么原理?

不敢说有研究,就是和电、声都有关系的技术工作
按我的理解,除了音箱需要避免共振以外,CD机和功放都不应该存在需要避震的问题
CD机都是数字信号,一般的震动无法导致误码
同样我不能理解的是,有人说复制CD没有原版CD音质好
数字信号不存在复制过程的损失,自己也比较过,听不出区别
当然,我坚决反对盗版,CD只买正版的
但车上的吸入式CD机划碟,心疼啊,只能刻录一张车上听
TOP
18#

原帖由 江南流云 于 2010-8-20 22:00:00 发表
刻录的CD和原版的应该有明显区别,即便用专业刻录机加三菱深蓝刻录出来的碟,和原版对比也应该不难分辨出来。

刚刚在家里组织家人做了三组盲听测试
同一支曲子(《乱红》,笛子+钢琴,频域很广)
第一组,正版碟和刻录碟分别播放,很不幸,没有人能听出区别
第二组,CD机和DVD机的对比,我和LP都比较轻松听出了区别,但其他家人还需要我们指点后才能发现不同
第三组,200块和2块信号线,和两年前一样,没人能发现差别
算了,算了,凭我们这样的耳朵,就不要Hi什么Fi了……
TOP
19#

To qinyuzyh兄:
很盼望老兄能来帮我把把脉!
但凭我的水平,上您那里肯定只能学习的,呵呵
软体方面倒是能多交流交流
前面我留了手机号,您出差回来,周末有空的话请联系
TOP
20#

今天仔细听了一下手里不多的几张欧美女声CD
包括年轻时候喜欢听的玛丽亚凯莉、席琳迪翁和最近买的但不怎么爱听的沙拉布莱曼
或多或少,也都存在一些不太好听的齿音或气息问题
有时候我在想,是不是我对此过于敏感了?这本来就是录音中不可避免的问题?
其实,多数碟还没有严重到听不下去的情况
手里比较严重影响到心情的,包括一套广州新时代出品的包装精美并不便宜的蔡琴5CD(如下图)
不知道有没有哪位烧友听过这套碟,有没有同样的烦恼?
另外,在DVD机上也试了这碟,虽然高频延展少了很多、暗了很多,齿音还是很重
DSCN1418.JPG (, 下载次数:0)

jpg(2010/8/21 15:04:25 上传)

DSCN1418.JPG

TOP
发新话题 回复该主题