发烧论坛

注册

 

返回列表 123
发新话题 回复该主题
楼主:GRAMMY

音响性和音乐性结合的最好的音箱！ [复制链接]

joemasson
头像

JOE

  • 论坛博士
  • 306
  • 355
  • 2008-08-12
21#
t T
发表于 2010-08-15 20:44 |只看该用户

mbl...
摈弃欲望，追逐梦想！
理性的选择器材，感性的欣赏音乐！
TOP
GRAMMY
头像

GRAMMY

  • 论坛博士后
  • 2211
  • 2485
  • 2005-07-01
22#
t T
发表于 2010-08-15 20:59 |只看楼主

原帖由 joemasson 于 2010-8-15 20:44:00 发表
mbl...


大葫芦全套才好听，太贵了！！
玩的劲头比工作的劲头大
TOP
HL6589005
头像

HL6589005

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 51
  • 71
  • 2006-11-06
23#
t T
发表于 2010-08-15 21:34 |只看该用户

pmc fb1以上型号的
TOP
mxtq
头像

mxtq

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1988
  • 2015
  • 2004-01-31
24#
t T
发表于 2010-08-15 22:15 |只看该用户

丹拿
TOP
GRAMMY
头像

GRAMMY

  • 论坛博士后
  • 2211
  • 2485
  • 2005-07-01
25#
t T
发表于 2010-08-15 22:32 |只看楼主

原帖由 HL6589005 于 2010-8-15 21:34:00 发表
pmc fb1以上型号的


没有听过PMC！有机会一定好好听听！
玩的劲头比工作的劲头大
TOP
GRAMMY
头像

GRAMMY

  • 论坛博士后
  • 2211
  • 2485
  • 2005-07-01
26#
t T
发表于 2010-08-15 22:39 |只看楼主

原帖由 mxtq 于 2010-8-15 22:15:00 发表
丹拿


至少在1.4到c4之间的箱子的更偏向音响性些
玩的劲头比工作的劲头大
TOP
香格里拉54
头像

香格里拉54

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 320
  • 327
  • 2006-11-28
27#
t T
发表于 2010-08-15 22:53 |只看该用户

回复 19# GRAMMY 的帖子

让我猜猜，ROCKPORT可能比较对楼主的口味
TOP
科研级旗舰
头像

科研级旗舰

  • 禁止 IP
  • 19720110
  • 8701
  • 8830
  • 2002-03-01
28#
t T
发表于 2010-08-15 23:03 |只看该用户

该用户帖子内容已被屏蔽
孤独人@流浪  远方钢青色的天际线是我永恒而无法企及的追寻
TOP
millsoft
头像

  • 论坛学士
  • 129
  • 129
  • 2007-07-21
29#
t T
发表于 2010-08-15 23:34 |只看该用户

Quad 2805/2905
Or
988/989
TOP
eric
头像

  • 版主
  • 1970-02-01
  • 42385
  • 198078
  • 2001-07-26
30#
t T
发表于 2010-08-15 23:38 |只看该用户

原帖由 科研级旗舰 于 2010-8-15 23:03:00 发表
呵呵，有意思：）
我提一个，也是自己在用的，DALI

非常同意。
您的时间在那里，您的成功就在那里！
TOP
GRAMMY
头像

GRAMMY

  • 论坛博士后
  • 2211
  • 2485
  • 2005-07-01
31#
t T
发表于 2010-08-15 23:40 |只看楼主

原帖由 科研级旗舰 于 2010-8-15 23:03:00 发表
原帖由 GRAMMY 于 2010-8-10 11:23:00 发表
[quote] 原帖由 tunetech1960 于 2010-8-10 11:03:00 发表
这样的问题好像没什么意义。音响系统是靠用家调校出声音的。会用就能调校出自己理想的声音，不会用的话什么公认最理想的箱子也会被整得不伦不类.


[font=Helve


哈哈，看到你进来就估计你要说达尼了
玩的劲头比工作的劲头大
TOP
科研级旗舰
头像

科研级旗舰

  • 禁止 IP
  • 19720110
  • 8701
  • 8830
  • 2002-03-01
32#
t T
发表于 2010-08-15 23:52 |只看该用户

该用户帖子内容已被屏蔽
孤独人@流浪  远方钢青色的天际线是我永恒而无法企及的追寻
TOP
残剑831
头像

残剑831

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6807
  • 14641
  • 2003-11-06
33#
t T
发表于 2010-08-16 00:52 |只看该用户

原帖由 GRAMMY 于 2010-8-9 22:42:00 发表
西湖        3票        高端的喜欢但是太贵了，低端的过于直白了
卡玛        1票        质感和3D很好，但是更音响性些了
JBL                      1票        高端的没有听过也买不起，中低端的粗糙了些
超奥        1票        买得起的没有听过

  飞韵美来西安办展会时云老师去仔细听听那个3w12看看怎么样。超奥就算了。我听过他家的三分频落地箱，没什么味道比西湖还要直白。您很难锺意的。
TOP
老石
头像

  • 论坛博士后
  • 678
  • 713
  • 2007-06-01
34#
t T
发表于 2010-08-16 00:54 |只看该用户

题目本身就是个伪命题，不具备实际讨论的可行性。
TOP
残剑831
头像

残剑831

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6807
  • 14641
  • 2003-11-06
35#
t T
发表于 2010-08-16 01:03 |只看该用户

原帖由 GRAMMY 于 2010-8-15 22:32:00 发表
原帖由 HL6589005 于 2010-8-15 21:34:00 发表
pmc fb1以上型号的


没有听过PMC！有机会一定好好听听！

高端pmc型号没听过。低端pmc中高频质感不太好，也比较直白。
TOP
残剑831
头像

残剑831

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6807
  • 14641
  • 2003-11-06
36#
t T
发表于 2010-08-16 01:05 |只看该用户

原帖由 科研级旗舰 于 2010-8-15 23:52:00 发表
其实DALI价格相对平易，易推易玩罢了：）
客观来说，我觉得金驰，西湖和以前的KEF，CELLO箱子算是音乐性和音乐性结合的很好的

达尼音乐性不错。音响性嘛。不太对听惯单拿的grammy兄的胃口。
TOP
吹bee1
头像

  • 论坛博士后
  • 570
  • 842
  • 2009-07-16
37#
t T
发表于 2010-08-16 08:12 |只看该用户

jmlab utopia
si
TOP
gzcqiang
头像

  • 论坛博士后
  • 994
  • 2396
  • 2008-09-09
38#
t T
发表于 2010-08-16 08:21 |只看该用户

箱的牌子也太少了吧？还有那么多靓箱都没有列进去。
TOP
huuhuu
头像

huuhuu

  • 论坛博士后
  • 1969-1-1
  • 1204
  • 1284
  • 2006-05-30
39#
t T
发表于 2010-08-16 08:40 |只看该用户

世霸是一定要列进去的吧？
TOP
广州和弦
头像

  • 论坛博士
  • 194
  • 201
  • 2010-07-30
40#
t T
发表于 2010-08-16 09:26 |只看该用户

Eggleston Works是音响性和音乐性结合的很好的箱子
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 123
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器