发烧论坛

注册

 

返回列表 «6667686970717273» / 76
发新话题 回复该主题

电源改造,有实在的理论依据么? [复制链接]

查看: 211700|回复: 756
691#

上海物流公司

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
692#

原帖由 老浦东 于 2010-8-27 7:42:00 发表
音响电源线看似再简单不过,但却蕴含了HI-FI中不少难题,能搞通这些难题,做优质放大器也就不难了。

一般发烧友所用的器材都是极为差劲的,很难真正辨别出高端电源线的好与差。

用上了极品器材,才需要极品的电源线。

一个洗脚盆,用上一片大水桶的长木板也不能多装水滴。

楼主就是洗完脚的木盆里那剩下的半盆脏水在乱晃晃而已。





本贴到此还没有出现支持性的理论依据!
TOP
693#

由浅入深一步步来吧。

这是个综合性的问题,先把保险丝的问题理解了,再谈后面更深奥的才行。

叫小孩子直接上大学,能行吗???
欢迎访问淘宝店:http://store.taobao.com/shop/view_shop-842906440f6f98c0679d50b162e7a065.htm
TOP
694#

依据理论肯定有,但还是自己多实试验。
TOP
695#

可惜直到现在还没有哪位说出来!

原帖由 BOM标志 于 2010-8-28 1:32:00 发表
依据理论肯定有,但还是自己多实试验。
这样的回答确实缺少说服力。呵呵!
TOP
696#

回复 686# Ajconnie 的帖子

电网的干扰也很厉害,用示波器可测,一般一个屋子里所有信号都会被干扰,在器材内部肯定可以见到干扰信号的,我在更精密的安捷伦电源中看到过,器材的电源应该也有,顶多去耦电容和滤波电容会起些作用,但是不能滤掉所有不同频率的噪声。

换电源线对器材肯定有影响,可能没人监测过换电源线后,放大电路的静态和动态变化,也可能变化很微小,无法看到,对于一些听感上的变化,比如空气感加强可以量化到具体音频信号的变化。可能国外的一些工程师做过总结吧。

传输线理论就是来解释和研究电子在导体内部的行为规律,比如说集肤效应,非常微小R,L,C的变化也可以测量,不过要用特殊非直接的方法,总之我个人觉得有用,就像现在大家都知道超导体一样,但是对于音质变好的贡献就具体情况具体分析了。
CD Emmlabs SACD CDSA
Pre-amplifier, Classic 877
Power Amplifier, 211
Speaker, Dynaudio Contour S5.4
TOP
697#

原帖由 老浦东 于 2010-8-27 23:22:00 发表
由浅入深一步步来吧。

这是个综合性的问题,先把保险丝的问题理解了,再谈后面更深奥的才行。

叫小孩子直接上大学,能行吗???



================
存不存在理论依据
理论依据为人掌握 / 不掌握?
掌握了说还是不说?
未掌握说不出来?
没说 / 听不明白?
最后编辑cj 最后编辑于 2010-08-28 12:44:54
TOP
698#

支持老浦东久经训练一词:警犬和普通狼狗一起寻找毒品,普通狗是没办法可比,原因是警犬是训练有素的,旱鸭子和水手一起下水,虽然旱鸭子熟读游泳技巧的书籍,可是永远比不上水手游泳速度,甚至根本不会游泳,关在在于还是要实践,把群里的发烧友派到街上乞讨,可你怎么也没有乞讨为生的乞丐要的钱多,要钱速度也比不上,关键原因是经验技巧
名门音响:http://shop36597996.taobao.com
TOP
699#

原帖由 郴州名门 于 2010-8-28 12:33:00 发表
支持老浦东久经训练一词:警犬和普通狼狗一起寻找毒品,普通狗是没办法可比,原因是警犬是训练有素的,旱鸭子和水手一起下水,虽然旱鸭子熟读游泳技巧的书籍,可是永远比不上水手游泳速度,甚至根本不会游泳,关在在......



狗也知直线扑向骨头最快,但人无法找到两点间直线距离最短的理论依据!
TOP
700#

如果前端没有电源处理,亦不用发烧线,放着前端那几十上百米的普通线影响不谈,仅仅配上这一两米的发烧线就提升了?。。。。。。。道理何在?这么浅显的问题大师们怎么就拒绝回答呢?
TOP
发新话题 回复该主题