发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678» / 18
发新话题 回复该主题

电源改造,有实在的理论依据么? [复制链接]

查看: 211834|回复: 756
31#

原帖由 bearrider 于 2010-8-23 14:02:00 发表
[quote] 原帖由 atcxzc 于 2010-8-23 11:49:00 发表
今天用移动硬盘,随手拿了一根长的粗糙的线,电源指示灯亮了,但电脑就是识别不了我的移动硬盘。换来一根短点,有屏蔽的,硬盘马上就识别出来了,数据也顺利拷出来了。。。。这么明显的电源线效果区别,不是我的幻觉和心里暗示了吧?-----不好意思,我又用比喻/类比了。。。估计这种经历很多人都有,


-

==========================================================================================
假作真时,真亦假。楼主就这么点逻辑能力,还老说别人。。。长线怎么有质量问题了?移动硬盘的电源指示灯是亮的,这根线是通电的。---看清楚没有,关键问题都没有看清楚就信口雌黄。。。。。。但是它提供的电能驱动不了高转速的硬盘。---说明的问题是,电源线不是仅仅通电那么简单,供电能力在长短、材质、结构以及屏蔽方面不同的时候,有很大区别。。这才是我讲的事例的逻辑,拜托楼主不要随便侮辱逻辑这两个字。。!!!!!!
TOP
32#

请不要为了宣扬发烧电源线的妙处,就故意歪曲了一个事实。


你听到的音乐,其中所有声音,都可以被仪器忠实的记录下来。ADD已经50年了,而DDD也已经30年了。


难道你拿个麦克风,连上电脑,打开录音程序,讲两句话,录下的声音不是通过波形频率振幅等科学的量化标准记录的?


不用说更高级的录音室数码录音了。


别忘了,你听到的唱片都经过数码调音台的,也就是所谓的digital process.


更别忘了,你那发烧电源线驱动的唱机,放得唱片里面所包含的音乐,是人类通过科学仪器忠实记录下来的。你再用多贵的发烧电源线,都不可能加入任何人类无法记录而又能被你听到的声音进入最终的音频信号。
================================================
我又吃撑了。。。还来回你一下。。
首先,楼主的常识方面要加强一下。。不同的录音设备和不同人的调解的同一首曲子录下来都是不同的,到底那个更忠实?我问你?
第二,电源线什么时候会加音频信号到系统?你是这样理解的,所以否定电源处理?你真是太荒唐了。。。还好意思出来跟大家理论!!!!
其实早就知道你逻辑混乱,对HIFI的理解狗屁不通,还是来回你。主要是看你言之凿凿、彬彬有礼的样子,对初玩的肯定迷惑很大,很容易被你弄得走弯路。早几年我也不玩电源线,学电子工程的我也不信邪。但玩多了,交流多了,就明白,做好电源处理是个事半功倍的事。这里手上有材料的人估计也不会出来给你看,其实多试试就知道了,偏偏楼主就是不实践,还要跳出来胡言乱语。不驳不行。
TOP
33#

原帖由 bearrider 于 2010-8-23 18:16:00 发表
懒得再写新的,转一下我回复你的内容。合格的电源线,是不可能产生你说得那种事的。太简单不过的物理常识了。

----

你好,先谢谢你的回复,不过我还是要再次说你的逻辑思维很混乱,快赶上老浦东了。^_^

你举的例子,只能说明一条电源线质量合格而另一条质量不合格。

难道你家的原装功放电源线无法驱动功放工作?用原装电源线功放就罢工?

此外,你老是避开了一个关键的问题。发烧电源线

===================================================
死了的鸭子还嘴硬,有些电器对电源要求高的时候,仅仅通电是不够的,这点还不明白。什么叫做“合格”电源线,按你的逻辑不是能通电的电源线都是一样的嘛?不要借“合格”来变相证明仅仅通电是不够的,这样只能证明电源线除了通电以外还有别的性能要求,这样又会让你自己打自己的嘴巴的。
HIFI本来就是追求到极致的,电源好坏的影响是可闻的。这点逻辑你都不承认,还死撑。

老浦东的东西讲一大堆理论和数据谁买他的,只有听到改善了,才有人掏钱,这是老浦东的吃饭、活命的逻辑。一个用家跑出来要数据理论,你不是吃饱了撑的逻辑嘛。你有什么资格评判人家养家活口的逻辑。
你自己半桶水,不信就拉到,还跑出来死撑,怪不得别人批你。
最后编辑atcxzc 最后编辑于 2010-08-23 19:18:20
TOP
34#

原帖由 bearrider 于 2010-8-23 19:28:00 发表
[quote]死了的鸭子还嘴硬,有些电器对电源要求高的时候,仅仅通电是不够的,这点还不明白。什么叫做“合格”电源线,按你的逻辑不是能通电的电源线都是一样的嘛?不要借“合格”来变相证明仅仅通电是不够的,这样只能证明电源线除了通电以外还有别的性能要求,这样又会让你自己打自己的嘴巴的。
HIFI本来就是追求到极致的,电源好坏的影响是可闻的。这点逻辑你都不承认,还死撑。

老浦东的东西讲一大堆理论和

====================================================
是我的USB线,不是你的,你好像比我还清楚。。。你怎么就肯定我的线接触不良?。。。。。。你还讲逻辑?
你不分青红皂白就肯定玩电源线是忽悠,你的逻辑呢?
TOP
35#

以下就是问题


在音箱不变的前提下,如果发烧电源线带来了明显的声音改变,那最终从功放传输到音箱的音频信号必定与不用发烧电源线时不同。为什么这种音频信号的改变测量不出来?
=========================================
没你这么罗嗦,,,,翻翻前面的帖子,早就有答案了。。。。难怪对牛弹琴呀,这么多人的回贴,楼主不看呀。
楼主倒没什么要答的,因为你的东西就这么几点,早就表露无遗了。。
TOP
36#

你好,逻辑思维的高低能体现出一个人的智商高低。

对,是你的USB线,你看得比我清楚,但你却无法用正常的逻辑思维来考虑问题,无稽幻想到用不用发烧电源线。

我不用看到你的USB线,就能用正常的逻辑思维来推断问题的原因。

恕我直言,这就是差别。

谢谢配合。再次提醒,请不要过于激动。

天热,多喝水。
====================================
出丑了,就扮潇洒,你也就这点本事。。。。前面已经表演好几次了。。。不新鲜了。。
最后编辑atcxzc 最后编辑于 2010-08-23 19:49:23
TOP
37#

呵呵,俺不乐意。。。。楼主自己看。。。。不用谢。。。
TOP
38#

真的不用回了,从头到尾,同样的问题,同样的回答已经重复好几次了。
楼主就像自动回帖机一样,你说什么,他都回那几句话,没有交流,他不会理会众人回的东西直接或间接地在说明问题。
罢了。。。
最后编辑atcxzc 最后编辑于 2010-08-26 00:34:53
TOP
39#

http://bbs.hifi168.com/showtopic-110038-1.aspx

楼主其实是个白瓷。。。。
TOP
发新话题 回复该主题