电源改造，有实在的理论依据么？ [复制链接]

原帖由 白驹过隙 于 2010-8-17 13:39:00 发表 电源线只能被动的传输前端电流，它本身不会主动“修饰”的。^_^ 个人认为您说的这些应该由电源处理设备完成。

你的家中若是用了自来水的漏水器,原理是一样的!

原帖由 bearrider 于 2010-8-17 14:35:00 发表 原帖由 无胆匪类 于 2010-8-17 13:35:00 发表 我认为,电源线的作用不是根本有效改善供电的特性!而是将电网上失真的波形来一个修饰!就是说,将原本平平的波形修圆一点,在听觉方面,不那么难听! 你好，谢谢你的回复。不过你的说法简直幼稚的可笑。 你听得是音频信号，不是电源线传输的电流。^_^ 电网上还失真的波形呢...

你是不懂还是装懂！市电是标准的220V交流电，频率是每秒50赫兹！是标准的正弦波！你连这个都不懂，还在这里大呼小叫！

没有正常的市电供应，那来的音频信号！

我告诉你，我们玩电源线，玩电源处理器，都是自己亲身的体验，不会有人就会天马行空，凭空想象的！

你连放大器最起码的放大原理都还未弄懂，就在这里不懂装懂，真是好笑！不和你玩了！88

和你这样不懂放大器原理,不懂电工原理的人讲工作原理!
无异于对牛谈琴!
还有,你这个人连做人的起码礼貌都没有,再不会和你探讨什么原理的事情!88

引用:
原帖由 无胆匪类 于 2010-8-17 13:20:00 发表
“好,要是你能平心静气一点,我就和你就电源的问题探讨一下,白天,由于众多的工厂的机器在不停地工作,注意:这些电动机器都是线圈用电的,就是说,是一种"电感性用电","电感性用电"造成的后果是什么?
就是会对整个大电网的电源相位产生相移!产生相移的后果就是正弦波严重失真!你在白天用示波器可以清楚看得见的,无论是正相或负相的顶部,都被整齐地将波形削平了! ”
回老哥，这是千真万确的事情，你在白天工厂最繁忙的时段用示波器直接测测就明白了！
可笑的是，一提到正弦波，就有人联想到信号源，以为只有在交流的信号源才有可能产生正弦波！殊不知，市电的交流电就是一个标准的正弦波！还有人在那里不懂装懂！


真的整齐地将波形削平了吗？这么厉害！

他这个理论源于电工或工业用途就无错！
于音响方面就大错特错！
按以上理论推理，所有的线材，所有的零件，都已无任何分别了，这有可能吗？
用脑子好好想想吧！

讲句不好听的话，这样的理论拿到168，只能增加一个笑话而已！

难怪有人说,慌言重复一千次就成了真理!
看来不光是玩电源线是"心理暗示",如此类推,玩讯号线,喇叭线,甚至玩高挡器材都可能是"心理暗示"!
"心理暗示"!真是放之四海而隹准的真理!
理由嘛,因为高挡和低挡的线材或器材用现代检测手段都是差不多的!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

概然如此,又何必花大钱玩贵价高挡的器材,一台电脑,无数音乐媒体供君点击下载,足矣!

无休无止的口水仗可以停止了!

留一点精力,好好欣赏音乐吧

先有鸡或先有旦的问题不是讨论了几千年了么,结果呢-------

鸡-----还是有人要食的,旦----也是有人要食的,并不会等到这个问题明了才会有动作吧?

如果一定要等到鸡旦的争论有了结果,才去杀鸡食旦,这个人也真有点食古不化了!

鸡旦论的引用，有感于先有理论或先有实践这个问题而提出来的，因有人提出对电源线的质疑，而自己又无法解析，最终导致不敢用，最后沦为闻线色变，是否有点过敏了！
自己有怀疑，是你自己的事，但将使用者一概斥之为“心理暗示”，是不是也太过份了！

1 你的逻辑很混乱，很幼稚，很无知。 所谓的“发烧电源线”，是某些商人和作坊人鼓捣出来的通电线材。要研发和制作一件通电线材，是必须先要有一套合理的理论依据，和量化的科学标准，不然无法研发和制作电气类产品。这是显而易见的简单道理，难道你真的想不通？

不符合你论点的，就是逻辑混乱？就是很幼稚？就是很无知？
你算老几？

你除了扣大帽子，你还会什么？