发烧论坛

注册

 

返回列表 12
发新话题 回复该主题
查看: 5052|回复: 29

郎情妾意---小记枫叶之声FS68se十周年版与奥迪逊AN211（全文完） [复制链接]

pdbs
头像

  • 论坛博士
  • 416
  • 416
  • 2009-02-24
1#
t T
发表于 2010-08-06 11:07 |只看楼主
一、
前 言
最近这段时间，因为工作的关系，少有对hifi“喷水”（为区别于众所周知的吹水党，所以我特地祭出这个“喷水”的专用名词，弄不好也能拉起一支“喷水”的队伍呢，奸笑三声）。
以前那个关于小可hifi一年之心得与m34听感文章，絮絮叨叨未见“蛇尾”，倒是小可已经被工作和生活琐事先捆住手脚，心懒意姗没了动力。今次得空，所以打定主意，缩小喷水范围，拉近喷水距离，就只讲讲现在“御用”的211与枫叶吧。
免责声明：听音感受因环境、器材、风格、时间等影响，各有侧重，因此本文所发听感仅指本人之亲身感受，如有雷同，概不认账，呵呵。
---注：本文是我首发于三越论坛，故遣词中都是针对三越烧友的角度，现发于168,特说明下，就不再改动了。
最后编辑pdbs 最后编辑于 2010-08-08 11:19:18
分享 转发
TOP
pdbs
头像

  • 论坛博士
  • 416
  • 416
  • 2009-02-24
2#
t T
发表于 2010-08-06 11:08 |只看楼主

二、近赏情郎211


奥迪逊AN211胆机，是麦乐迪公司针对高端市场推出的一台合并式直热单端胆机，每声道使用一支211管做放大。其输出功率官方公布数据为16W。功率并不算很大，实际聆听效果后面将专门介绍到，请各位看官稍安勿躁。
这台机子的外形对我这种爱慕虚荣的人来说真是有致命的杀伤力，我就特别喜欢这种稳重大气又不失现代气息的造型，全铝机身不仅看着养眼，而且能帮助机子在工作时有效散热，我曾经试过室温30度时开机近三小时，此机表面温度高到可以立刻融化胶点手套上的一颗颗小胶点，但是机子仍然正常工作，可见全铝外壳散热的高效率。
机身前端是一整块车制成型的铝板，其上下各做出一道凹槽，这样的造型一改平面带来的木讷，而使其看上去显得流线感十足，生动活泼。机身外侧左右各有一块打磨的油光铮亮的红木做装饰，这样一来一扫金属机身带给人的冰冷与枯燥，凸显出一缕温情和俊美，整台机子因此而富有了人气。唯一让我不满的外观设计就是把电源开关安置在右侧的木饰上，活脱脱就像在一个风流倜傥的翩翩少年脸上生出一块难看的黑斑，真是气煞老夫，这个设计师是不是感情生活失调，竟然在外观关键之处使出这么一招大大的败笔，令人扼腕。
再看机身后上方那大大的牛罩，就像一只大号的铝饭盒一般扣于牛身上，猛的一看，就使人对牛牛的推动力心生信任。实际使用中，开机两小时后触摸这个牛罩，发现温度相比前面的“灯罩”要低的多。看来温升的控制还不错嘛。机身后侧的设计中庸无奇，一排输入端子，一排输出端子，再加个电源接口。稍有意外的是，输入接口中有对平衡接口，但是根据多数使用者的说法，这平衡接口只是假平衡而已，实际使用中的听感因小可并无平衡线，因此没能实际试听，故不能胡乱做评说。从喇叭接线端子外观看，疑是WTC的做工，使用中手感稳定顺滑，无论是固定叉形头还是香蕉头都稳固结实。
回头再看看机身上最重要的部分，机台上胆哥们的安身之处。两只高挑的211分立左右，司职放大；两只4P1S紧靠内侧，司职倒相；一只12AX7独立鳌头，司职前级；一只5U4委身于最后部，担当整流重任。管子整体布局合理，简要大方，和胆机整体有机统一，显得高雅俊秀，使人一看就不能罢手。
AN211给我的印象，就像是个风度翩翩的富家公子，穿着亮丽的丝质长衫，腰间围着一条醒目耀眼的红玉带，脚蹬云头靴，十足的骚包模样啊，哈哈哈~
最后编辑pdbs 最后编辑于 2010-08-06 12:25:26
TOP
pdbs
头像

  • 论坛博士
  • 416
  • 416
  • 2009-02-24
3#
t T
发表于 2010-08-06 11:10 |只看楼主

三、
细品阿妹小枫叶
喷完“阿哥”，再喷“阿妹”。枫叶之声FS68se十周年纪念版是加拿大Focus Audio公司针对热销的FS68推出的纪念版本，其外观做工和使用单元等都较老款有改进，实际聆听效果更佳，适合15至20平方的听音面积使用。
这是一对内外俱美极有个性的艺术品，枫叶之声的这对小箱子为两分频后倒相式设计，改良自著名型号——FS68。但无论是外观和内涵，都要比老型号更为出色。高音单元是绅士宝的高级单元，低音则是德国依顿（ETON）蜂巢振膜带平头相位塞的5.5″单元。它的箱体虽然也是方方正正的长方形结构，但却是异常的精美。箱体宽深高的比例恰到好处，甚至连高低音单元的视觉比例也是如此的融洽，没有一点的突兀之处，非常的顺眼。
转到箱体背面，一看便知高低音桥接是卡达斯的镀金桥接，做工精致，熠熠生辉，其实际使用听感好过某些知名的桥接线，因此我一直使用这对原配桥接，而没有另寻新欢。接线端上方是这款音箱的铭牌，铭牌上的字体都是制作成浮凸感的，字面清晰光滑，一看便知是hifi名品，很多假冒仿货在这块铭牌上都做的不甚完美，也给广大的烧友留下了一点辨别的线索（但实际购买时，请勿仅凭这点下结论，最好要卖家出示威达的行货证明）。
最后编辑pdbs 最后编辑于 2010-08-06 12:48:42
TOP
天神
头像

天神

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 24785
  • 25011
  • 2002-04-10
4#
t T
发表于 2010-08-06 11:14 |只看该用户

好，我平心静气地修改一下：是不是楼主你自己不懂上图啊？168本身是没问题的。上不到图，就先自己检讨或者向网友咨询吧！刚才语气过重，我向你致歉！
最后编辑天神 最后编辑于 2010-08-06 11:38:47
TOP
pdbs
头像

  • 论坛博士
  • 416
  • 416
  • 2009-02-24
5#
t T
发表于 2010-08-06 11:26 |只看楼主

四、枫叶之来由


这对十周年纪念版得来还有点巧遇，早些时间被夜莺2迷住，在网上看了不少的枪文和听感，被其所谓透明清晰的中高频和动态不错的低频所忽悠，本着经济发烧的原则，开始在网上物色2手，2手虽然性价比高，但我对2手器材亦有自己的收购标准，首先必须是行货真品，其次器材本身没有摩改，内外无伤，最后选择信誉好人品好的卖家，交易前明确好交易流程及双方权责。按照这个选购办法，一对标称5个9成色的行货夜莺2进入了我的购买视野，加上对方也是在三越论坛注册的发烧友（后来才知道，真正意义上三越的烧友都是VIP用户，也就是说在三越买过东西，留着“案底”的才是,呵呵），所以我开始与对方联系，询问箱子的实际情况及使用经历等，对方告诉我说是自己一手买的行货，用了几个月，估计还没有煲开呢。至于成色那就更不用说了，5个9（现在想起都还忍不住笑）！慢慢的沟通之下，得知箱子曾经被小朋友在一个低音单元上弄了个小凹痕，细问对方，说痕迹并不明显且不影响音质。于是按照买行货不买水货或无法识别来源的货之原则，还是确定和对方交易。结果箱子收到后才发现，原来5个9的标准是这样：低音凹痕坐在2米外都能看到不说，另一只箱子左上角有明显被碰撞后修补的痕迹，且修补工艺很不入流，色差明显。当时就被狠狠的郁闷了一把，最后本着不加重可能再次出现的退还风险的原则，和卖家沟通后降价收下。既收之，还得听之。用了几天时间平复了自己对这对夜莺2外观的“哀伤”，在M34的推动下，夜莺2正式开始发声，现在回想起来，夜莺2并非是一无是处，但是就算用EL34推我都觉得其高频部分声音发飙，而最要命的是中频部分显得单薄，蔡琴、邓丽君的歌听起来没有立体感，缺乏感情，少人味！用很多烧友的话讲，听久了累人…于是不甘心就此止步的我又开始了新一轮的音箱汰换（扯远了，年纪大了反而成了话包子，汗）。
换箱的目的是什么？很简单，经过一段时间的练耳运动，小可已经知道了自己心里想要的声音：高音飘逸顺滑不刺耳；中音柔美饱满密度佳；低音有质感弹跳性好，不求惊天动地瞬变惊人，但求底盘扎实能抬举好中高，烘托出气氛。当时换箱的目标考虑过贵族的R1sc，被炒的畸高的LS3/5a，还有世霸的迷你马等，当然最后在老赵同志的亲切关怀和帮助下我对枫叶FS68se也产生了兴趣，经过长时间的对比和天人交战，我再次在老赵同志“自己少出血，别人大出血”的劝败战术下完败，以一个非常“低调”的价格收下了老赵这对枫叶FS68se十周年版，在此，我要特别向老赵致上衷心的谢意，你成功了，我满足了，双赢，哈哈。
枫叶之声的书架箱，在烧友的心目中一直享有很高的声誉。其柔美飘逸又不失通透的音色，饱满有密度感的音质长期以来都是玩家津津乐道的话题。当这样一个玲珑剔透、凹凸有致、美貌圆润的二八佳人遇到前面那个风度翩翩、斯文秀气的富家公子，会是种什么情景呢？
最后编辑pdbs 最后编辑于 2010-08-06 12:56:34
TOP
pdbs
头像

  • 论坛博士
  • 416
  • 416
  • 2009-02-24
6#
t T
发表于 2010-08-06 11:33 |只看楼主

。。。。。。请教下平心静气的烧友，为何我在“浏览”处点击加入图片（jpg格式），会弹出个无效图片文件的提示？
TOP
m.peng
头像

  • 论坛博士后
  • 3126
  • 6366
  • 2008-10-01
7#
t T
发表于 2010-08-06 11:44 |只看该用户

呵呵！仁兄是否ie8的，如是的话请参考一下，还有图片不能大於100k。
http://bbs.hifi168.com/showtopic-166508.aspx
http://www.ctps.cn/photonet/userpage.asp?userid=M%D0%A1%B1%FB
TOP
pdbs
头像

  • 论坛博士
  • 416
  • 416
  • 2009-02-24
8#
t T
发表于 2010-08-06 12:29 |只看楼主

感谢m.peng兄指点，我还纳闷半天，怎么都改到80几K都无法上传，原来是这个IE设置的原因。
呵呵，又得一教益，谢谢、谢谢！
TOP
m.peng
头像

  • 论坛博士后
  • 3126
  • 6366
  • 2008-10-01
9#
t T
发表于 2010-08-06 12:36 |只看该用户

原帖由 pdbs 于 2010-8-6 12:29:00 发表
感谢m.peng兄指点，我还纳闷半天，怎么都改到80几K都无法上传，原来是这个IE设置的原因。
呵呵，又得一教益，谢谢、谢谢！

不客气！其实要谢的是开心鼠兄，之前我跟你一样，看了这个帖就把它收藏下来，以后是方便一些类似问题的朋友们。呵呵。。。。。
http://www.ctps.cn/photonet/userpage.asp?userid=M%D0%A1%B1%FB
TOP
天神
头像

天神

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 24785
  • 25011
  • 2002-04-10
10#
t T
发表于 2010-08-06 12:43 |只看该用户

这台211确实不错，听过很多次，每次都有冲动想弄一台回去，可惜推我的箱子，怕是难为它。
TOP
pdbs
头像

  • 论坛博士
  • 416
  • 416
  • 2009-02-24
11#
t T
发表于 2010-08-06 12:50 |只看楼主

原帖由 m.peng 于 2010-8-6 12:36:00 发表
原帖由 pdbs 于 2010-8-6 12:29:00 发表
感谢m.peng兄指点，我还纳闷半天，怎么都改到80几K都无法上传，原来是这个IE设置的原因。
呵呵，又得一教益，谢谢、谢谢！

不客气！其实要谢的是开心鼠兄，之前我跟你一样，看了这个帖就把它收藏下来，以后是方便一些类似问题的朋友们。呵呵。。。。。

兄所言极是，再次向你致谢，也要感谢开心鼠兄的热心肠！
TOP
pdbs
头像

  • 论坛博士
  • 416
  • 416
  • 2009-02-24
12#
t T
发表于 2010-08-06 12:54 |只看楼主

原帖由 天神 于 2010-8-6 12:43:00 发表
这台211确实不错，听过很多次，每次都有冲动想弄一台回去，可惜推我的箱子，怕是难为它。

限于211单端的推力，所以所能应对的箱子有限，落地和低灵敏度的箱子可能推的较为吃力。
所以兄台的顾虑是正常的，如确实喜爱，可考虑专门配对书架，用来听人声弦乐类的作品是非常受用的，呵呵。
最后编辑pdbs 最后编辑于 2010-08-06 13:10:18
TOP
天神
头像

天神

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 24785
  • 25011
  • 2002-04-10
13#
t T
发表于 2010-08-06 12:58 |只看该用户

这机子能推好你的68SE吗？
TOP
PT412
头像

  • 论坛博士后
  • 502
  • 509
  • 2008-08-22
14#
t T
发表于 2010-08-06 13:07 |只看该用户

写的不错，继续啊，不知AN211的细节表现如何？听过前后级后现在总对合并机在细节的上表现有些担心。不过我对AN211的外型和做工还是很喜欢的。
TOP
pdbs
头像

  • 论坛博士
  • 416
  • 416
  • 2009-02-24
15#
t T
发表于 2010-08-06 13:12 |只看楼主

原帖由 天神 于 2010-8-6 12:58:00 发表
这机子能推好你的68SE吗？

感觉还不错，反正我听交响之类的少，大动态的还是交给落地去完成吧。
TOP
pdbs
头像

  • 论坛博士
  • 416
  • 416
  • 2009-02-24
16#
t T
发表于 2010-08-06 13:17 |只看楼主

原帖由 PT412 于 2010-8-6 13:07:00 发表
写的不错，继续啊，不知AN211的细节表现如何？听过前后级后现在总对合并机在细节的上表现有些担心。不过我对AN211的外型和做工还是很喜欢的。

涂鸦之作，过奖了。
我也很喜欢AN211的外形和做工，这也是我下手的一个原因。
前后级当然更好，但是限于空间和财力（主要是后者）的有原因，我一般都优先选择合并。
TOP
老龚
头像

  • 论坛博士后
  • 3660
  • 4808
  • 2009-08-13
17#
t T
发表于 2010-08-06 16:01 |只看该用户

不知AN211推世霸小协如何？
器材无止境，理性发烧是正道！
TOP
appleblue2000
头像

monet2000

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1641
  • 1730
  • 2003-10-25
18#
t T
发表于 2010-08-06 16:04 |只看该用户

枫叶党，，顶一下，，
我玩688，
另外 ，兄台 箱子用的是挪威 钉吧，，有机会 拿掉看看，书架 箱用钉耦合本来就是有利有弊。
TOP
pdbs
头像

  • 论坛博士
  • 416
  • 416
  • 2009-02-24
19#
t T
发表于 2010-08-06 16:55 |只看楼主

原帖由 老龚 于 2010-8-6 16:01:00 发表
不知AN211推世霸小协如何？

没听过，不好说。呵呵
TOP
mackiel
头像

mackiel

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1716
  • 1751
  • 2004-08-14
20#
t T
发表于 2010-08-06 17:00 |只看该用户

ＦＳ６８的音色和透明度，都是一流的
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器