发烧音响的真相-----虚假的低频 （欢迎所有人回帖，哈哈..） [复制链接]

沙发。期待下文。。。。。。。。

干净、有重量、有弹跳的低频是千金难求啊！

低频是银子与电流与者震动的综合结果，嘿嘿。

楼上的兄弟，讲话非常经典，我赞同，刚刚去了广州回来，呵呵！本想打刘兄弟电话，想了想还了没打，期待下次有机会再见面！

好的低频 能钻入地板

要干净的低频
先从前端改善电源
比如空气开关、墙插、电源线等等

楼上说法是不对的，要干净的低频应该是：大喇叭+障板

特别是要求书架箱的低频下潜，实际上是低音的混浊，恶声的表现！

现场音乐会的低频，也是很实在的，没有象有的烧友所要求的下潜或打到胸口式的。现场还是中、高频多

原帖由 老龚 于 2010-8-4 8:31:00 发表 特别是要求书架箱的低频下潜，实际上是低音的混浊，恶声的表现！ 现场音乐会的低频，也是很实在的，没有象有的烧友所要求的下潜或打到胸口式的。现场还是中、高频多

缺一不可.

高传假的音响！说明音响中还有太多的问题需要解决。

抛弃什么前端、环境的因素，个人认为大口径才是低频的“克星”呵呵。。。看了一些烧友无所不用其极地追求低频的音效，但我悄悄地发现有些系统的表现并不比街边搞广告的那种垃圾大音箱来得畅快（当然，只能比低频、别比平衡）

好的低频不在量感多少，而在低频的下潜要深、弹性好、层次清晰，听大编制中的低音倍大拨弦不仅要层次清晰，而且一样有高低起伏感。呵呵，其实要达到也不难。。。。。。。。。。。。。。

大口径在一般家用环境也不是唯一通向“高保真”低频的途径。

一般情况下障板更加是超低的主要敌人（除非是真正的无限大）。

功放能有效控制音箱，就没什么肥肉了。

顶！

一般来说，大口径的低频下潜是要好些，可是缺乏了灵活度，最要命的是更容易让房间在低频段出现低频问题

原帖由 小反 于 2010-8-8 9:06:00 发表 一般来说，大口径的低频下潜是要好些，可是缺乏了灵活度，最要命的是更容易让房间在低频段出现低频问题

我不知道你所说的低频灵活度是什么意思。
如果你去过音乐会现场，你应该知道，低频就是舒舒服服垫在底下的一层东西。无所谓灵活。
我猜测你说的低频灵活度，或者“房间在低频出现低频问题”，是指低频驻波，就是低频该收的时候收不住，堵在耳朵这里有不舒适的压迫感。
驻波通常由于房间声学处理不完善，或者系统无法完全控制好喇叭造成。
如果处理好，低频不会有什么问题。
大口径的低频要推出来不容易，要控制住不容易，要处理好不容易，但是并非没有可能。
小口径没有低频，无从谈起。

原帖由 小反 于 2010-8-8 9:06:00 发表 一般来说，大口径的低频下潜是要好些，可是缺乏了灵活度，最要命的是更容易让房间在低频段出现低频问题

说来说去还是你的小口经最好...................................

不为低频，就没有音箱。全人类努力中，还没有高分答卷。