一年前的帖子，既然翻出来了就说两句。个人认为小反网友说的是有一定道理的。自然界中乐器、人声等等构成音乐成分的主要音源，它们的基音频率主要落在40Hz～4000Hz之间，把这个频率段搞好，是最最重要的事情。除了瞬态指标小口径具有比大口径相对优势外，指向性指标，小口径也有优势。在人耳敏感的频率段，指向性指标是重要的，否则人稍微偏离扬声器轴向就会出现声音明显减小的现象，这时候音箱厂家提供的频响曲线（【轴向】测量得到）本来是比较平坦的，而你听到的情况却大不一样，感觉中高频1.6～4KHz明显少了，透明度不足了，鲜活感也受到了一定影响（尽管鲜活感主要与瞬态指标相关）。这时候大多数处理的办法就是把音箱向内扭动一些，以补偿音箱指向性的缺陷，使我们能听到与音箱厂家测试数据基本一致的频响。波长大于扬声器口径周长的频率，可以说是全指向的类球面波，指向性优秀；波长小于扬声器口径周长的频率开始，将由类半球面波逐步演变为锥形波，指向性由基本良好演变为差。
以4英寸（约10cm）口径单元为例，他的周长约31.4cm，那么大约1100Hz以下的中低频频率指向性就是优秀的，1100Hz以上附近的频率指向性是基本良好的，随着频率增高，指向性指标会很快变差，一般情况波长小于扬声器口径直径的频率指向性就会变得很差，例如4英寸（约10cm）口径的扬声器单元，高于3440Hz以上的频率，指向性就很差了，如果设计人员要使用到这个4英寸扬声器的这些高频段，就需要采取一些改善指向性指标的措施。
从上面的举例看，如果我们希望由一个中低音单元去还原自然界中乐器、人声等等构成音乐成分的主要音源它们的基音频率（40Hz～4000Hz），以求获得瞬态良好且自然流畅“没有分频点影响”的声音，4英寸扬声器的口径都还略显大了，但是为了兼顾低频，就只好选择它。我想，小反网友从听感要求的角度提出这个观点是有一定道理的。
