发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

推荐随身wav 播放系统:马兰士pmd620+westone um3x [复制链接]

查看: 9028|回复: 33
11#

原帖由 apc64 于 2010-7-26 10:04:00 发表
请教楼上此机器有数码输出口吗?


没有同轴口,有line out,还没测试听感。有同轴、光纤输出的wav播放器,还有一台,国产的QA350,要价998。
最后编辑lkpower 最后编辑于 2010-07-27 08:20:40
TOP
12#

最近很多国产货上市了

这款杀猪价,




工艺很差,又飞线。汉声studio
最后编辑lkpower 最后编辑于 2010-07-27 08:17:25
TOP
13#

抢钱的

5000+,hifiman 801
最后编辑lkpower 最后编辑于 2010-07-27 08:38:01
TOP
14#

原帖由 胡思 于 2010-7-27 12:45:00 发表
iPOD touch试过吗?效果怎样?


比iPOD touch好太多。pmd620、sony d50 、korg mr2这些都是录音笔,但是回放效果比mp3类好很多,而且耳机输出部分有一定的水准,大部分情况下可以代替耳放。如果pmd620音质打10分的话,d50可以打9分,sony xk可以打7分,ipod class 可以打6分,ipod touch 最多5分。
TOP
15#

pmd620+um3x 听感评测:
放李治廷电影《岁月神偷》主题曲--岁月轻狂时(ape转wav)


啊~ 漫天的回响
放眼看 岁月轻狂
啊~ 岁月轻狂
起风的日子流洒奔放


本来不算出众的人声被系统巧妙而不过份地修饰,加上器乐和人声分隔度高,吉他、小提琴、口琴营造的背景堂音充满感情,看过电影后再听这首歌,可谓百听不厌。
TOP
16#

原帖由 胡思 于 2010-8-1 11:22:00 发表
楼主没接音响听吗?试了一下iPhone 3GS在音响放wav文件,效果很好哦。

请问胡兄音响配置?
现在潮流时兴玩录音笔哦,因为400美金线的录音笔无论录音、回放,均有一定素质,设计多考虑高保真、高还原度,兼有一定的推力(相当于播放器+耳放),就回放部分来说,比300美金线下的苹果ipc、sony x1050/60好,更不要说什么台电t51、索爱音乐手机了;就耳机输出部分来说,不比300美元线的耳放差,而且电池直流供电,电源素质高的多,避免了hifi中的电源问题,背景更宁静、外源干扰更少。
录音笔做wav播放的缺点是体积大、用户界面不友好。可惜linn、squzee等国外数码播放产品未大规模普及,价格还高高在上(市场导入期),目前随身wav播放还是首选录音笔。接音响,素质是有,但不方便。
TOP
17#

原帖由 胡思 于 2010-8-1 17:29:00 发表
说起器材,难以启齿。近20年的器材没换过,打磨的PM80功放和打磨分频器的天朗607,DIY的喇叭线和信号线。
我追求的是真实自然的声音,已经没有PM80软绵绵的声底,音箱的解析力也提高了。可满足自己的一般要求。
刚把《2010广州高级音响展纪念CD》抓轨导入iPhone,由iPhone耳机输出到功放。声音不错,心想3、5千的CD机有难了。

pm80的素质不错,解析度较pm17而言有点蒙,较新的pm15/pm11更暖。您的器材,潜心听音乐足矣,最多是因应数字播放器的潮流加多台数字播放器。
不过iPhone输出的信号,音质保真度只能略有保证而已,音场、定位、音色等综合方面应该是比不上cd5002级别的cd机。SqueezeBox3级别的数字播放器才是众口一辞超越3、5千的CD机的机器,可惜要依赖pc操作。还有个国产的qa350 wav播放器,耳放部分功率足够,含4g sd 卡才900出头,可惜调声不行,金属声。但有光纤、同轴输出,接解码器就是纯 wav播放,接您的pm80应该不错(软硬中和)。
pmd620我现在都在办公室使用,还没拿回家接功放(pm15s1)或99cdp2试听,想必也就是5千以下的CD机的水平(想想5千的cd-1千的电源-1千的转盘)。
个人认为:您目前的系统烧数字播放器,qa350即可;能千元淘到9成新或清货的SqueezeBox3当然更好;中烧的话用新出的SqueezeBox touch 很好,听ape、wav、数字广播很方便,预算约3000元(含diy 电源套件);如果兼有随身携带需要或玩演奏录音的,pmd620是首选(您的听音习惯不推荐sony d50),素质相当于未摩电源的SqueezeBox3,家庭使用方便性差。
最后编辑lkpower 最后编辑于 2010-08-02 18:21:59
TOP
18#

原帖由 夏秋冬 于 2010-8-1 23:59:00 发表
现在用D50呢,选这种随身的播放器,当初费了好大劲,怎么没看到楼主的620呢?

d50卖二手很容易,保值率高,大陆销售量是pmd620的百倍。不过要静心欣赏音乐,还是首选pmd620。d50无论外观还是声音都比较张狂,当然500$线的性价比和综合实力也是最好。pmd620外观是日式的阴柔,我入手不到两周,是越看越喜欢、越听越开心。虽然pmd620不能建立多个文件夹和长文件名、随机播放,但选曲还是很方便的。
TOP
19#

转帖一个评价:

Zoom H4
很好的保真度,频响比较平直,高频端的衰减不明显,底躁也比较正常,表现中规中据,几乎没有音染,很直白,清晰度和明艳度方面一般,不突出。最大的弊端是有恒定的背景音频干扰,频率大约在400-500HZ,类似于MP3的干扰,虽然极其轻微,但总是可闻,是设计问题,数码干扰声,很不应该出现的情况。

Sony PCM-D50
做工绝佳的机器,金属机壳,4节AA电池,非常省电,可以工作长达22h。音质很出色,整体频响平直,声音真切,接近直白无染,细节也比较充分,完全能够达到专业水准。但是比较奇怪,音乐整体稍有发干。

Tascam DR-1
很糟糕的音质,声学设计也差,声音总有低档机的轮廓效应,频响显然不够宽阔,高频衰减严重,低频也不好,整体不自然。

Edirol R-09HR
很不错的保真度,比较均衡的频响,各段都不突出,整体直白无染,但不是很明艳,距离正常,音乐速度稍慢,显得松弛,整体效果尚可。

Zoom H2
表现基本能够达到专业要求,但档次不高,主要问题是频响不均衡,在低频段有些提升,中高频段衰减比较明显,极高频段衰减很严重,声音缺少光泽,不够清晰明艳,整体很呆板,直白,音乐的细节较少,距离较远,相比其他产品低一个档次。

Marantz PMD620
印象深刻的音质,整体平衡自然,各段频响都很平直,特别是高频段和超高频段,似乎稍有提升,结果使音乐的清晰度大大加强,距离接近,细节极端充分,背景噪音和其他产品差别不大,稍高一点儿,基本难分高下。

M-Audio MicroTrack II
音质很出色,失真比较低,频响平衡,高频的衰减不大,低频也没有提升,音色几乎无染,音乐的整体效果非常自然,细节也很不错,信噪比稍差一点儿。
TOP
20#

另有
http://www.wingfieldaudio.com/portable-recorder-reviews.html的评价。Marantz PMD620输在整体素质而不是声音回放:
Review Rating Price
      
Edirol R-09HR Very Good*** $329.00
Edirol R-09 Discontinued --
Edirol R-1 Discontinued --
Korg MR-1 Good** $399.00
M-Audio MicroTrack II Fair Plus*1/2 $199.00
      
Marantz PMD620 Very Good Plus***1/2 $399.00
Marantz PMD661 Excellent**** $599.00
Olympus LS-10 Very Good*** $299.00
Olympus LS-11 Excellent**** $399.00
Sony PCM-D1 Outstanding***** $1,789.95
      
Sony PCM-D50 Excellent**** $499.00
Sony PCM-M10 Very Good*** $299.95
Tascam DP-004 Fair* $199.00
Tascam DR-1 Good** $279.00
Tascam DR-07 Good Plus**1/2 $169.95
      
Tascam DR-100 Good** $429.00
Yamaha Pocketrak 2G Fair * $199.00
Zoom H2 Good** $159.00
Zoom H4n Very Good*** $299.00
Zoom H4 Discontinued --
Zoom Q3 Good Plus**1/2 $249.00


Sound Quality/Microphones
Very good. To our ears, the Marantz PMD620 sounds a bit rounder and sweeter than the other products in its class. Very flattering to acoustic instruments. Of course, this is a matter of personal taste. Listen to our Marantz PMD620 sound samples and decide for yourself.

The PCM-D50 microphones are significantly smaller than the ones on the PCM-D1, but we like the fact that they are adjustable (from X-Y to wide angle) rather than fixed in X-Y like the PCM-D1.
Sound quality is very good. To our ears, the Sony PCM-D50 is clean and detailed, but a bit edgy in moments that would be taken in stride by the smooth and confident PCM-D1.
Nonetheless, it sounds better than most other handheld recorders on the market and its price is nearly 70% less than the PCM-D1.
As always, this is ultimately a matter of personal taste and budget. Check out our sound samples and decide for yourself.
TOP
发新话题 回复该主题