冒雨觅知音——围着西湖找功放（6.75配16款功放听感，听感P2—P5... [复制链接]

通过对Ａ600长达6年的实际使用，对前级的反复对比，证明它的前级并不差，主要原因是机子没充分煲透所至！在实际成交价8000这价位的功放上有这样的前级真的已不错了！

原帖由 tbq66666 于 2016/3/21 9:32:00 发表 通过对Ａ600长达6年的实际使用，对前级的反复对比，证明它的前级并不差，主要原因是机子没充分煲透所至！在实际成交价8000这价位的功放上有这样的前级真的已不错了！

差与不差其实本身也是相对而言的。而且所对比参照的清华2.1a耳放做前级本身也就是入门级的声音水准。为何这么说？因为我10年前就用过清华家的t6-s所谓高端前级。声音就非常一般。还有，如果一台机器要用5,6年，历经上万小时才能所谓的煲透的话，那这个机器的设计和原材料本身肯定就有非常严重的问题。
    总而言之，我个人认为a600的后级素质好于前级，虽然这个机器整体而言表现平庸。不过其定位本身也不是什么高档机。声音素质和其身价也是基本匹配的。

现在买一台数播也要高于Ａ600的价格，8000元的身价只能算是入门级，没有人说它是高档机，更不能用高档机的要求来衡量它！值不值用了才知道！

建议残剑借个蓝典功放来推推，给个评测。

一口气读完残剑的文章，受益良多

原帖由 wgq999 于 2016/3/22 12:20:00 发表 建议残剑借个蓝典功放来推推，给个评测。

6.75早都不玩了。即使推也只能推8.1。同城附近没有蓝典功放用家所以无法借到。其实蓝典电池功放一年半以前曾有幸听过一次。搭配的是西湖tower12,wadia861做转盘，蓝典自家电池解码。喇叭线为蓝典自家diy万元级喇叭线。特点还是比较鲜明的，不是每个烧友都会喜欢。不过仅仅一次聆听也不太能说明问题。仅供参考。

好贴要顶下，国产功放过万我觉得真没什么意思

花了三天跟随楼主跌宕起伏，获益匪浅。最后发现推倒重来，换了8.1。
7年后的夏天也已过去。那么，再公布一次答案呗。
初烧翘盼。

路过学习。。。

又回看了一遍