发烧论坛

注册

 

返回列表 1234
发新话题 回复该主题
楼主:liyuanyang

贵族1SC到了~但是我很郁闷~ [复制链接]

拿胆主义
头像

拿胆主义

  • 论坛博士后
  • 2091
  • 2363
  • 2004-12-01
21#
t T
发表于 2010-07-14 23:21 |只看该用户

发现广西那边的族人血统对贵族音箱景仰大赞的
TOP
cadcam
头像

jacky.huang

  • 论坛博士后
  • 2588
  • 2738
  • 2002-08-29
22#
t T
发表于 2010-07-14 23:44 |只看该用户

我不喜欢贵族,我喜欢雨后与思奔达,哈哈,
TOP
tea
头像

  • 论坛发烧友
  • 20
  • 27
  • 2009-04-30
23#
t T
发表于 2010-07-14 23:57 |只看该用户

现在还能买到1SC吗？是否买到假货，听说停产了一段时间了，海印已没货很久了。
TOP
liyuanyang
头像

  • 论坛学士
  • 95
  • 95
  • 2009-11-13
24#
t T
发表于 2010-07-15 09:39 |只看楼主

估计是系统搭配的问题，现在主要更偏向高频，正如兰兄所说~密度不够~不够饱满，低频量也少，整体就是HIFI性很强，但是韵味不足，搞搞线材和保险丝看看对低频能不能有点帮助，估计换胆管效果最直接了~
TOP
hjc57417
头像

hjc57417

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 914
  • 1054
  • 2006-03-03
25#
t T
发表于 2010-07-15 10:43 |只看该用户

我感觉r1sc比r2.5难推
TOP
MHDT
头像

  • 论坛博士后
  • 555
  • 555
  • 2009-07-18
26#
t T
发表于 2010-07-15 12:53 |只看该用户

原帖由 拿胆主义 于 2010-7-14 23:21:00 发表
发现广西那边的族人血统对贵族音箱景仰大赞的



谁说的？
广西人最喜欢天朗加金嗓子。
TOP
残剑831
头像

残剑831

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6807
  • 14641
  • 2003-11-06
27#
t T
发表于 2010-07-15 13:25 |只看该用户

原帖由 liyuanyang 于 2010-7-15 9:39:00 发表
估计是系统搭配的问题，现在主要更偏向高频，正如兰兄所说~密度不够~不够饱满，低频量也少，整体就是HIFI性很强，但是韵味不足，搞搞线材和保险丝看看对低频能不能有点帮助，估计换胆管效果最直接了~


Lz可以试试这些前端的更换或升级。只要肯花米，最终低频肯定会有明显提高。因为这款箱子本身低频潜质就很好。韵味也肯定能出来。但想出来高密度和浓密饱满同时又不失整体系统平衡的声底基本上是不可能的！因为还是那句话——它是proac。以我的听感习惯是接受不了proac的男声和管乐表现的。哪怕是他家的高端型号。总之希望LZ不要顾此失彼就好，如果在1sc上过于追求饱满和密度势必其它方面会有所失。那就失去了玩PROAC的意义了。切记！
TOP
daniel115
头像

  • 论坛博士后
  • 1608
  • 1615
  • 2002-12-03
28#
t T
发表于 2010-07-15 13:34 |只看该用户

胆机重在味道，特点大多在中频，厚暖居多。
假如要增加低频量感和冲击力，又怕因为本身胆管的特性速度相比石机慢，会收不好，比较头疼的。
可以试试美国的力量型胆管，或者会有改善。
TOP
guoki8
头像

guoki8

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 3198
  • 3495
  • 2006-02-19
29#
t T
发表于 2010-07-15 13:37 |只看该用户

原帖由 拿胆主义 于 2010-7-14 23:21:00 发表
发现广西那边的族人血统对贵族音箱景仰大赞的


你说的那位是 因XXX而XXX的那位才是这样的？ 其他的广西朋友没那么痴。。
TOP
拿胆主义
头像

拿胆主义

  • 论坛博士后
  • 2091
  • 2363
  • 2004-12-01
30#
t T
发表于 2010-07-15 18:33 |只看该用户

讨论来讨论去

请允许我为楼主陈词结案:你的功放和音源不够级数.一言蔽之.

如果是我,我就宰卖1SC,义无反顾地拿下贵族2.5,因为很多大师众口一矢这样说,2.5比1SC易推得多.
TOP
【神★刀〗
头像

  • 论坛发烧友
  • 19
  • 19
  • 2010-06-22
31#
t T
发表于 2010-07-15 20:34 |只看该用户

1SC             好箱
TOP
溪秀兰
头像

最愛奚秀蘭並因奚秀蘭而發燒

  • 论坛博士后
  • 1950-8-10
  • 13962
  • 22713
  • 2005-12-24
32#
t T
发表于 2010-07-15 22:19 |只看该用户

广西境内的某死肥猪懂个屁！！！
最愛奚秀蘭並因奚秀蘭而發燒
我發表的以奚秀蘭爲主題的重要帖子的鏈結：http://post.baidu.com/f?kw=%DE%C9%D0%E3%C0%BC
TOP
溪秀兰
头像

最愛奚秀蘭並因奚秀蘭而發燒

  • 论坛博士后
  • 1950-8-10
  • 13962
  • 22713
  • 2005-12-24
33#
t T
发表于 2010-07-15 22:23 |只看该用户

原帖由 拿胆主义 于 2010-7-14 23:21:00 发表
发现广西那边的族人血统对贵族音箱景仰大赞的

老兄凡逢“贵族”必反，对“贵族”的认识有正确的一面，但是，如果说“贵族”音箱听人声齿音重之类……，嘿嘿，嘿嘿。
最愛奚秀蘭並因奚秀蘭而發燒
我發表的以奚秀蘭爲主題的重要帖子的鏈結：http://post.baidu.com/f?kw=%DE%C9%D0%E3%C0%BC
TOP
星座2号
头像

  • 论坛博士后
  • 1418
  • 1448
  • 2009-08-24
34#
t T
发表于 2010-07-15 23:04 |只看该用户

回复 33# 溪秀兰 的帖子

【大话西游】里至尊宝对紫霞仙子说：拜托，大家都是神仙，能不能不要性骚扰大家，大家还没有吃晚饭了。。。。。。。。
最后编辑星座2号 最后编辑于 2010-07-15 23:07:08
TOP
拿胆主义
头像

拿胆主义

  • 论坛博士后
  • 2091
  • 2363
  • 2004-12-01
35#
t T
发表于 2010-07-16 00:06 |只看该用户

常言有道,物极必反,就是因为贵族太靓声了,靓到极点,于是就"反"了
TOP
拿胆主义
头像

拿胆主义

  • 论坛博士后
  • 2091
  • 2363
  • 2004-12-01
36#
t T
发表于 2010-07-16 00:11 |只看该用户

原帖由 溪秀兰 于 2010-7-15 22:23:00 发表
原帖由 拿胆主义 于 2010-7-14 23:21:00 发表
发现广西那边的族人血统对贵族音箱景仰大赞的

老兄凡逢“贵族”必反，对“贵族”的认识有正确的一面，但是，如果说“贵族”音箱听人声齿音重之类……，嘿嘿，嘿嘿。


贵族死人箱,前端舍得花米,就是对其高频离箱感瞟上赞赏一眼,其他低频太阴萎了,牛高马大的2.5,也不及书架的西湖8.1的低频
TOP
名琅庄
头像

名琅庄

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2592
  • 2976
  • 2005-04-09
37#
t T
发表于 2010-07-17 19:01 |只看该用户

原帖由 残剑831 于 2010-7-14 14:25:00 发表
贵族箱子本来就不是饱满浓密的风格。喜欢浓密风格就不应该选贵族。LZ升级前没有亲自听过么？

赞成
TOP
zxf7891
头像

有钱途

  • 论坛学士
  • 105
  • 105
  • 2009-07-01
38#
t T
发表于 2010-07-18 12:12 |只看该用户

欧博R3.3我听过，声音偏博，推力一般。1SC我也听过，确实如各位楼上兄弟所说，R3.3绝对不适合，而且1SC就是推好了也不会有D2.1那样的中低频表现。小丫2.1我现在用，只是把高音改成9700了，原来的高音确实素质有限。
TOP
fanlianxi
头像

fan

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 819
  • 1014
  • 2003-08-25
39#
t T
发表于 2010-07-18 14:59 |只看该用户

功放投入大啊。
TOP
名琴LP
头像

名琴LP

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 10940
  • 11781
  • 2005-04-21
40#
t T
发表于 2010-07-18 15:09 |只看该用户

1SC用好功放推效果非常满意.
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 1234
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器