发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

昨天终于踹了一口袋前把2/8扛了回来 爽! [复制链接]

21#

喜欢就好.
TOP
22#

DM2/8也不是那么好推的,尤其是低频和音场,没有100瓦/8欧以上的推力根本发挥不出来
TOP
23#

不错啊,八寸的哎,是我的目标。
TOP
24#

建议楼主别用NAD的功放,音色很一般

我自己的52SE用法国YBA台湾产的副牌前后级,125瓦的推力竟然比合并的NAD顶级型号M3还好,,音色也更好,中高频声音细致,算是2万内能推丹拿的首选,买功放的时候我就是在商家比较过翩美I30,KRELL S300I推52SE,翩美不到5分钟就撤下,奇力的推力似乎强点,但音色和乐感没YBA副牌的前后级好,比较之后就把前后级搬回家的,准备升级1.3SE,这套功放也能继续服役不用再换

2/8的声音和52SE还是有差距的,声音差了一个档次的,高频和中频密度首先就不如52SE
音色也粗糙点,楼主怎么不把52SE搬回来?可能是商家配的线材或音源或是环境问题,
竟然听不出2/8和52SE有什么差别??
最后编辑发烧盗版 最后编辑于 2010-07-12 20:23:38
速度是音乐的灵魂......恭喜我越烧越退步..........
TOP
25#

原帖由 发烧盗版 于 2010-7-12 20:21:00 发表
建议楼主别用NAD的功放,音色很一般

我自己的52SE用法国YBA台湾产的副牌前后级,125瓦的推力竟然比合并的NAD顶级型号M3还好,,音色也更好,中高频声音细致,算是2万内能推丹拿的首选,买功放的时候我就是在商家比......

我带了自己刻的CD去试听,都是些平时自己经常听的,以流行为主,偶尔听一些古典,用2/8感觉声音更宽松一点,高音没仔细听应该52好一点。店里用柏林之声+大菠萝推的,咸菜好像是OCOS的,感觉这两个箱子区别不是太明显,可能我耳朵比较木吧呵呵。再者52SE商家要卖8K,还是个好几年的样品,加上大家都说很难推,我想想还是算了,就上了2/8
TOP
26#

原帖由 zhaokyosho 于 2010-7-13 13:40:00 发表
原帖由 发烧盗版 于 2010-7-12 20:21:00 发表
建议楼主别用NAD的功放,音色很一般

我自己的52SE用法国YBA台湾产的副牌前后级,125瓦的推力竟然比合并的NAD顶级型号M3还好,,音色也更好,中高频声音细致,算是2万内能推丹拿的首选,买功放的时候我就是在商家比......

我带了自己刻的CD去试听,都是些平时自己经常

我也对比过,DM2/8比52SE好。中频厚润,用英国功放和CD机,效果较好。要煲500小时以上。才初步出效果。
TOP
27#

恭喜楼主!!我也在找箱子,一直不敢下手,哎。
TOP
28#

这下有得折腾了,半年内一定考虑折腾功放
爵士机架 脚架 CD柜 扩散吸音 坛友特别优惠 https://js-jj.taobao.com/ 微信 15307005970
TOP
29#

原帖由 海纳川 于 2010-7-13 16:14:00 发表
恭喜楼主!!我也在找箱子,一直不敢下手,哎。

呵呵多谢!我当时也是很纠结,听了各种箱子,最后发现1W只能买书架,听了各种箱子都有各种缺点和优点,只有丹拿一下子觉得特别均衡,各方面素质都不差,虽无特别突出但感觉好像也挑不出什么明显的缺点。
TOP
30#

原帖由 hanlanda 于 2010-7-13 14:39:00 发表
[quote] 原帖由 zhaokyosho 于 2010-7-13 13:40:00 发表
[quote] 原帖由 发烧盗版 于 2010-7-12 20:21:00 发表
建议楼主别用NAD的功放,音色很一般

我自己的52SE用法国YBA台湾产的副牌前后级,125瓦的推力竟然比合并的NAD顶级型号M3还好,,音色也更好,中高频声音细致,算是2万内能推丹拿的


恩我觉得这价位其实素质都差不多,2/8的声音更宽松一点,就看喜欢哪个味道了呵呵
TOP
31#

甲类36瓦的音乐传真A1复刻版是佳配。
金钱是万恶之源,但我仍对它怀着深深的敬意.....
TOP
32#

原帖由 中国爱乐人 于 2010-7-9 16:50:00 发表
美声小钢炮现在二手都很难找哦,不知万元内功放有没有性价比较高的能推好DM系列书架箱,既有音效又有音乐味。另外,不知天进的NO.1812 /KT88胆管的胆机、科宝 AS 6I能否搭配DM2/7?

过香港买新款的小钢炮,一万出头,买旧款的到二手市场,九江很多,一步到位,不用折腾得那么辛苦!
TOP
33#

虽无特别突出但感觉好像也挑不出什么明显的缺点。.........这就是丹拿!呵呵
TOP
发新话题 回复该主题