最近感觉摄影技术提升不少， 自我感觉良好， 是不是该升级了？ [复制链接]

原帖由 kevinlove 于 2010-7-7 17:47:00 发表 5DII+定焦。比较过你就知道变焦头是效果是多么的......价钱却那么贵......

而且还必须是转接环接徕卡定焦　：Ｐ

原帖由 ericzhu88 于 2010-7-7 22:59:00 发表 原帖由 kevinlove 于 2010-7-7 17:47:00 发表 5DII+定焦。比较过你就知道变焦头是效果是多么的......价钱却那么贵...... 而且还必须是转接环接徕卡定焦　：Ｐ

那更进一步， 用徕卡机身 + 徕卡定焦， 哈哈

徕卡机身性价比没有徕卡镜头高：Ｐ

原帖由 ericzhu88 于 2010-7-7 23:09:00 发表 徕卡机身性价比没有徕卡镜头高：Ｐ

朱兄以前玩的丹麦王子， 还有TRIVISTA 300 都出了后， 现在玩啥器材啊?

原帖由 潘志强 于 2010-7-7 17:20:00 发表 原帖由 开心发烧鼠 于 2010-7-7 17:10:00 发表 谢谢潘兄指导， 40D 的画质和5D2不知道有多大差距。 差距很大，我觉得就像同门的805和802的差距，特别是镜头和技术都足够支持的情况下。 我见过很多用5D2拍摄商业片的。 5D2很好，Nikon家的D700没法和他比。不管是像素还是功能 需要注意的是5D2机身的

说D700无法和5D2没法和比这话明显是欠妥的，很显然，你并没有认真用过D700，我认为D700除了不能摄像和像素比5D2小之外，其它的都不比5D2差，很多地方比5D2还要强，比如机身做工、金属快门组件、连拍速度、51个对焦点(其中有15个是十字对焦)等等都远超5D2。如果D700真的如你所说这么烂，NIKON就不会把价格定得和5D2差不多，也不会有那么多人去买D700。

如果LZ一定要升级，可以考虑把机身升级到5D2，5D2是一部好机器。如果在40D上17-40是挂机头，说明你平时拍的主要是人文、风景，升级到5D2后，你就还得入一支24-70焦段的镜头，因为在全幅上，17-40变成超广了。如果不入24-70，就入一支50的标头吧。
如果喜欢拍人像糖水片，85mm F1.2L建议入一支
如果喜欢拍拍花花草草等微距题材，100mm F2.8L的微距头建议入一支
如果喜欢在室内拍一些弱光的片子，不缺钱就入一支50mm F1.2L，不然就入一支50mm F1.8
L级定焦的画质是不用怀疑的，呵呵，佳能就有这个好处，镜头可选余地大，n多L头。
上几张D700拍的荷花。

附件限制只能上传100K的文件，压缩太厉害了，画质损失太大了，建议版主把图片附件大小限制在300K以内，这样上传的图片质量就有保证了，不然为了保证画质就只能缩小图片的尺寸，但小尺寸图片看起来又很不过瘾。

szrainman兄拍的荷花真漂亮哈。

我08年买了5D II， 折腾了好久，最后保留了24-105F4IS和35F1.4L这两个头。

你现在的器材足以支持你现有的水平，现在升级器材，只与银子有关，和技术无关。
你玩的是数码，PS技术的熟练程度比你对器材的依懒更重要。

器材无止境!
关键是器材后面的头!