7月《高保真音响》全球首访AudioTechnology顶级单元厂 [复制链接]

原帖由 ok168 于 2010-8-23 13:07:00 发表 2万多元是有难度，但朋友说不能超过3万元。 不知雨后超五如何？还有天朗斯大林如何？它们都是3万元内的。

我对价格不是很清楚，如果都在3万以内，我觉得这俩音箱都可以考虑。

AT低音5寸的或者6寸这样的
是什么价格一对啊

原帖由 woweiyinyue 于 2010-8-23 18:11:00 发表 AT低音5寸的或者6寸这样的 是什么价格一对啊

请看标题：第80-82楼有最新AT报价，瑞宝高音的揭秘
在地8页

原帖由 潘志强 于 2010-8-21 17:09:00 发表 原帖由 GRAMMY 于 2010-8-21 10:28:00 发表 潘主编，rockport mira上的AT中音怎么有两款吗？ 给你看看新款不带孔的，也是 C-Quenze的，很简单，从盆架就能看出。 三明治振膜的：

潘主编你说的没错，正是这款三明治的，是拍摄角度的问题

回楼上，现在Rockport采用的5英寸中音就是同一款。
我也很奇怪为什么要用三明治振膜做中音，AT厂认为三明治振膜用在低音上合适，用在中音上不一定好听。
所以现在AT只有两款三明治振膜的低音：10英寸和12英寸的。
其它大量的还是PP盆，保留了传统的AT美妙声音

转一段杂志上的文字：
“虽则中音依然是Rockport设计，Audiotechnology生产，但换上在Rockport新一代如Arrakis、Altair、Aquila或Ankaa等先行采用的最新一代单元。从表面都睇得见音盆的式样、型态跟上一代的完全不同，上一代单元的音盆表面呈半光哑纯黑，中央呈半球凸出，而新一代单元的音盆，中央并无半球凸出之余表面呈炭灰色，色泽并不均匀，现出乱而有序的深/浅灰幼纹，皆因音盆掺人了好些长纤维。这些长纤维可反映出音盆结构跟上一代大有不同，在本刊266期“煮酒篇”煮Aquila一文中，笔者形容这中音盆是一客高纤的矿物盐三文冶。由Rockport自行研发，再交由Audiotechnology按著Rockport的严格要求生产。新设计的重点在於音盆采取复合式结构，一底一面的两层碳纤膜中间馅有一层矿物盐。Andy发现，利用矿物盐作为阻尼介质，藉以让两层碳纤膜的谐震互相调控，既可取得碳纤的高刚性又稳定之同时，亦能撇除不良谐震频率走进音响讯号之中。目标非常单纯，就是要令到由声箱到单元都不会将任何额外的谐震频率附到被重播的音响讯号之中，不致重播任何录音都带有一浸特定的音色(特定的音染)，力求不带个人色彩，无添加地忠实反映录音中的点滴。”
所以可能三明治更精准，PP盆好听些

回楼上，任何一种振膜材料都是有利有弊的，我想，AT一直坚持用PP盆，所以才会有经典的AT声底。而且AT说过，他们更喜欢PP盆的声音，特别是中频。三明治振膜AT也有，但是至今只有10英寸和12英寸的两款，其他大量的还是PP盆。
据一些朋友的反应，还是比较喜欢传统PP盆的AT声音，特别是中频。
不知道为何Rockport会走这一出。
像Focal、Eton、ATD Zellaton等等采用三明治振膜的中音单元都是以清晰度见长的，不是丰厚甜美的类型。
而AT单元，虽然是采用PP盆，但是声音的解析力和透明度是非常好的，而且还很甜润厚实，非常难得

AT最近出了一款纯中音单体，也是PP盆的。
AT已经有了三明治振膜的技术，但是在隆重推出昂贵的纯中音单元时，也还是采用传统的PP盆，或者这多少能说明AT自己的审美取向。