当Pureaudio 柏韵300B遇上乐爵士LS3/5A [复制链接]

我是从卓丽世代贵族1号、思奔达1/2R、天朗图贝利HE、世霸大情人1代、单拿C1一路用下
来的，最后还是回到了乐爵士LS3/5A。这主要是因为2点：
1、LS3/5A只要几瓦的300B胆机就可以推的有声有色。功放上的投入远小于我
前面列举的几款音箱，甚至只有十几分之一的投入！
2、以前多是在玩音响或是被音响玩，LS3/5A让我能够安静地坐下来欣赏音乐，而不用再在
意低频的下潜、高频的延伸、音场的表现！
虽然她并不完美！

这种感觉像我在MYLP兄家听胆机推老曹全频+PCHIFI的感觉。明知道声音是有缺陷，但却是很舒服，久听不累，可以好好享受音乐的感觉。不追求刺激，一种淡泊，幽雅、悠闲的自在。

这种心态是不是说明我老了

有可能是说明你随着年龄的增长，耳朵对高频的分辨能力逐渐下降了，或者说对高频越来越不喜欢了，自然现象，正常现象。

是的，我现在高音太冲的声音就听不下去了，所以300B配LS3/5A正合适。
不过丹拿的高音还是很不错的

我也是玩了一圈，找到了3/5A，现在用石机在推，请老兄介绍下300B的听感，和这台300B的价位？

我也用石机推过一段时间，还用的是很有胆味的乐林一代合并，但试过胆机后，居然就不想再用回乐林了。音响就是很奇怪的东西，讲究搭配的，虽然这个胆机只有乐林一代的几分之一的价格！
我也是在用了这款300B后出掉了麦乐迪的H300BS！

麦乐迪的声音确实一般般的，我估计他家的胆机灯丝还是直流供电的，所以在声音的鲜活度上还不如一些DIY者出的品牌机。而且他家的机子N多都是并管的，对音质也有影响。

只是觉得现在用的300B是在保留韵味的同时，低频的控制力很好，声音至少是现代健康的

原帖由 wkf_1 于 2010-7-7 12:31:00 发表 这种心态是不是说明我老了

不是，只听蔡琴，这样足够好了，呵呵

原帖由 wkf_1 于 2010-7-9 12:45:00 发表 只是觉得现在用的300B是在保留韵味的同时，低频的控制力很好，声音至少是现代健康的

得益于你的小房间，小房间有很多的反射声，音量不需要开大，不需要增加能量感，小房间，通常驻波状况多，也帮助提升了低频，呵呵

不到10平方的听音室,放弃单拿C1定下LS3/5A很理性也很会玩~

小管我现在调整为荷兰收腰E182CC和大盾的E88CC，加上整流管换成了GECU54，基本符合我的听音习惯了

这个300B听过。很不错

惊动三越老赵了啊，你的M2A3听的很不错，只可惜没有遥控和数字音量控制，我只好忍痛了，这也是我交流了好几个胆机烧友共同的想法。

不知道论坛上热门的传神M3（300B单端），跟这台300B比起来如何?

如果3000多元的胆机全面胜过9千多元的胆机，那么就没有必要再生产超过3000的300B单端了....

其实玩胆机，只要喜欢这个声音就好，况且阿胆这个胆机，如果听得不合适，可以随时提供多项升级服务，总会有令用家感动的一刻，因为阿胆做M3已经不知自我感动了多少回。开始阿胆也有这个冲动想比比，听听贵价的机器声音到底如何，但是后来阿胆想想也罢了，因为曾经听几万的晶体管功放的用家也转投M3，而且相当满意，做到这个程度，阿胆认为M3已经是性价比超卓的产品，如果大家期待更好更妙的声音，可能要重新设计新的线路以及更精良的器件以达成更高班的产品（可能到时不能说是产品，而只能用艺术品来称谓了）。还是老老实实做好产品，等条件成熟后升华成艺术品吧，这个就是阿胆做产品的理念。因此，阿胆认为比不比已经不是重要的事情了。

通过多次为用家升级300B，阿胆发现不少高烧的用家均指出M3具有相当适当的中高频泛音，能营造出良好的空间感，以及其低频驱动能力相当出色可营造出不错的声场定位，这些对于一台单端的300B已经可以让人听音产生愉悦的心情了，加上近期自从上了蔡博士的“照妖镜”太孚一号书架箱，更把人声部分演绎得更生动逼真，这个是阿胆再一次感动的地方，如果没有这个“照妖镜”阿胆用4425调声，估计是再花十年时间也做不到这个效果的！这个就是之前为啥CLK所说该箱子中频不好的缘由，胆机中频厚度不够使然，驱动4425是相当有厚度，但是对付一些注重分析力的箱子就中频显得薄了，阿胆相信，能推好蔡博士的“照妖镜”那么丹拿等大吃箱子能出厚重的低频已经不是难事....当时仅5W功率输出的M1（5755+6P14)就是力克群雄（推各种大吃箱）的一个典范，当时得到了烧友们的一致认可，足见8W的M3是可以轻松达成更高水准的演绎。

阿胆的M3没缘听过，300B我听过用过很多款了，现在我还是相当满意的，胜在高中低的平衡。

得JASON兄帮忙，发来四款6922，分别是Valvo的D环E88CC，大盾的E88CC， Amperex、德根的45度平滑支架E88CC，周未准备做个详细比较。