发烧论坛

注册

 

返回列表 12345
发新话题 回复该主题
楼主:sega88

聆听“升华（神话）信号线”对比AQ以及超时空THE ONE [复制链接]

lijie200
头像

  • 禁止 IP
  • 86
  • 91
  • 2010-06-26
41#
t T
发表于 2010-07-01 09:02 |只看该用户

该用户帖子内容已被屏蔽
[url=http://www.yslhjj.com/]布料杆[/url
TOP
我信神话
头像

我信神话

  • 论坛博士后
  • 892
  • 892
  • 2005-10-01
42#
t T
发表于 2010-07-01 13:31 |只看该用户

呵呵，可悲的哀嚎！
最后编辑我信神话 最后编辑于 2010-07-01 13:32:57
TOP
zjj007
头像

  • 论坛博士
  • 425
  • 447
  • 2010-06-29
43#
t T
发表于 2010-07-01 16:53 |只看该用户

换ID，试顶
TOP
zjj007
头像

  • 论坛博士
  • 425
  • 447
  • 2010-06-29
44#
t T
发表于 2010-07-02 21:11 |只看该用户

客观真实听感，要顶
TOP
静听天地
头像

静听天地

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2852
  • 2903
  • 2006-10-22
45#
t T
发表于 2010-07-03 18:04 |只看该用户

和谐路过！顶顶
体会身体内在的天籁之声！这是终极的发烧！
TOP
zunertel
头像

  • 论坛博士后
  • 581
  • 581
  • 2009-03-23
46#
t T
发表于 2010-07-03 19:02 |只看该用户

LZ的听感太玄了，一条牛头马嘴的DIY信号线，居然能拼过the one, 完全没有可信之处
TOP
我信神话
头像

我信神话

  • 论坛博士后
  • 892
  • 892
  • 2005-10-01
47#
t T
发表于 2010-07-03 19:35 |只看该用户

昨天忍不住给叶荣玉通了个电话，落实一下听感是否没变，结果老叶依然表现得那么自信和坚决。呵呵！
TOP
sega88
头像

  • 论坛博士后
  • 1876
  • 2165
  • 2007-08-13
48#
t T
发表于 2010-07-04 12:23 |只看楼主

原帖由 zunertel 于 2010-7-3 19:02:00 发表
LZ的听感太玄了，一条牛头马嘴的DIY信号线，居然能拼过the one, 完全没有可信之处

你满嘴胡言，我那里说这对DIY线赢THE ONE了？请列举我的原文，不要YY加胡说八道！我看你小学没毕业！像你这样断章取义加胡说八道的家伙，我见的多了！
最后编辑sega88 最后编辑于 2010-07-04 12:24:16
我的HIFI与美女博客：blog.sina.com.cn/athfan
TOP
micro
头像

micro

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2982
  • 3251
  • 2004-12-06
49#
t T
发表于 2010-07-04 14:00 |只看该用户

支持徕卡兄说出真相！徕卡兄用不着再跟他们计较！赶紧搞好你的新款CD才是大事！
TOP
我信神话
头像

我信神话

  • 论坛博士后
  • 892
  • 892
  • 2005-10-01
50#
t T
发表于 2010-07-04 19:15 |只看该用户

真他NND！提到XX与所谓的真相就不得不来气！
你们见到450这组阿拉伯数字就如此敏感？那不过是本人一年多来纵横比较对这副升华线的保守价值论定。没想到有了这组数字就触动了一些人脆弱的神经，便一路失去理智地追骂，呵呵！
提到真相那就说说藏了几天的真相。四天前收到了从常州发回来的线，花了足足半天的时间作了验证，并做了外围条件的改变到底会不会影响对它的本质判断，结果是只要听感取向正确并不会影响到本质判断，而且确认那两副线我是按我的理念做对的。主要问题是常州方与我的方向用法不一致，这也说明了他们与我的听感判断取向不一致，才导致了他们的听感结论与其他朋友的听感有较大的出入。
那副线后来我什么都没改，就提到我朋友那里连结开盘机和功放，结果插上去就没想取下来。
面对家电的教训，下一步等我准备好了一律采取有级别限制的免费试听，到时纯作私人交流，也不用发什么公开听感，到时候倒要看看哪还有那么多废话可以说！
最后编辑我信神话 最后编辑于 2010-07-04 19:36:56
TOP
程国荣
头像

  • 禁止 IP
  • 39
  • 39
  • 2010-06-07
51#
t T
发表于 2010-07-04 21:55 |只看该用户

回复 50# 我信神话 的帖子

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
我信神话
头像

我信神话

  • 论坛博士后
  • 892
  • 892
  • 2005-10-01
52#
t T
发表于 2010-07-04 23:45 |只看该用户

回复 51# 程国荣 的帖子

所谓级别限制就是如发帖满500或论坛博士与博士后。
以你目前肯定是在限制以外。
TOP
程国荣
头像

  • 禁止 IP
  • 39
  • 39
  • 2010-06-07
53#
t T
发表于 2010-07-05 07:30 |只看该用户

回复 52# 我信神话 的帖子

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
我信神话
头像

我信神话

  • 论坛博士后
  • 892
  • 892
  • 2005-10-01
54#
t T
发表于 2010-07-05 08:19 |只看该用户

既然以疑是真名注册，就不妨先尊你一声程先生！你应该就是家电的“就这么的”吧？
对你的无畏执着表示敬意！不过悄悄地对你说你找假设敌找错了对象。
你也不要执意抬某些人和物来说事，玩音响可以说远非你想象的那么简单。不妨保持耐心等家电那里我的IP登录问题解决后，大家来玩个简单的游戏，让你明白玩音响或许只要有一点简单的疏忽，完全可以叫大佬与学生发生角色转换。所以还是请耐心一点吧！
TOP
程国荣
头像

  • 禁止 IP
  • 39
  • 39
  • 2010-06-07
55#
t T
发表于 2010-07-05 09:04 |只看该用户

该用户帖子内容已被屏蔽
最后编辑程国荣 最后编辑于 2010-07-05 09:07:16
TOP
zjj007
头像

  • 论坛博士
  • 425
  • 447
  • 2010-06-29
56#
t T
发表于 2010-07-05 13:15 |只看该用户

初烧或者玩不好的，一般讲究器材够班，但听了那么多所谓够班的器材，真正能出好声又有几套？呵呵
TOP
ktzjy
头像

  • 论坛学士
  • 177
  • 178
  • 2009-03-10
57#
t T
发表于 2010-07-05 20:46 |只看该用户

原帖由 zjj007 于 2010-7-5 13:15:00 发表
初烧或者玩不好的，一般讲究器材够班，但听了那么多所谓够班的器材，真正能出好声又有几套？呵呵
说这话的人绝对有病！承认自己没钱玩就行了，别吃不到葡萄说葡萄酸。说实在，你听惯抵挡器材，那你凭什么去评价别人的高档器材？就凭你挺低档货的那些感觉？
TOP
ktzjy
头像

  • 论坛学士
  • 177
  • 178
  • 2009-03-10
58#
t T
发表于 2010-07-05 21:00 |只看该用户

“提到真相那就说说藏了几天的真相。四天前收到了从常州发回来的线，花了足足半天的时间作了验证，并做了外围条件的改变到底会不会影响对它的本质判断，结果是只要听感取向正确并不会影响到本质判断，而且确认那两副线我是按我的理念做对的。主要问题是常州方与我的方向用法不一致，这也说明了他们与我的听感判断取向不一致，才导致了他们的听感结论与其他朋友的听感有较大的出入。”

这段话看得我一愣一愣的，说好听点就是好深奥，难听点就是忽悠！什么叫听感取向正确并不会影响到本质判断？听感取向是什么意思？难道听首歌还要预先设定听感？妈的，太忽悠了。
TOP
zjj007
头像

  • 论坛博士
  • 425
  • 447
  • 2010-06-29
59#
t T
发表于 2010-07-05 22:53 |只看该用户

原帖由 ktzjy 于 2010-7-5 20:46:00 发表
原帖由 zjj007 于 2010-7-5 13:15:00 发表
初烧或者玩不好的，一般讲究器材够班，但听了那么多所谓够班的器材，真正能出好声又有几套？呵呵
说这话的人绝对有病！承认自己没钱玩就行了，别吃不到葡萄说葡萄酸。说实在，你听惯抵挡器材，那你凭什么去评价别人的高档器材？就凭你挺低档货的那些感觉？

你也好意思来显摆，哈哈哈哈哈
TOP
品味之道
头像

  • 论坛博士后
  • 1098
  • 1098
  • 2009-03-14
60#
t T
发表于 2010-07-06 01:11 |只看该用户

真好玩，就这么的，嘿嘿
生命的精彩在于把握浪漫与现实间的契合
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12345
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器