发烧论坛

注册

 

返回列表 1234
发新话题 回复该主题
楼主:simonzjh

讨论下关于神棍 [复制链接]

查看: 10671|回复: 33
guoki8
头像

guoki8

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 3198
  • 3495
  • 2006-02-19
11#
t T
发表于 2010-06-11 20:35 |只看该用户

hehe  管他什么原理，自己听了好买就是，桂林人傻钱多 也弄了个十把根棍棍耍了。。
TOP
45.COM
头像

  • 论坛发烧友
  • 16
  • 16
  • 2010-06-06
12#
t T
发表于 2010-06-11 21:00 |只看该用户

音响讲技术与艺术,落实到发烧友的耳朵,是感性的认知...
在商言商,可以想想:心甘情愿掏钱买神棍的音响/音乐爱好者,是什么人??? 我敢说:都是中烧.老烧了...是他们的钱比较好骗吗?
部份的消费者存在摆显心理,他们经济宽裕,要贵的才买,迈巴克.法拉利.陆虎可以各买一部...音响可以买几套,这都正常啊!对吗? 但是,愿意花四位数字买一条小金属棒,他的动机何在???显摆...? 傻瓜...?
新时代的:东施笑西施......
神棍用家帮顶 谢谢
TOP
ccjtb
头像

  • 论坛博士后
  • 659
  • 666
  • 2007-07-16
13#
t T
发表于 2010-06-11 22:34 |只看该用户

楼主捅了马蜂窝了。呵呵！
TOP
电位器
头像

电位器

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 445
  • 445
  • 2005-04-27
14#
t T
发表于 2010-06-12 00:31 |只看该用户

原帖由 ccjtb 于 2010-6-11 22:34:00 发表
楼主捅了马蜂窝了。呵呵！

呵呵！来说是非者便是是非人。
TOP
劲少天下
头像

  • 论坛博士后
  • 1624
  • 1699
  • 2007-08-22
15#
t T
发表于 2010-06-12 07:11 |只看该用户

LZ的是铜棍吧？
音 源：XDK-MUSE Deluxe 1.0 +DAC-8+PC 
前 级：G&W T-6S收藏版
后 级：G&W TW-A100订制版
音 箱： Dynaudio Contour S3.4
其 它：PS AC-12 、OCOS、XLO、FA-Gold 、FA-2、FP-1、FP-5、XF2000S滤波电源、西门子漏保、超级紫铜座、海阳二号钉.......
TOP
lin_007
头像

007

  • 论坛博士后
  • 689
  • 829
  • 2007-05-07
16#
t T
发表于 2010-06-12 09:51 |只看该用户

楼主如果有兴趣发几条铜棍过来，等我PK下，嘻嘻。
TOP
神农
头像

  • 论坛博士后
  • 1785
  • 1826
  • 2008-11-22
17#
t T
发表于 2010-06-12 13:30 |只看该用户

里头的粉末会不会是吸收震动的东西？
TOP
simonzjh
头像

  • 论坛学士
  • 82
  • 82
  • 2009-02-23
18#
t T
发表于 2010-06-12 21:13 |只看楼主

我也想说这个
我觉得应该是金属的粉末，这样吸收震动会好点。还有就是因为能卖高价，而且不能说原理，只有一个可能，科技含量很低，所以不能申请专利，也不能细说。以上都是猜测，不过话换过来说，我相信这个小东西肯定效果很好吧，不然不会有人愿意掏这么多钱买单。
TOP
品味之道
头像

  • 论坛博士后
  • 1098
  • 1098
  • 2009-03-14
19#
t T
发表于 2010-06-13 00:46 |只看该用户

关于神棍内部粉末的猜想都不挨边，因为神棍还可以改变红酒的味道，试问什么金属粉能做到，嘿嘿。
最后编辑品味之道 最后编辑于 2010-06-13 00:59:06
生命的精彩在于把握浪漫与现实间的契合
TOP
莱纳
头像

莱纳

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 5043
  • 8933
  • 2004-10-22
20#
t T
发表于 2010-06-13 02:54 |只看该用户

“还有就是因为能卖高价，而且不能说原理，只有一个可能，科技含量很低，所以不能申请专利”
狂汗，这个是什么逻辑。不说原理卖高价，就得出科技含量低这个结论？这两者没有必然联系。另外，科技含量低就不能申请专利？
如果核心技术都公开那企业还有竞争力吗。保护产品的核心技术是每个厂商都必须的。即便这个没有公开的技术是非常简单的，但只要你没有破解，对于你来说就是复杂的。不公开不能等同于技术含量低呢。
最后，不一定高技术含量才能申请专利，有时一个独特设计，一个简单的装置都能申请专利。现在比较简单的、改进性的技术发明，也就是常说的“小发明”在专利里还占了不小的比例。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 1234
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器