发烧论坛

注册

 

返回列表 12
发新话题 回复该主题
查看: 3186|回复: 15

丹拿X16有必要上丹拿原装STAND 4吗? [复制链接]

查看: 3186|回复: 15
andyuk
头像

  • 禁止 IP
  • 104
  • 104
  • 2009-09-18
1#
t T
发表于 2010-05-27 22:02 |只看楼主
该用户帖子内容已被屏蔽
分享 转发
TOP
ray_ji
头像

试试

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 8582
  • 8672
  • 2005-09-05
2#
t T
发表于 2010-05-27 23:50 |只看该用户

建议用STAND4，声音的平衡度，细节和泛音的完整释放不是黑武士能比的。
逗你玩儿
TOP
中国爱乐人
头像

  • 论坛博士后
  • 363
  • 563
  • 2008-06-27
3#
t T
发表于 2010-05-28 00:05 |只看该用户

我记得丹拿有款原装脚架卖3千多，型号记不得了，肯定是原装脚架才能发挥X16的全部水准。
TOP
ray_ji
头像

试试

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 8582
  • 8672
  • 2005-09-05
4#
t T
发表于 2010-05-28 00:48 |只看该用户

我记得DY有个新款脚架，好像是单柱的，如果预算不够，可以买这个。

DY的脚架从上到下很多板子管子橡胶等东西层层叠加多层缓冲化震。
逗你玩儿
TOP
andyuk
头像

  • 禁止 IP
  • 104
  • 104
  • 2009-09-18
5#
t T
发表于 2010-05-28 08:24 |只看楼主

该用户帖子内容已被屏蔽
最后编辑andyuk 最后编辑于 2010-06-23 23:04:04
TOP
lovehiend
头像

  • 论坛博士后
  • 659
  • 761
  • 2008-10-20
6#
t T
发表于 2010-05-28 08:44 |只看该用户

我用stand4配S1.4，原装有原装道理，3600大洋也是满贵地。
stand4的做工非常棒，从脚钉，钢板到，螺孔，都非常精准到位。
当然我也认为对声音的提升也是非常正面的。不是普通非原厂脚架能比的。
TOP
ray_ji
头像

试试

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 8582
  • 8672
  • 2005-09-05
7#
t T
发表于 2010-05-28 10:01 |只看该用户

配1.4，我感觉锁到架子上没有直接摆在架子上好声。可能是锁到架子上的时候，顶板拆掉了，少了三层板子的化震功能。
逗你玩儿
TOP
发烧盗版
头像

清韵和风

  • 论坛博士后
  • 1969-7-24
  • 3592
  • 3749
  • 2008-06-15
8#
t T
发表于 2010-05-28 12:28 |只看该用户

x16?不如加点钱上焦点140，X16是替代听众系列的产品，声音和52SE一个档次的可价格却高很多
速度是音乐的灵魂......恭喜我越烧越退步..........
TOP
lovehiend
头像

  • 论坛博士后
  • 659
  • 761
  • 2008-10-20
9#
t T
发表于 2010-05-28 12:33 |只看该用户

原帖由 ray_ji 于 2010-5-28 10:01:00 发表
配1.4，我感觉锁到架子上没有直接摆在架子上好声。可能是锁到架子上的时候，顶板拆掉了，少了三层板子的化震功能。

我也锁在了两根管子上了，准备拆下装上顶板再试试。两层钢板夹一层橡胶，应该是可以化掉不少震谐了。
当时是丹拿的经销商这样介绍说锁住更好。
TOP
andyuk
头像

  • 禁止 IP
  • 104
  • 104
  • 2009-09-18
10#
t T
发表于 2010-05-28 13:49 |只看楼主

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器