德国飞星Audio Physic spark3落地箱（已出）和COPLAND 501 胆机... [复制链接]

都继续出。。。

顶，，，出飞星的贴被删除了，，加到与胆机一起。。

网上飞星的资料太少了，建议介绍一下。

Audio Physics SparkIII音箱
１寸丹麦ＶＩＦＡ双丝质振膜高音单体一只，５．５寸丹麦Ｐeerless nomex振膜中低音两
只．频率３８ＨＺ－４０ＫＨＺ．效率８９dB,阻抗４欧姆，承受功率１５－１４０Ｗ．尺
寸９８０＊１４７＊２２０mm，重１７ＫＧ．
ＳＰＡＲＫ对于各种乐器演奏与人声的重播上，都有很好的表现，除打击乐外，特别是在钢
琴，玄乐的质感表现上．此箱以音场的绝佳著称．你可以有完全置身于演奏现场的虚拟感，
动态，速度，解析，层次无一不缺．音质音色在这价位带上也是无可挑剔的．

audio physic step
网上中文评价不多(英文就一大把),借用一下台湾网友的评价:說說 audio physic 就我聽
到的兩款step spark?碚f,聲音豐厚有光??中低音有?椥?聲音自然,放各種音樂都有一定
水準,看到許多入門朋友對dynaudio B&W 發出驚讚的口穩,沒錯,它們是好,不然我也不會用
了四對dy,說老?話,我以前一直不了解為什麼有人說dy難攪,自?穆犃藥状蝧tep後, 我才發
現, 原?砦乙脑S多要素audio physic 都有了,而且是與生俱?淼?你要弄還不見得弄的
掉...  

我想許多人都聽過dy..B&W..$*X.&@#O.$^%等在網路或在雜誌等常出面的名牌喇叭,別牌我
不敢說,就我在台灣或國外音響店聽過的dy沒一對是合格的,  

我想說的是,好的東西很多,當你要敗下去時, 請先衡量一下,到底你有沒有聽過很好的聲
音?你選這喇叭是因為別人說好還是自己聽到它發出很好的聲音?你有沒有受到別人影響?  

我在此替audio physic 吹一下牛,假如你有辦法弄到MF的A3這種便宜又有光?扇A?的擴大
器,拿去推推吧,就音色定位平衡?碚f,它決對有其過人之處...而且花費?K不貴...  

遺憾的是對audio physic有興趣的人那麼少..

2 1/2音路三单体落地型低音反射式，使用1吋丹麦Vifa双丝质振膜高音单体1只、5 1/2吋丹麦Peerless Nomex振膜中、低音单体各一只，频率响应38Hz-40kHz（-3dB），效率89dB/1W/1m，平均阻抗4Ω，承受功率15-140W，尺寸980×147×220mm（高×宽×深，不含脚座），重量17Kg。
〔参考软件〕别怀疑，这张由Camerata Bern室内乐团演奏的罗西尼「弦乐奏鸣曲」，乐器质感绝对是第一流的！弦乐高把位的演奏必须是松软的，并且充满水分和光泽；低音提琴的擦弦质感和线条必须清晰不含糊；整个乐团声部与声部之间必须水乳交融，而非支离破碎。这是一张小型室内乐和弦乐演奏的严苛测试片，此片能过关，其它弦乐唱片也应毫无问题。（DG 413 310-2，环球）
窄面板、后倾7度音箱
您不必讶异，过去我曾经听过几对以瘦高外型加以设计的喇叭，它们不但可以创造出惊人的音像，那种辽阔庞大的音场表现，以「破墙而出」四个字来形容都不为过。像这对骨感型的SparkⅢ，正面不过14.5公分宽，窄面板的设计，一般都可以产生很宽的水平扩散；另外在音箱强度的支撑上，也有绝对正面的作用。它所搭配的二只挪威Peerless 5吋半低音单体，特地让框架二侧尽可能地削减，以期降低绕射发生的可能性。箱体以7度向后倾斜，内部区隔为四个部分，侧板上都贴以沥青片降低谐振，低音反射孔位在喇叭底部，维持整个箱体稳定性的底座，挖有「Ω」型的出风口，让低频背波由喇叭前方释放出来。
独特摆位下的绝佳音场
Joachim Gerhard，不仅是德国Audio Physic的创办人，同时也是设计部门的首席工程师。由他所设计的喇叭，似乎都具备了开阔、迅速的特质。他不喜欢回放上的时间延迟，因为来自各墙面的反射音会导致音像的模糊，「我很重视喇叭对于三度空间音场的表现力，特别是那种触手可及的真实感，让您几乎可以『看到』整场演出」Gerhard如此说。因此，Audio Physic提供了一个独特的近场聆听摆位方式：将喇叭摆放在空间深度的二分之一处，不要让喇叭太过亲密，大幅拉开它们之间的距离，并且让聚焦位置落在聆听者后方、后墙之前几公分处。
当然，读者们也可以不必完全依照Gerhard的建议，就像我最初试听这对喇叭时一样，但最后的结果却也弄得我灰头土脸。您不必期待以三一七的摆位会带来什么样的惊喜，因为此时的低频量感会因此而大幅削弱（至少在我的空间中是如此），金字塔底部无法稳固，声音整体的平衡性就无法架构起来。想象一下，如果我们将贝多芬交响曲中的大提琴与低音大提琴抽离，音乐中还能剩下什么？好了，中低频密度不够，将喇叭拉近一些、离墙近一些总会有帮助吧？其实不然，在我将喇叭距离逐步调整的同时，中间的音像开始变得模糊，原本还算不错的层次感，顿时蒙上了一层面纱，低频量感并未因此而有所提升。
对于SparkⅢ来说，原厂建议的摆位方式，还是最能重现原设计的精神（他们甚至建议将喇叭摆在宽边）。但这么一来，我那肥大的Kimber Kable喇叭线，就这么大剌剌地横躺在地上，空间中的动线会因此而受到阻碍。我不知道有多少人能够将喇叭放在纵深二分之一处聆听音乐，但如果真的能够而不会遭到家人的抗议，或者能找来一对可以隐藏在地毯下的扁平喇叭线加以连接，您才能真正了解到，什么才是Audio Physic所谓的「毫无窒碍」的音场。
优异的单体
当您能调出SparkⅢ精采的音场与结像力后，才能进一步地体验到它在音质音色上的表现，也是如此的杰出。来自丹麦Vifa、频率可直上40kHz的优秀高音单体，使用的合成丝质振膜，由德国一家叫做Dr. Muller公司所生产；同是来自丹麦的Peerless HDS系列Nomex振膜中、低音，则具备了清晰迅速、并能在大音压下不失真的特性。2.25kHz的分频点要比一般喇叭来得低，因为对Vifa高音单体信心满满的Gerhard认为，中音单体上段容易出现的失真，才是音质与频段衔接的最大杀手。他以简单的分频网络，让性能极佳的Vifa高音承受了较广的频段，并让二只喇叭间的配对误差，控制在正负0.5dB以下。
勿沾浊气
SparkⅢ的音色，是介在Thiel的极度透明与Spendor的晕黄暖调之间，甚至是将二者的特质加以融合而成。SparkⅢ像是个百变的女人，当它穿上剪裁细致、手工精巧的服饰，并画上淡妆时，会自然而然地散发出一份清丽的脱俗感；再换上色彩鲜明、并能充分展现腰身曲线的衣着后，它也能在瞬间蜕变成一位风情万种的窈窕女子。帮它物色一部优质具推力的扩大机，才能让它发出该有的美妙音质与音色；越是使用通透、干净、细节丰富且具甜味的器材，越能让SparkⅢ如鱼得水。
细火慢炖
SparkⅢ对于各种乐器演奏与人声的回放上，都能有很好的成绩（除了打击乐外），特别是在钢琴、弦乐、木管的质感表现上，最是令人赞赏。但我必须再重申一次，能不能为它找到一个适当的摆位，是您可否享受到Audio Physic SparkⅢ声音回放精髓的首要关键。别心急，慢慢调教这对喇叭，您将获得的回报，绝对是以次方比倍增的。
焦点...
这对喇叭是否能够彻底发挥，完全取决于摆位方式是否正确。在正确的摆位下，您可以有完全置身于演奏现场的虚拟感，动态、速度、解析、层次无一不缺，在6、7坪的空间绝对可以爆翻天，音质音色在这个价位带上也是无可挑剔。
搭配建议...
中上功率的晶体机就能将它推得不错，但要让性能全面发挥（特别是低频速度上），100瓦的输出功率是跑不掉的。真空管机则以清澈细腻、甜味多者为优，鼻音过重的管机，会使整体音色显得朦胧不堪。

这对喇叭花了我很长的一段时间摸索与调整，最后得到的成果斐然，喇叭完全消失在聆听室中，空间中充塞着井然有序的立体音像，整体表现也相当令我满意。音响迷梦寐以求的最上乘音场表现，只要您依照正确的摆位方法去做，SparkⅢ都可以轻易地办到。

10000打算接手玩玩。

好箱，帮顶下。

请教楼主，以您对箱子的了解，如果我用45W的胆机（C.J CAV50 EL34推挽）推此箱，能有好的表现吗？
箱子是哪一年出厂的？您是一手用家吗？楼主在广州哪个区？