发烧论坛

注册

 

返回列表 «345678910» / 34
发新话题 回复该主题

我的新唱放 - F – 117 Nighthawk (夜鷹) [复制链接]

查看: 78094|回复: 331
61#

原帖由 jacky70 于 2010-6-6 11:27:00 发表
704兄,因为你下一步可能要升级唱头,建议你预留你心意中的唱头的阻抗设置。

K兄的建议很好,一般1K很少使用,可以考虑换成其他阻抗。

谢谢jacky兄提点,估计我日后升级唱头也就在5000以下的铁三角,高度风等广州易买的MC新头中挑选,
各位请给兄弟建议.谢谢!
最后编辑704lwh 最后编辑于 2010-06-06 11:59:53
TOP
62#

换个口味,试试高度风的MC吧。
TOP
63#

你好,kcc兄。
早已拜读兄台曾写的剑桥640p的摩改具篇。
在下是用AT-F3Ⅲ唱头,按照摩改640p后,增益改善了,声音通透了,但总觉中低频未够丰厚。
撇除其他原因,就唱放而言,是否有其他改善的方法,抑或是唱放与唱头阻抗匹配问题,恳请兄赐教。
谢谢!
TOP
64#

关于摩唱放,提点个人看法。

如果要摩机,最好用原设计的参数,更换更好品牌或者更适合你风格的同参数原件,这样比较稳妥。如果动参数,经常是顾此失彼,很难总体表现良好。当然,摩机本身就是乐趣,还是各取所需。

剑桥640P曾经我是用家,感觉这款唱放还是比较超值的,当然这个价位上的唱放,要求高增益又有好表现是比较困难的。
TOP
65#

原帖由 jacky70 于 2010-5-28 12:17:00 发表
不知道那位电子专业人士看看内部,是不是类似数码功放的设计?


因为不知 PCB 是否两面都有元件,也不知运放是单是双,我看上去,感觉只是很传统的 MC 升压加反馈式 RIAA 而已,只是全贴片元件加电池,跟我在搞的便携耳放没啥大分别,现在很多顶级发烧运放 3V 就已在线性区工作,DIY 也不难做到像 F-117 一样,问题关键是唱放元件的精准度,不是花一千几百块买个电桥就 OK,对比山寨、国产和 DIY,这正是进口厂货仅余的生存空间。
联城众志志成城;
盟约立誓比天高;
音韵悠扬飘袅袅;
响彻云霄照九州!
【走向国际,努力尊定「中国声」标准!】
TOP
66#

原帖由 KEN 于 2010-5-14 9:17:00 发表
贴片元件、固态电容、单运放,强!


那些是贴片电解,不是固态。
联城众志志成城;
盟约立誓比天高;
音韵悠扬飘袅袅;
响彻云霄照九州!
【走向国际,努力尊定「中国声」标准!】
TOP
67#

原帖由 KCC123 于 2010-6-2 0:09:00 发表
这部英國Tom Evans Micro Groove 唱放的价钱是400多英鎊, 在相比F-117之下, 差了一大截, 另外一部£1300英鎊的 Whest PS.20 + MSU.20 (US $2595)也是同一命運, 可見F-117是如何的好.

Tom Evans Micro Groove
......


除了电池外,F-117 关键是全贴片微形化,这意味着超短的信号路径,其实一个设计合理的电路,要好过一些为发烧而开发的电路一点也不难,就例如 NAIM,不过是乙类,但打得不少甲乙或纯甲满地找牙,F-117 同理,所以不用太刻意钻研 F-117 的电路,享受音乐吧!搞不好给你研出来可能大失望呢!
联城众志志成城;
盟约立誓比天高;
音韵悠扬飘袅袅;
响彻云霄照九州!
【走向国际,努力尊定「中国声」标准!】
TOP
68#

原帖由 Wilmer威馬 于 2010-6-7 13:50:00 发表
[quote] 原帖由 KCC123 于 2010-6-2 0:09:00 发表
这部英國Tom Evans Micro Groove 唱放的价钱是400多英鎊, 在相比F-117之下, 差了一大截, 另外一部£1300英鎊的 Whest PS.20 + MSU.20 (US $2595)也是同......

你的唱放在那里啊?
TOP
69#

原帖由 recorders 于 2010-6-7 14:05:00 发表
你的唱放在那里啊?  


我的唱放五金件刚到齐,组装中
联城众志志成城;
盟约立誓比天高;
音韵悠扬飘袅袅;
响彻云霄照九州!
【走向国际,努力尊定「中国声」标准!】
TOP
70#

原帖由 Wilmer威馬 于 2010-6-7 14:06:00 发表
原帖由 recorders 于 2010-6-7 14:05:00 发表
你的唱放在那里啊?  


我的唱放五金件刚到齐,组装中


几时有得听啊?
TOP
发新话题 回复该主题