我的新唱放 - F – 117 Nighthawk (夜鷹) [复制链接]

原帖由 yun0251 于 2010-7-17 16:58:00 发表 还请电邮说说：1、以后换电池寄回太不方便费用也高，有什么办法以解后顾之忧？2、机壳螺丝是不是特意封住而打不开？

当厂家回复后, 我再问他一下吧!

原帖由 KCC123 于 2010-7-17 15:47:00 发表 原帖由 yun0251 于 2010-7-17 8:17:00 发表 其实K兄可以咨询下，如果一次买5台或10台的价格，就可以考虑团购了。从厂方直接分发给买家。 至於咨询一次过购买多台[

期待Ｋ兄的佳音．

原帖由 松香味 于 2010-7-17 11:21:00 发表 原帖由 KCC123 于 2010-7-15 18:15:00 发表 松兄, 说得对! 这些低内阻､低电平输出的唱头对唱放的要求很高, 在大部份唱放来说都不能提供足够的增益放大, 放大倍数愈高, 引起的噪音也相对的增加,这问题如如解决令唱放的设计者面对的困难度大增。 如果在距离唱头最近的地方如唱臂座附近加一级6～8dB的线性放大器（同时兼

我想搞个来试听.

顶顶给人看...........................

还没有收到厂家电邮的回覆, 想起美國方面星期六和星期日到是休息日, 而在國際时间上比大陸慢十二小吋左右, 看来要多等一会吧!

请教K兄和各位高手，如果只玩MC，1K和47K最好改成什么数值，我改成20、30、50、100、200、500怎么样？或者还有什么更好的建议（通用做法）？

另外的选择是改成20、30、50、100、200、500 ohms或者是20、30、50、75、100、250 ohms也可以, 视乎所用的唱头.

谢K兄！我就是唱头还未想好，但唱放又不得不先买。

其实厂方原有提供的选择巳经很好,我认为MM那一档位应该保留, 给自己一个後路, 大部份的人都以为MC比MM头好, 那是极之错误的想法, MC和MM各有各好, 为甚麽不能并存呢? 在我的MM头中的如ADC TRX 2 、Technics 205C mk3、Technics P205 mk3、Technics  P205 mk4、Ortofon M20FL Super、AT14Sa 、JVC X1、Shure M7D等都是一些可以比美或胜过MC头的举例。

相信很多人都不知道还有另外的一种叫作半导体semiconductor (strain - gauge) 唱头吧! 它们都不能应用在一般的唱放上,这些半导体唱头的音质也令那些高挡MC头相对失色, 可惜它们要用上特别设计的唱放/前级, 新的Soundsmith唱放的价钱很贵, 最平的也要美元$5,499.95, 而最贵是$14,999.95美元.

我的Panasonic/Technics EPS- 460C strain - gauge唱头

另二幅图片



Shibata 柴田唱针