发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

坛子里有谁听过雅马哈cd-s2000和天龙dcd-2000ae的? [复制链接]

21#

小日本就是技术流,一心的想在技术指标上超英赶美,用料做工全部高标准。他们心目中有一种不服气,认为只要把技术做的够NB,吧指标做的够高,就一定能胜过欧美的发烧品牌。

纵观日本品牌,大多如此,古河崇尚的高纯度铜,欧亚得力推的贵金属多层镀层,精度奇高无比的各种电子元件,等等不一而足。时至今日,古河和欧亚得仍然无法跻身真正的发烧线材厂家之列。

实际上,技术再牛,做工再好,仍然只是个工具而已,产品真正的价值和竞争力并不在此
TOP
22#

实际上一款产品真正的价值不仅仅是你用料如何,做工多好,这都是表面功夫。真正关键的是这个产品要表达什么东西,要起到什么作用,能有多大的效果。说一千到一万,东西用料再好,指标再高,关键还是要实用。否则做的再漂亮,说的天花乱坠,也是花拳绣腿而已。群众的眼睛是雪亮的,不会花一大把钱去买一个中看不重用的银样镴枪头。

真正NB的设计就是用很少的用料最出来非常好的东西,就好比高文一款功放,内部空空如也,但是出来的效果没有人敢不服,为什么,这才是真正的设计,真正好的设计,用最少的资源实现最大的效果。符合绿色社会,体现的是设计的价值,而不是纯粹的堆砌物料。
最后编辑sprs 最后编辑于 2010-05-12 15:49:44
TOP
23#

回复 22# sprs 的帖子

说的是有道理,可是就是欧系机那价格也高了去了^_^
最后编辑SENNHEISER 最后编辑于 2010-05-12 15:58:40
TOP
24#

原帖由 sprs 于 2010-5-12 15:45:00 发表
实际上一款产品真正的价值不仅仅是你用料如何,做工多好,这都是表面功夫。真正关键的是这个产品要表达什么东西,要起到什么作用,能有多大的效果。说一千到一万,东西用料再好,指标再高,关键还是要实用。否则做的再漂亮,说的天花乱坠,也是花拳绣腿而已。群众的眼睛是雪亮的,不会花一大把钱去买一个中看不重用的银样镴枪头。

谁也没说的天花乱坠啊,我们都是客观评价
我看倒是宋兄你,在这里说得天花乱坠,一通褒贬,很有know how的样子,不知是不是"花拳锈腿"地干活?
呵呵
最后编辑mackiel 最后编辑于 2010-05-12 18:02:52
TOP
25#

说日本人做不出好东西,其实比较扯蛋
君不见在德国卖的最好的HI-END器材之一是金嗓子!在美国,同样也卖的很好!难道洋鬼子比我们傻?
君不见kondo audio note在世界范围内声誉之隆,评价之高,简直就是胆机里的FM...
君不见号角传奇之一的TAD,它是那国公司呢?好象也是日本公司吧?
就说数字信号源吧,多少高端的欧美厂家要用日本人的转盘机构,SACD更不用说了...
日本人的信号源可能不是世界最好,但也是最好之一


在这里我并不想评价到底谁好谁坏,做为消费者,我客观看产品,客观分析产品,客观评价产品,能满足我要求的,我都可用
达不到咱要求的,我管你是那国产品,管你用的啥技术,那怕你是火星的技术,全宇宙蝎子拉屎独一份,咱也看不上~~!
就像SPRS兄所说,咱不听忽悠,那些什么吹来吹去的花拳绣腿,在咱这儿~~~~不好使!
嘿嘿~~~
最后编辑mackiel 最后编辑于 2010-05-12 18:32:51
TOP
26#

今天晚上朋友又推荐了乐圣的K2cd机,也在预算内?
TOP
27#

原帖由 mackiel 于 2010-5-12 18:23:00 发表
说日本人做不出好东西,其实比较扯蛋
君不见在德国卖的最好的HI-END器材之一是金嗓子!在美国,同样也卖的很好!难道洋鬼子比我们傻?
君不见kondo audio note在世界范围内声誉之隆,评价之高,简直就是胆机......

同意!
TOP
28#

mackiel老毛病犯了,又扣高帽子,这个世界上没有任何绝对的事,小鬼子里面也有好东西。

我也没有说日本的都不好啊,我说的是日本那些技术流。不懂也不愿意去理解音乐的真谛,一心抱着用料好做工好指标好就一切都好的美丽误解。
TOP
29#

对了,音乐传真的A3.5或者A5.5能推好52SE吗?希望能给点意见?
TOP
30#

回复 28# sprs 的帖子

[quote] 原帖由 sprs 于 2010-5-12 14:43:00 发表
小日本就是技术流,一心的想在技术指标上超英赶美,用料做工全部高标准。他们心目中有一种不服气,认为只要把技术做的够NB,吧指标做的够高,就一定能胜过欧美的发烧品牌。

我有给谁扣帽子吗?我怎么没发现啊
呵呵,上面引用那些话难到不是你说的吗?里面充满了对日本产品的鄙视,现在又往回找补,何必呢?
其实你犯不上和我解释,我听的兴趣也不大,你发的贴都是老生长谈,地球人都知道,什么日本器材罗卜味儿啦。。。不是你第一个说的,也不会是最后一个
其实鄙视谁都无所谓,甭管是中国人,日本人,美国人。。。只要自己有那资本就成
俺轻易不鄙视别人
但特别特别鄙视那些:整天只会一个劲儿的鄙视别人,其实自己做的也不怎么样的人
换句话说:就是那些眼高手低,纸上谈兵的人
呵呵,别又说我给那位DX“扣高帽子”了哦。。。
你有个不太好的“老毛病”,总喜欢把各种各样“帽子”往自己脑袋上顶。。
说白了有点儿。。。。算了,说了怕伤你自尊,呵呵
最后编辑mackiel 最后编辑于 2010-05-12 22:50:03
TOP
31#

mackiel兄发言很有意思,对对方发言的一知半解出发,咬文嚼字挑出一两个不够严谨的话语加以发挥,进而引申为无可饶恕十恶不赦的大罪过。高帽子扣牢伊始,立刻有一番狂轰滥炸唾沫横飞喷的对方满头满脸毫无还手之余地。所谓断章取义,欲加之罪是也
最后编辑sprs 最后编辑于 2010-05-13 00:09:05
TOP
32#

原帖由 sprs 于 2010-5-13 0:07:00 发表
mackiel兄发言很有意思,对对方发言的一知半解出发,咬文嚼字挑出一两个不够严谨的话语加以发挥,进而引申为无可饶恕十恶不赦的大罪过。高帽子扣牢伊始,立刻有一番狂轰滥炸唾沫横飞喷的对方满头满脸毫无还手之余地。所谓断章取义,欲加之罪是也

呵呵
你看你看,俺多有预见性!你又把帽子往自己脑袋上扣
看来你是带帽子成瘾了,不需要我扣,你自己就会往里钻
呵呵
不过,想不让人挑出毛病来,自己发言就要严谨些,别净发些一知半解,以偏盖全,中途半端,谬误百出的言论,
否则,小辫子让人揪住,也怪不得别人
另外奉劝一句;也别整天鄙视这个鄙视那个的,就目前来说,你还真没有那资本,做人要脚踏实地,不要整天愤青,于做事无益
金玉良言,良药苦口呦...呵呵...
最后编辑mackiel 最后编辑于 2010-05-13 08:33:54
TOP
33#

内战?? 继续观望ing~~~
TOP
34#

原帖由 millsoft 于 2010-5-13 10:57:00 发表
内战?? 继续观望ing~~~  

呵呵
想起一句电影台词儿
'这里是有一说一,严守一"
呵呵
最后编辑mackiel 最后编辑于 2010-05-13 11:03:36
TOP
35#

各位朋友,帮我解决问题吧,内战停战吧。
TOP
36#

原帖由 SENNHEISER 于 2010-5-13 11:32:00 发表
各位朋友,帮我解决问题吧,内战停战吧。

问题需要自己解决
听别人讲,最多只能是参考
主意要自己拿
TOP
37#

乐圣就选里海了!
TOP
38#

原帖由 mackiel 于 2010-5-13 11:35:00 发表
原帖由 SENNHEISER 于 2010-5-13 11:32:00 发表
各位朋友,帮我解决问题吧,内战停战吧。

问题需要自己解决
听别人讲,最多只能是参考
主意要自己拿

就是想多听听你们的参考意见,我再有条件试听的去实际听听看。现在是功放的问题,朋友推荐了音乐传真的A3.5推52se。
TOP
39#

回复 14# SENNHEISER 的帖子

“牛叫”是说变压器机械振动声,这个有可能是个体差异。算是一点遗憾。
听感确实如众人所说,比较朴素真实,朋友们听后也是这么跟我说的。问题是您要上的音乐传真都不是平衡放大器,也就是说买cds2000相当于cds1000(同系列非平衡版),多花3000多元;换句话说这机器可能相对不够您的万元级音质要求。
如果选择sony,那么和mf、52se都有低音厚实的特点,搭配后是否喜欢就是个人爱好了。
还有,上力声宝的话,52se档次就低了
毋意、毋比、毋固、毋我。
TOP
40#

回复 39# 不学有术 的帖子

兄对YBA的功放有了解没有,MF我只听过A1复刻版,如果低音都厚实到一块去了,那我现有的系统就是这样,新德克的功放本来就是属于厚声的,现在不打算上力宝声了。
TOP
发新话题 回复该主题