发烧论坛

注册

 

发新话题

看到这样的器材评论我彻底晕了 请各位大侠帮忙分析一下 [复制链接]

查看: 6342|回复: 24
1#
一位用户用了某产品后分别写下了优点和缺点。但是我觉得A和B根本就不是优缺点,而是完全自我对立的矛盾观点。当然,也有可能是我小学语文没学好。

对事不对人,请各位指点:

A:中外乐器的音色非常正确,圆润,毫无毛刺感,质感很强。
B:人声的喉咙和胸腔的运气声不够明显、乐器的腔体共鸣不够明显、


A:音场非常稳定,能比较忠实的重放所听的CD信息。
B:造成音像的实体感不够明显。


A:有内涵,耐听,情感表达到位,听久了有类似胆机的错觉。
B:可能此功放比较讲究两端的延伸,导致中频偏薄。


A:综合听感强过我的斯巴克300B太多了。
B:建议XXX牺牲一点两端的延伸,效法300B,做好中频,兼顾两端,打造成数字版的300B,那就非常成功了。
本主题由 版主 eric 于 2010/4/29 22:39:23 执行 关闭主题/取消 操作
分享 转发
TOP
2#

LZ不是学不好语文,而是根本没学过。
俺也没学过语文,可俺还是看明白了:用户是首先肯定了A,而B是在肯定了A的前提下的补充,A和B不是并列关系。
TOP
3#

1、既然人声的喉咙和胸腔的运气声不够明显、乐器的腔体共鸣不够明显,那中外乐器的音色怎么会非常正确?质感又怎么会很强?
2、音像的实体感不够明显,音场又怎么会非常稳定,又是怎么能说忠实重放CD里信息的呢?
3、此功放比较讲究两端的延伸,导致中频偏薄,怎么又会说有内涵和耐听,又怎么会产生听胆机的错觉呢?
4、综合听感既然已经强过斯巴克300B太多,那为什么又要效法300B,打造成数字版的300B呢?

天呐,我更晕了,盼楼上高手解答。
TOP
4#

非常感謝家電的版主很賣力地到168來吹捧老浦東的數字功放!!!
欢迎访问淘宝店:http://store.taobao.com/shop/view_shop-842906440f6f98c0679d50b162e7a065.htm
TOP
5#

老浦东前辈,我在说一件事情、一种现象,为什么非要和某个人、某件产品扯上关系呢?
又想搞成吵架贴吗?那我先认输好了,您继续。
TOP
6#

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
7#

原帖由 初来乍到 于 2010-4-28 9:51:00 发表
老浦东前辈,我在说一件事情、一种现象,为什么非要和某个人、某件产品扯上关系呢?
又想搞成吵架贴吗?那我先认输好了,您继续。


洪爺大舌頭又來惡人先告狀這套把戲了。

你一向自比和珅,不奇怪。
欢迎访问淘宝店:http://store.taobao.com/shop/view_shop-842906440f6f98c0679d50b162e7a065.htm
TOP
8#

枪手枪手,被枪手的文章骗得不浅
TOP
9#

不会解答,只分享3月份一音响杂志的文章

不会解答,只分享3月份一音响杂志的文章!








一部CD机,整篇文章没说用什么读取系统?没说DAC用什么芯片和线路?电源又作了那些处理?试听部分就那几行不超50个字!
真她妈的,难道他读书的时候语文课都是数学老师教的吗!
好鞋子一大柜,好袜子你们有木有..........
宜兰居家馆 http://yilandlife.taobao.com
尊皇蚁 纳米防臭 运动袜
TOP
10#

这样的帖子真没意思
TOP
发新话题