发烧论坛

注册

 

返回列表 123
发新话题 回复该主题
楼主:MBL1521

注重乐感不求音场（见仁见智的娱乐帖，随喜而发） [复制链接]

星座2号
头像

  • 论坛博士后
  • 1418
  • 1448
  • 2009-08-24
21#
t T
发表于 2010-04-20 21:14 |只看该用户

（¯﹃¯）口水
TOP
开心发烧鼠
头像

whisky

  • 论坛博士后
  • 2592
  • 2634
  • 2008-10-28
22#
t T
发表于 2010-04-20 21:52 |只看该用户

自己觉得爽， 才是最重要的， 不要太在乎别人的看法。
美国JPS， 美国Sound Anchors， 美国ABYSS， 美国Cavalli
http://shop34547859.taobao.com/
TOP
舒存
头像

舒存

  • 论坛博士后
  • 723
  • 768
  • 2002-10-03
23#
t T
发表于 2010-04-21 01:09 |只看该用户

不可能没音场吧？MBL 大葫芦的音场是极其惊人的！360度发声意味着什么！
经常光顾《立体声》
http://lts.bbs.net
TOP
激光鼠
头像

激光鼠

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 423
  • 423
  • 2005-11-27
24#
t T
发表于 2010-04-21 09:57 |只看该用户

360度发声的空间感是很好的
性格决定命运
见识决定认识
学习使人进步
TOP
zrl86
头像

  • 论坛博士后
  • 2239
  • 3009
  • 2007-08-26
25#
t T
发表于 2010-04-21 10:35 |只看该用户

没有音场就不是MBL360度。
TOP
拨弦弄影
头像

拨弦弄影

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 989
  • 1016
  • 2006-09-28
26#
t T
发表于 2010-04-21 13:55 |只看该用户

个人觉得声场这东西，只要能把乐队的层次布局大致分辨清楚就够了。过分追求多宽广多深远实无必要。
TOP
MBL1521
头像

阿庄

  • 论坛博士后
  • 5797
  • 6186
  • 2005-06-02
27#
t T
发表于 2010-04-21 14:46 |只看楼主

原帖由 拨弦弄影 于 2010-4-21 13:55:00 发表
个人觉得声场这东西，只要能把乐队的层次布局大致分辨清楚就够了。过分追求多宽广多深远实无必要。

终于有您这样与物主认同的大侠了。我向主人家建议过，只要将音箱向外拉出60公分，形成一个有纵横3D感的音场。主人家说：我这里听交响乐曲，乐队的各种乐器、各声部都分辨的很清楚啊，你那种一味追求宽深的音场感是音响工匠的发烧理念。我无语了，的确，发烧这么多年一直都是在为音场所折腾！
TOP
scfan
头像

  • 论坛博士后
  • 2007-7-7
  • 7528
  • 7615
  • 2002-07-29
28#
t T
发表于 2010-04-21 15:35 |只看该用户

原帖由 MBL1521 于 2010-4-21 14:46:00 发表
主人家说：我这里听交响乐曲，乐队的各种乐器、各声部都分辨的很清楚啊

音场和定位，是先有音场才有定位。楼主又说没有音场，又说乐队的各种乐器、各声部都分辨的很清楚。就好比说我们20几个人在一个1平方米大小的房间内依次站开一样不可思议。
另外，我同意舒存的说法，大葫芦的强项就是其极其巨大宽深的音场，以及飘逸的高音，反而其低频的量感和高频的密度并不在其价位水准之上。玩大葫芦没有音场令人无法相信。
TOP
MBL1521
头像

阿庄

  • 论坛博士后
  • 5797
  • 6186
  • 2005-06-02
29#
t T
发表于 2010-04-21 16:09 |只看楼主

回复 28# scfan 的帖子

很平面的听感，纵深感觉不到，给我的感觉是在一部豪华房车里听豪华的汽车音响罢了，故我的主观认识是没有音场。也许是木耳不懂听，反正是工匠，还未脱颖而出。
最后编辑MBL1521 最后编辑于 2010-04-21 16:18:34
TOP
gamboll
头像

gamboll

  • 论坛博士后
  • 1036
  • 1743
  • 2004-07-15
30#
t T
发表于 2010-04-21 16:37 |只看该用户

忍不住上来冒个泡，发这帖的楼主也够“损”的了（褒义），呵呵，放倒一大片；
都玩到这份上了，能不注重音场？其实从这套器材主人家在1楼的片语之间亦可看出其功力，音场在哪应该很清楚的。
简单发烧
TOP
钱在烧
头像

  • 论坛博士后
  • 1802
  • 1816
  • 2008-02-01
31#
t T
发表于 2010-04-21 16:43 |只看该用户

原帖由 gamboll 于 2010-4-21 16:37:00 发表
忍不住上来冒个泡，发这帖的楼主也够“损”的了（褒义），呵呵，放倒一大片；
都玩到这份上了，能不注重音场？其实从这套器材主人家在1楼的片语之间亦可看出其功力，音场在哪应该很清楚的。

同感...不要音场就没必要花银子上HIFI,听回单声道行了
退烧也是一种平衡.....
TOP
时光车间
头像

时光车间

  • 论坛博士后
  • 7265
  • 13750
  • 2008-11-25
32#
t T
发表于 2010-04-21 16:44 |只看该用户

主人家都已经做到这种地步了：我这里听交响乐曲，乐队的各种乐器、各声部都分辨的很清楚啊！
LZ和主人还说不要音场，这不是故弄玄虚、妄言歁人了嘛？
TOP
MBL1521
头像

阿庄

  • 论坛博士后
  • 5797
  • 6186
  • 2005-06-02
33#
t T
发表于 2010-04-21 17:00 |只看楼主

哈哈，其实大家看到都用到器材上垫钉、线材上架线托，这么的高烧，那会。。。只不过是拍照时故意将音箱推后靠墙了。。。哈哈，小弟不恭，罪过罪过！
TOP
liao12
头像

  • 论坛博士后
  • 496
  • 513
  • 2008-12-14
34#
t T
发表于 2010-04-21 17:36 |只看该用户

这是想关心、弄清楚的问题。听音响时，好像能听出所谓的定位；特别是雨果早期的CD，好这口，把乐器的位置标出。可是去音乐厅，所谓的乐器定位实际上没有那么清楚。这样我就怀疑是不是唱片行业或音响行业，专门搞出来的，实际上没有那么邪乎！我们听多乐器的音乐，或者演奏多乐器的音乐，主要的是要把音乐的内涵表现出来，还有音乐的质感和清晰度，其实没有必要，或者没有可能把乐器定位搞得那么清晰可闻。乱扯几句。
http://coplysh2000.blog.163.com/blog/#m=0
过程就是乐趣 乐趣就是过程
TOP
时光车间
头像

时光车间

  • 论坛博士后
  • 7265
  • 13750
  • 2008-11-25
35#
t T
发表于 2010-04-21 17:41 |只看该用户

党中央不是说了吗：今天禁止一切娱乐！
TOP
MBL1521
头像

阿庄

  • 论坛博士后
  • 5797
  • 6186
  • 2005-06-02
36#
t T
发表于 2010-04-21 19:07 |只看楼主

回复 34# liao12 的帖子

有是有，但并不是全都那么准确就是了。
TOP
MBL1521
头像

阿庄

  • 论坛博士后
  • 5797
  • 6186
  • 2005-06-02
37#
t T
发表于 2010-04-21 19:10 |只看楼主

回复 35# 时光车间 的帖子

哎呀，又是罪过。。。多谢老兄提醒！还是要坚决响应党的号召！
TOP
拨弦弄影
头像

拨弦弄影

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 989
  • 1016
  • 2006-09-28
38#
t T
发表于 2010-04-21 21:42 |只看该用户

呵呵背后那两扇玻璃窗颇有点煞风景，该处理下的。找个木工定做一面屏风也好啊。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
39#
t T
发表于 2010-04-21 23:54 |只看该用户

双声道立体声系统，顾名思意，就应该是一个还原三维立体声场声像的系统。如果一个没有三维立体声场声像聚焦还原的“双声道立体声系统”，就是一个【不合格】的双声道立体声系统了…………

罪过！罪过！！又要得罪不少人了…………
最后编辑松香味 最后编辑于 2010-04-21 23:55:34
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
ray_ji
头像

试试

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 8582
  • 8672
  • 2005-09-05
40#
t T
发表于 2010-04-22 00:09 |只看该用户

现在山寨手机也号称双声道环绕立体声系统。哈哈哈
逗你玩儿
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 123
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器