转一篇同场另一位朋友的听感：
http://www.erji.net/read.php?tid=854728对比试听的是三个不同价位的Pc-hifi 解码：
万元级的小三强 Benchmark DAC1 Usb
报价18000元的 Ayre qb-9
报价21800元的 Weiss DAC2
现场笔记本有两台，分别是SONY与MAC PRO。
PC播放软件为Foobar v1.0精简优化版（ENDless提供）
MAC为默认播放软件（野有蔓草提供）。
现场线材为：
报价650元的 天仙配USB 线连接 DAC1 or QB-9
报价5000+元 银彩 1394线连接 Weiss DAC2
解码均通过非平衡方式链接SIMAUDIO功放。
所有解码均为出厂设定，无更换保险丝。
无加强避震措施。
QB-9为新机。
感谢weisschina提供dac2，感谢浙江中路丽音广场三楼极品展示厅提供Qb-9试听。
Qb9销量不错，今天都卖完了，还是临时借来了一台才避免活动泡汤...
高采样高比特率母带级曲目在本次试听中表现震撼，尤其是dac2随机附带的24bit 176.4Khz的试音碟让现场一位烧友大呼难以置信，无论是DAC2直接播放，还是Foobar通过Sox SRC插件降低采样后在Qb9及DAC1U上播放（后两者不支持pc链接直接播放高于96K的音乐）， 都有接近完美的表现。大场面的稳定性、细节、密度感远胜普通抓轨或直录而成的音频文件。
如果简单按个人喜好评个分：
DAC2 95分
QB-9 85分
DAC1 80分
接下来才是试听的重点环节，我们轮流用各台解码播放了提前准备的各类cd抓轨曲目，包含古典、人声、民乐及几张试音碟，三个解码的特点可谓昭然若揭。
其中DAC1U如同预料的一样，明显级数不够。其声音内缩，动态略欠，密度与声音厚度上均不能与其他两者相提并论，但依旧能感受其越级的分析力与较为完整的音场构架。
Qb-9，是今天比试的三台机器中我个人最“喜爱”的一台。作为独树一帜的异步USB技术解码，它获得了近期诸多世界级音源奖项，无论是简洁优雅的外形造工还是相对较为传统与完善的内部设计，给我的第一印象这是台充满音乐味的解码。
Qb-9的声音确实是优雅细腻有一定厚度，但依旧保有pc音源常见的缺乏底盘，沉下不去的感觉。尤其在交响曲目的表现下，与DAC2有级数差异，DAC2在动态表现上要明显强于Qb9，而音场的宽深，器乐质感，声音的凝聚上qb9均略输一筹。而在人声回合，qb9表现出了特点，现场几位发烧友认为这是具有艺雅音乐味的声音，而我个人觉得qb9在这个回合与dac2差别不大。在民乐和试音碟的测试中，两者也是表现出了一定级数差异。
DAC2，这次试听三解码中最贵的一台，确实出乎我预料的明显胜人一筹 尤其是低频的气势烘托与下潜。而在细腻耐听这些pchifi常见的弱项上，都有很不错的表现。qb-9的声音是有层次，有很不错的深度表现。但DAC2有着明显更宽广的音场，更好的脱箱感与密度表现，其音场已经能够表现一个较为清晰的三维定位的小舞台，钟鼓齐鸣都能表现栩栩如生，而不只是给人感觉简单的从左到右独立的发声点。
再给简单评个分：
DAC2 90分
Qb-9 75分。
DAC1 50分。
