LPD数字功放抢鲜报道 (屁股和肚皮图也上了) [复制链接]

坐投资26亿的BRT去老李家，没有零钱，只好用五块的票子买了瓶一块五的水，然后拿找零的两块去坐BRT。总共是三块五，回头算到广告成本里。

到了老李家，先试电源清洁工，声音变化跟我家一样，变化很大，正面。这事另一个帖子里再说，这样算两个广告，可以拿双份劳务费。

但老李看到这么个小不点功放，真不愿意在他系统上试听。太小了，没他自己做的功放盖子重。

管他呢，我自己动手关机换功放。

继续继续~~~

开声了。会响，真的响，而且比我家响。说单拿难推的错了，我家那个祖宗就可以给单拿垫底，比单拿还难推。

我们开到十点的位置听音乐，因为音量基本够了，可以正式说说听感了。

插段晚间新闻

[quote] 原帖由 ray_ji 于 2010-4-10 23:55:00 发表
坐投资26亿的BRT去老李家，没有零钱，只好用五块的票子买了瓶一块五的水，然后拿找零的两块去坐BRT。总共是三块五，回头算到广告成本里。

到了老李家，先试电源清洁工，声音变化跟我家一样，变化很大，正面。这事另一个帖子里再说，这样算两个广告，可以拿双份劳务费。

但老李看到这么个小不点功放，真不愿意在他系统上试听。太小了，没他自己做的功放盖子重。

管他呢，我自己动手关机换功放。 [/quot
O(∩_∩)O~

推25周年，出来的中高频很不错，圆润无毛刺。很多所谓的名器推单拿，又硬又刺，但这个小功放音色真的好，一向自视甚高的老李也承认这小功放的音色真的好，推很难搞的单拿比很多贵价功放好听。

说实在的，这个功放推单拿还不够力，还不能把单拿喇叭完全推活，跟老李那个80瓦纯甲相比，在中高的细节和立体感上，还是有差距。但作为低价位的东西，音色真的非常好。

低频就很少，单拿的低频很难搞，这个小功放出来的低频远远没有老李80瓦纯甲的那种弹跳力。

不过奇怪的是，尽管音量不太够，但声音不乱，低频少但不糊，相当稳定的音场。之前有很多功放推单拿，一到大动态就糊掉，小动态的时候音色又不好，但这台机器是大动态的时候低频少缺冲击力但不乱，小动态音色很好。

最后总结一下。

我跟老李一致夸奖它的音色，但说实话，拿这东西推单拿，还不太够功率。

我们给它的定位是，推8欧88DB以上的高阻抗中高灵敏度的中低价位的箱子，这样性价比非常高，能够发挥它音色好的优点。应该推英国箱子，入门的PC HIFI箱子，灵敏度高的中小型号角箱也可以试试。用在这些箱子上，这个功放应该是很超值。

这个功放是初烧的好选择，因为它的泛音比较完善，音乐表现比较正确，音场铺陈也正确。但对老烧来说，功率方面是个遗憾，如果开发大功率的型号，也可能不错，但音色是否还能保持这么好，我就不清楚了。

对了，用了40分钟功放，关机的时候摸了一下顶盖，冷的！跟刚开机的时候温度一样。跟我们纯甲机比，确实低碳环保。

看了楼主的评价,基本可以肯定老浦东的数字功放终于开发成功了,可喜可贺!现在就有想入手一台的强烈冲动了.

这机器跟我猜想的声音不一样。

我原以为打了几年雷才落下来的D类功放应该是功率大，音色不太好，控制力不行。但实际的结果是功率不算大，音色却很好，控制力还算可以。

从老李家出来，又赶了两场，听了全套MBL，还有小PASS推ATC19. 全是难搞的角色，就没再试D类功放。

广告完毕，导播，插段电视剧！

这个机器声音自然无音染，可能是结构简单，零件少的原因。我个人也不喜欢电路太复杂零件太多的机器，容易出故障，染色也明显。

LPD的这个东西，我总体上算是比较认可的。比之前的东西好很多。但要象他之前说的把很难推的箱子推得呱呱叫，最起码在功率上还差不少。建议夹起X巴老实做人，别整天喊口号超英赶美，态度低调点，在现在的基础上继续深入研究，还是能搞出点花样的。