原帖由 食古轩主 于 2010-4-20 9:55:00 发表
无论动态解析力冲击力都有长足进展。但也暴露了些问题，就是高频段有些过量，不耐够听，即使后面用上了大盾7L0也是这个结论！而且音像也有些涣散。但此时如果用回小座Mullard 整流管又会觉得缺乏力度和解析力，不够通透。。。为了彻底发挥U50的威力，我只好又动用我的法宝泥胶了。经过了无数次的试验，最后变成了下图这样子了。呵呵。。虽然丑了点，但是使得高频收敛了，音像扎实了，低频的冲击力更为强劲了，而且其 |
完全同意兄的结论，大盾的整流管的确如兄描述，我的前极用5Z4G，我试用过几十款5V的整流管，其中付出的精力和金钱真是难以想象。很高兴兄的结论和我相同。GEC的U50最大的特色兄也讲出来了，动态和冲击力是最大的HIFI优势，GEC的高频延伸非常好，会有高频过量的感觉，应该是极高频段。就是解析力和细致程度是比不上荷兰铁座的GZ34。GEC的音乐性，微动态，兄肯定是喜欢的。不过萝卜青菜各有所爱，也有朋友特别喜欢大盾特有浓郁的味道。
我现在的系统最喜欢用GEC做整流管，主要是GEC的整流管价格能够承受，GEC的小管和强放实在太贵了。不过GEC的小管（包括大盾和荷兰代工的）和KT88，高频的细致程度，解析力和凝聚力，就比U50（其实U52U54也是）好很多。不过我有个朋友是相反的，他的胆机喜欢用荷兰铁座GZ34和GEC的放大管搭配，最后的调校结果的确会更好，不过价格贵了太多， 他是属于丝毫都不妥协的。
