帐号 注册
密码 登录
登录或注册新用户,开通自己的个人中心
lztjt2005
原帖由 溪秀兰 于 2010-3-2 16:31:00 发表这大情人春节没时间去听,如今又已远行……
原帖由 公羊 于 2010-3-3 0:58:00 发表[quote] 原帖由 lztjt2005 于 2010-3-2 14:18:00 发表入了C2用一般的功放推得还马马虎虎,感觉在我环境小了些,现在换了C4!请教如何能以最低的代价玩好它!谢谢! [/quo不知道C2小了的具体感受是怎样,近35平米的环境感觉小,是否功放原因更重要些。
原帖由 ray_ji 于 2010-3-3 1:34:00 发表配CD,2万多的范围就能挑到能听下去的。挑功放,10万级别的,除了德国之声能搞到8-9成,别的没听过能推出6成以上的。
原帖由 lztjt2005 于 2010-3-2 14:54:00 发表环境高2.9米,宽4.7米,长7.25米,三一七摆位得到很宽深的音场,乐林推动下高频偏亮,低频发空,最讨厌它的开关电源,500W的标称功率低频还是如此的虚弱!推大情人和小乌还算勉强(大环境中)!软硬适中的处理,没......
原帖由 lztjt2005 于 2010-3-2 14:18:00 发表入了C2用一般的功放推得还马马虎虎,感觉在我环境小了些,现在换了C4!请教如何能以最低的代价玩好它!谢谢!
jpg(2010/3/3 17:09:26 上传)
原帖由 hnl 于 2010-3-3 8:31:00 发表唐兄:HiFi 之中音箱首位,再找后级,然后前级,最后音源!
原帖由 天神 于 2010-3-3 9:46:00 发表 原帖由 lztjt2005 于 2010-3-3 0:38:00 发表就现在的配置,C4比C2好太多了!如果对声音不是过分苛求,轻松听音乐绝对足够了!基本上胜过我原来任何一套组合!现在体会到了箱子的重要性不亚于前端! 丹拿的能耐就在这里,那么多人追求它,并不代表只是炒作的。C4比C2宽松就对了,所以我一直觉得C2只是大书架,而且它刻意把频宽做到28
原帖由 lztjt2005 于 2010-3-3 0:38:00 发表就现在的配置,C4比C2好太多了!如果对声音不是过分苛求,轻松听音乐绝对足够了!基本上胜过我原来任何一套组合!现在体会到了箱子的重要性不亚于前端!
jpg(2010/3/3 17:24:04 上传)