帐号 注册
密码 登录
登录或注册新用户,开通自己的个人中心
碧涧流泉
桂猪
原帖由 桂猪 于 2010-2-21 12:32:00 发表这个曲子的配器难道大家听这么多大师级作品后居然没觉得很平庸?
letz
原帖由 桂猪 于 2010-2-21 13:56:00 发表burt兄,凭心而论,红旗颂胜在旋律,但若说配器方面有什么特出之处,实在乏善可陈,效果很常规,很能满足心理预期而已。大凡杰作,往往在心理预期上出人意表,但又曲径通幽,自有胜景,太符合心理预期的作品,在一流作品中其实并不多见。大师其实不用列举,我们平常听的作品难道不正是他们写出来的吗?
原帖由 burt5177 于 2010-2-21 14:47:00 发表[quote] 原帖由 桂猪 于 2010-2-21 13:56:00 发表burt兄,凭心而论,红旗颂胜在旋律,但若说配器方面有什么特出之处,实在乏善可陈,效果很常规,很能满足心理预期而已。大凡杰作,往往在心理预期上出人意表,但又曲径通幽,自有胜景,太符合心理预期的作品,在一流作品中其实并不多见。大师其实不用列举,我们平常听的作品难道不正是他们写出来的吗? [/quot
原帖由 tian1864 于 2010-2-21 19:28:00 发表中国的作品和外国的没有可比性==============================================是啊,我们自己作曲家的曲子,特别具有亲切感,这是许多西方大师无法带给我们的感受。好多年前读书的时候特别喜欢王西麟的云南音诗,听了无数遍,每次都被感动。柴科夫斯基的交响曲不也是被狂批结构上有缺陷,但是照样脍炙人口深深打动人。所以说还是内涵最重要。
原帖由 burt5177 于 2010-2-21 14:47:00 发表中国的作品和外国的没有可比性,这是我个人的见解。现在学院派的作品离我们越来越远了,一个音乐作品的灵魂是“旋律”。写不出来优美的旋律才在配器上玩花样这样的人很多。和国外大师“已故的?”比?,技术上可以比,旋律不太好比,民族、风格、文化都不一样。我听这部品的时候有一种自豪感,听《芬兰颂》时就没有。老少皆宜的中国作品有几首?太少了!听音乐能有感受就不错了,能让全国人民去听听谁的配器复杂?
原帖由 yueminglou 于 2010-2-25 22:39:00 发表这个雨果的在北京找遍了,没看到啊。。。。。。
万众
施奈尔贝
原帖由 万众 于 2010-2-26 10:33:00 发表 按理说,人的本性是自家的孩子最亲。而且这孩子身上还确实有那么多闪光之处。 可偏偏亲娘却变成聋瞎后娘心。 看来汉奸这一行是越来越冒盛了。
上山砍柴
ADWS