发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

准备年后买乐圣里海CD机,在此价位附近还有什么值得考虑的吗? [复制链接]

21#

原帖由 jxjdzym 于 2010-2-19 14:54:00 发表
乐圣里海合并功放的好,不是一见钟情式的好。
是越听越好式的好。呵呵………是慢性毒药啊。
尢其是在心静时更能体会到乐圣的好!音质细腻纯净,背景宁静。
纯净但末损失原味,宁静之下却生机勃勃。
非常适合听音乐。不适合好斗好比之士。

那种细腻、高贵、安静的 声音,或许会赶走“爆棚"人士
但非常适合 上了一定年纪,想安心听音乐的人士,


这个评价好像对NAIM CD5I也合适啊。
还是喜欢古典多D
TOP
22#

原帖由 fightclub 于 2010-2-19 18:53:00 发表
原帖由 二江河畔1 于 2010-2-19 0:16:00 发表
楼上所见正是!

作为里海用家和5I的常听者,诚意推荐里海!因为里海比5I只高不低,但由于里海的顶盖透气孔较多的设计问题,平时不用一定要以软布盖顶,慎防尘粒与水汽进入引起读碟毛病。盖住后使用过程就非常好。


我买过里海的功放,如果早看见二江河畔兄的帖子,估计就不会有送修2次的


这个问题,在使用时能不能也用布盖着?
一般CD机的发热都不大,为什么里海要设计散热孔?
还是喜欢古典多D
TOP
23#

呵呵,,有氧气,,她 呼吸会更好
期待 艺术家 前后级 早曰 上市
TOP
24#

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
25#

为何不考虑君子的土星呢?
TOP
26#

听过才知道NAIM CD5I-2好,这种音乐味可以让你忘记什么是分析力,所以不觉得分析力有什么问题!
TOP
27#

naim牌子要比roksan高一个档次,这种高端牌子的最低型号的价格,和roksan的最高型号价格一样了。

所以我选naim,这不是宁要鸡头不要凤尾的问题

LV再怎么样,也比galady要好
TOP
28#

原帖由 ch361 于 2010-2-20 12:47:00 发表
为何不考虑君子的土星呢?


我曾经听过木星,不是很喜欢,也可能当时搭配不好。
还是喜欢古典多D
TOP
29#

十多年的 型号,依然是 该牌子的 中坚力量,
已经很说明问题了。。。

你看过各大论坛 二手交易区,
有 卖 里海CD机的吗???
期待 艺术家 前后级 早曰 上市
TOP
30#

原帖由 fightclub 于 2010-2-19 18:53:00 发表
原帖由 二江河畔1 于 2010-2-19 0:16:00 发表
楼上所见正是!

作为里海用家和5I的常听者,诚意推荐里海!因为里海比5I只高不低,但由于里海的顶盖透气孔较多的设计问题,平时不用一定要以软布盖顶,慎防尘粒与水汽进入引起读碟毛病。盖住后使用过程就非常好。


我买过里海的功放,如果早看见二江河畔兄的帖子,估计就不会有送修2次的


呵呵。。。回fightclub 兄,我也是使用中摸索出来的。
……每天保持阳光的心态……
TOP
31#

原帖由 cdc 于 2010-2-19 23:52:00 发表
[quote] 原帖由 fightclub 于 2010-2-19 18:53:00 发表
[quote] 原帖由 二江河畔1 于 2010-2-19 0:16:00 发表
楼上所见正是!

作为里海用家和5I的常听者,诚意推荐里海!因为里海比5I只高不低,但由于里海的顶盖透气孔较多的设计问题,平时不用一定要以软布盖顶,慎防尘粒与水汽进入引起读碟毛病。盖住后使用


使用时当然不盖了,我对比过盖与不盖的效果,盖上软绒布,声音变得沉闷,活生感会少很多的。里海的转盘与解码分开独立供电,但为何要设计成这么多散气孔,就要问问乐圣的设计师了,哈哈。。。上张里海的内部图
nEO_IMG_DSCN6575.jpg (, 下载次数:0)

jpg(2010/2/20 22:34:26 上传)

nEO_IMG_DSCN6575.jpg

……每天保持阳光的心态……
TOP
32#

原帖由 cdc 于 2010-2-19 23:52:00 发表
[quote] 原帖由 fightclub 于 2010-2-19 18:53:00 发表
[quote] 原帖由 二江河畔1 于 2010-2-19 0:16:00 发表
楼上所见正是!

作为里海用家和5I的常听者,诚意推荐里海!因为里海比5I只高不低,但由于里海的顶盖透气孔较多的设计问题,平时不用一定要以软布盖顶,慎防尘粒与水汽进入引起读碟毛病。盖住后使用


以我使用里海功放的经验,里海的机器不知道为什么,特别冷;即使是夏天,开几个小时,仅仅是微温。所以CD机上遮块布绝对没有问题。
最后编辑fightclub 最后编辑于 2010-02-20 22:41:32
TOP
33#

原帖由 jxjdzym 于 2010-2-20 21:48:00 发表
十多年的 型号,依然是 该牌子的 中坚力量,
已经很说明问题了。。。

你看过各大论坛 二手交易区,
有 卖 里海CD机的吗???


我虽然是里海的用家,但是我觉得二手卖的少,和销量更少也许有关。
TOP
34#

原帖由 plczj 于 2010-2-20 9:11:00 发表
原帖由 二江河畔1 于 2010-2-19 0:16:00 发表
楼上所见正是!

作为里海用家和5I的常听者,诚意推荐里海!因为里海比5I只高不低,但由于里海的顶盖透气孔较多的设计问题,平时不用一定要以软布盖顶,慎防尘粒与水汽进入引起读碟毛病。盖住后使用过程就非常好。

老兄能说说两者声音差别在什么地方么?如果同比素质差不多,说出来,也就是个


里海和CD5I都是15000元以下的佼佼者(实际购买里海价格会略高些,但对购买者来说应不会有大影响),从风格上两者都是注重音乐味的设计风格,都较讨人喜欢。5I声音厚润、娇柔,里海清爽、甜美,但个人感觉在细腻度与密度、真实度就里海略胜一筹,模拟味更浓,表现更全面一些,听人声的唱腔及弦乐层次是比较容易听出来的。
其实,无论选择ROKSAN或Niam,都是选择了好好听音乐的路子,大可不必再考虑一些HIFI指标了,应该有的都不会隐藏。
……每天保持阳光的心态……
TOP
35#

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
36#

搭配啥呢?光讨论CD是很难有结果的
发烧新兵,CD尚未玩好,又开始折腾LP
TOP
37#

原帖由 jxjdzym 于 2010-2-19 14:54:00 发表
乐圣里海合并功放的好,不是一见钟情式的好。
是越听越好式的好。呵呵………是慢性毒药啊。
尢其是在心静时更能体会到乐圣的好!音质细腻纯净,背景宁静。
纯净但末损失原味,宁静之下却生机勃勃。
非常适合听音乐。不适合好斗好比之士。

那种细腻、高贵、安静的 声音,或许会赶走“爆棚"人士
但非常适合 上了一定年纪,想安心听音乐的人士,

很好的感悟,只有真正懂得ROKSAN的人才会写出这样的文字。
TOP
38#

原帖由 siliverline 于 2010-2-21 14:29:00 发表
[quote] 原帖由 jxjdzym 于 2010-2-19 14:54:00 发表
乐圣里海合并功放的好,不是一见钟情式的好。
是越听越好式的好。呵呵………是慢性毒药啊。
尢其是在心静时更能体会到乐圣的好!音质细腻纯净,背景宁静。
纯净但末损失原味,宁静之下却生机勃勃。
非常适合听音乐。不适合好斗好比之士。

那种细腻、高贵、安静的 声音,或许会赶走“爆棚"


那么,ROKSAN里海适合听交响乐吗?
还是喜欢古典多D
TOP
39#

原帖由 stratus 于 2010-2-18 8:56:00 发表
Bryston BCD-1. 自从诞生以来,年年在TAS和Sterophile获奖,一定要去试听一下,明年想进一台. 这里卖 $2600
BRYSTON的BCD-1是不错的音源,还可以考虑一下AYRE的CX-7EMP这款,但是以上两款机子都超过两万元
TOP
40#

原帖由 luder 于 2010-2-17 18:40:00 发表
hegel的cd p2a吧,效果很好,分析力很好,音乐味又足,全平衡输出。当然声明我不是托。我用着他家的cd p4a,很不错。
我也比较推荐这个!
QQ:420865344
家电论坛:华韵
TOP
发新话题 回复该主题